本科毕业后一直做业务的后端架构，自认技术挑战都不大，有基本业务抽象和架构设计的 sense ，发展瓶颈，以及觉得只是业务需求的打工仔后续会废掉，借机横跨了一个存储的组，也开始读一些相关论文。记录分享这中间的一些心路历程，也顺便求过来人的经验和建议。
心流的部分：
- 论文的逻辑结构非常清晰，从背景、相关工作、核心设计，到评测、总结、相关思考，逻辑清晰的内容是一种阅读体验和思维上的享受，工作上看太多阅读不友好的设计文档了；
- 从论文中可以学习技术语言，和技术的抽象表达，可以用到日常工作中的技术沟通，甚至晋升答辩；
- 在背景和 related work 中，还可以看到这个领域的研究脉络，非常涨见识；
挫败的部分：
- 工作中基本不涉及这部分的应用，转化成工作的产出难，且少，因为不直接带来业务收益；
- 英文读起来还是费劲，阅读效率低，要花比较久才能读完一篇，而且更谈不上掌握，只是看了个粗浅的皮毛；
- 工作多年，觉得自己糟糕，到现在还没有形成自己的工作方法论，成长慢，忧愁后续的职业发展，人生迷茫…
19 条回复 • 2024-04-18 15:01:07 +08:00
 |
1
finab 14 天前 via iPhone  1
谁给你 pua 成这样的，这挫败迷茫个🐔儿
|
 |
2
zdw189803631 14 天前
|
 |
4
pursuit OP @zdw189803631 试用了下产品，主要是学术领域的搜索引擎？
|
 |
5
netabare 14 天前 via Android
这不是挺好的吗。如果只知道 crud 离开业务就啥都不关注才是人要废掉了。
|
|
6
zdw189803631 13 天前
@pursuit 可以自己上传论文，然后有翻译和重排功能
|
 |
7
zzzlight 13 天前 1
专家检索这种是吧，少看点吧，95%是小作文，一堆不敢给代码，给了代码的实际费劲千辛万苦复现了会发现撑死就他实验那个数据集 ok ，或者他的优化实际上根本不是搜索效果好坏的主要原因，大伙说灌水不是开玩笑的。
|
|
9
zzzlight 13 天前 4
然后做成产品的那些玩意，大部分都是致敬了哪个里程碑大佬的牛逼开源代码，唉，天天改屎，明明自己做的这些就是一坨还要吹得天花乱坠，请问和后端 crud 有什么区别呢？ crud 的玩意起码有人用，这种都没人用，或者就是骗政府钱拉项目。
|
 |
10
zijie0 13 天前 1
论文的话可以先读经典找找感觉，有了对一个领域的理解后还是要选跟工作落地方向相关的读，不用不知道里面写（吹）的哪些是真的，而哪些关键点其实没写出来……
|
 |
11
JingW 13 天前
lz 能不能推荐下都有啥值得读的？
|
|
12
pursuit OP @JingW 我是做工程的，所以我有两条线：
1. 经典线：从三驾马车的脉络看大数据架构的发展，和我工作不相关； 2. 存储线：从 rocksdb wisckey/spdk iouring 这些看存储和 io ，和工作相关能考虑落地； AI 领域没 fo ，相关的经典就是，attention is all you need ，最近的 llama2 之类的，这块没啥脉络感 |
 |
13
Donaldo 13 天前
英文不行就用沉浸式翻译，现在语言都不是问题
|
 |
16
yzbythesea 13 天前 via iPhone
技术博客帮助大，用到的知识点也很新。论文很多都是纸上谈兵。
|
 |
17
Dragonphy 12 天前
和后端带给我的感觉是一样的，整天高并发多线程之类的，没有经历过那种痛是不会明白的
|
|
18
pursuit OP @yzbythesea 现在不都是技术公众号了嘛
|
Select Language