这年头，参与开源项目还要付费才能参加了吗

[netabare]

https://juejin.cn/post/7357288361235185705

题目就很打击新手的热情，「你想参与开源项目？不，你并不想」。

下面还有个锐评：

「其实这些人就是想白嫖，给自己黯淡无光的简历上想蹭一笔色彩，这几个又没啥水平，又没有真想做开源项目的想法，就是想混个好的开源项目经验[尴尬]作者都不好意思直说」

我确实没法理解需要付费证明自己对开源项目的热情这件事，所以还是自己玩自己的写自己的项目吧。

我也有自己的项目，姑且也认识一些做开源的人，所以其实我自己倒是从一开始就不是这种「开源」项目的受众。

但是还是觉得这种「你并不想做开源」的说教爹味很重，对参与开源或者哪怕想要入门编程的新人来说，味很重也很会 pua 人。而且话说过来，可以按照自己需求和喜好来 opt in 和 opt out 本就是开源社区的魅力之一吧。

我觉得评论区里 v 友们发的项目和这个链接里的恰恰相反，可能这种开放友好的氛围才更能代表开源文化吧。我自己精力有限不能参与，不过都很感谢有空也会去看看的。

[laydown]

就是变相的卖文档。爱买买，不爱就让他一个人搞去呗。平常心。

[Yukineko]

看着文章里 学 xi 免 F 这些缩写就蛋疼。。

[seres]

掘金 7.1K 的粉，就 3 评论。。。

[mooyo]

他算个几把

[ccpp132]

啥意思，付费上班？

[Helios0]

看了一下这个“申请加入”的说明，惊呆了，现在韭菜已经生长成这样了吗……
总结就是：你只需要花 4K+就可以拥有一个把 ChatGPT API 都能算一个技术栈的开在私仓的开源项目的参与资格！当然，开发过程中服务器和其他费用都是自费哦~
尊重，祝福。

[miaoxw]

看完原帖我都不知道该从哪里开始吐槽了总之，离谱

[macaodoll]

国产垃圾人，垃圾韭菜项目。

[Kumo31]

参与贡献过一些开源项目，也算是 Apache Contributor 。开源项目的社区维护本身确实是一个麻烦事，需要专业的人来做，特别是商业开源会面临更多的问题，像 Community Manage 、DevRel 之类的岗位就是专门做这些事的。但我觉得，既然选择了开源（并且开放贡献），社区的基本共识就是欢迎所有的贡献者和贡献方式，包括看起来很水的 fix typo ，正是因为有了这些贡献者，项目才能保持活力。至于这种「付费参与」的开源，在我看来就是给卖课卖项目批一层外衣罢了

[amon]

从名字（划水 AI ）、官网、内容截图来看，这可能就是个 Demo 。
和开源有毛线关系，纯粹的付费上班，哈哈。

[GenericT]

也确实没说错，奔着这种项目来的，本身也不是干开源的，人家就是来买简历的，那要付费也很正常吧。
真开源直接找个项目交 pr 去了，还需要加微信私聊？你给 Linux 交 patch 也不用先发个邮件问候一下 linus 身体是否健康吧

[kdwnil]

这玩意本质就是卖课，套了一层花里胡哨的外皮还是卖课，吃相倒是更难看了

[zzz22333]

槽点太多...

[GenericT]

他这项目说开源连源码都没见到，都没必要讨论是 free 还是 open 了，卖课的也不少了，没啥大惊小怪的。

[chesha1]

说了那么久开源，连个 github 仓库都看不到，拉到最后面才知道要付费进组织，是私有仓库，这开了个寂寞，不还是卖课吗？

到底是有人想蹭开源项目给简历镀金，还是作者本人蹭开源的概念卖课啊

[totoro52]

国内的开源环境已经非常差了，被他们这么搞更差了
其实吧， 你的项目好，开源出来，用的人多了， 自然有人会发 PR 和自发的加入维护，根本不需要你自己去宣传。
另外项目还没成型，你就想着赚那些一起维护的人的钱了，可想而知你这个项目能不能完成还是一回事了。

[ronyin]

带薪上班。。

[tianzx]

你如果感兴趣可以参与我的 Saasfly 。新手友好！

[laminux29]

人家明码标价，这有啥好说的，这种行为，与网游中，付费加入大佬车队，是同一个性质。

[zhangk23]

人也没说开源啊 我寻思，点进去看了一眼项目

“这不是一个普通的开源项目，“用爱发电”不会长久的，我有过这个经验。
这也不是一个普通的视频课程，视频形式太固化，而且那种课程项目一般也不会上线，更不会长期维护。你也不可能参与到项目研发中，因为课程、视频都是先前设计、剪辑、拼接的理想态。像电视剧一样。
这更像是一个 付费 的项目组或者社区，一种新的学习、实践形式。我每天都会记录这个项目的研发过程。
2024.4 已启动开发，我会一边设计、调研、开发，一边记录所有的过程，不会错过任何细节，为你展示一 个真实的研发过程。
该项目的资料以图文、代码为主，个别难理解的地方会用视频讲解。我多年讲师了，会为你讲清楚的，放心。
代码和资料都会放在 github 私有仓库中，学习和开发都会围绕 github + 微信群 展开。”

再看了一下他的个人经历 ，这不就是换个法子卖课嘛，我觉得还不错，卖的贵说明花了钱的原种真的会去学（如果像 udemy 上面十刀卖课的话会出现买了根本不学的状态）

[lstz]

重新定义了开源...

[hwlhwlxyz]

很离谱。第二个人，代码 demo 都拿出来了，还说人家是不愿意做开源。别人问他拿文档的时候就不是免费的了，但是别人给出来 demo 就对别人讲“不然只能对着代码看”。我都觉得那位用了 2 天时间搞 demo 被浪费了时间。

[img][/img]

[haiku]

掘金 前端 打着开源旗号，
好吧
我知道前端课为啥这么好卖了

[liuzhihang]

有兴趣的可以参与我的开源，自己提 PR 就行，我是实在没有精力搞，个人维护的 IDEA 插件，这个几乎没有啥要迭代的。https://github.com/liuzhihang/doc-view
维护的 halo 主题，因为我个人没有时间维护，已经转给其他小伙伴啦 https://github.com/chengzhongxue/halo-theme-hao

[wweerrgtc]

在文章的评论里看到了前端之虎 哈哈哈

[ivvei]

这个根本就不是开源项目，和参加不参加开源有什么关系…… 人家想参加的是开源项目，不想参加他这种变相卖课，不理他不是很正常吗？

[lisongeee]

截图里面的 tiptap-suggestion-demo 我在 GitHub 上没有搜索到，是被删除了吗？

[hihanley]

@hwlhwlxyz pua 大师，人家写了一个 demo ，在他这成了 “回复了我一个链接”

[luozic]

垃圾项目，还没做啥就喘上的渣滓

[madao199]

掘金 狗都 xx

[DocHelper]

前端味特别重

[DocHelper]

前端是技术序列里 风格和产品经理最像的一群人 比较浮夸

[jianchang512]

蹭开源的流量卖课而已。随便再在开源这片地上拉坨屎

[mercury233]

这种项目主和这种“参与者”建议互相锁死，不要来正常开源社区

[x2420390517]

@DocHelper #32 这跟前端有什么关系呢？你这一棒子打的人太多了吧

[x2420390517]

以后面试
面试者：我参与了一个**K 的项目
面试观：what?
面试者：划水 AI
面试官：what ！！！！

[unclebb]

虽然挣钱不磕碜…但明码标价不就好了😂，干嘛要扯这么多

[vanchKong]

那个双越的划水 AI 吗，这人课程好像还可以吧，我自学就喜欢文档配合视频，对我来说效率会高一点，也能避免踩到一些坑。
不过开源项目要付费参与，属实是闻所未闻了，哈哈

[lyxeno]

作者说了，这不是开源项目
所以这应该是一个闭源商业项目

那么，付费参加闭源商业项目不就等于付费上班？？？

[opentrade]

坏人

[Alex222222222222]

真开源直接 issue 或者 pull request 或者 review 之类的都好。

[zealotpuppy]

所以，什么时候提供付费代刷开源 PR 的业务

[userKamtao]

学技术，真正能学到东西的核心是独立，一个人内心有不断探索的精神，才能学到东西，而不是混在一群人你觉得很厉害的人里面就能成长，而应该是不断探索的过程，看完帖子有种感觉是杀猪盘一样。

[northquq]

你猜他为什么发在掘金

[LavaC]

@wweerrgtc 好像有一阵子没在 V2 见到他了

[epiloguess]

@seres 掘金的时间流做的一塌糊涂,推送的内容很多都是几年前的,本来 JS 发展就快,作为一个前端为主的技术社区,实在不应该.
我发的帖子可以做到 0 回复 0 点赞 0 收藏

[Jinnn]

付费上班，而且这个项目名我都不好意思拿去面试。别人都给他贴 demo 链接了，都懒得看一眼代码，这不是挂自己吗

[abersheeran]

我的评价是：这种文章都不会好好写的人，代码也只能写成一坨屎。

[h0099]

https://z.n0099.net/#narrow/streams/public/near/83027
> irol 我错了

[netabare]

@h0099 你是不是有病