![]() |
1
zhouxiaoxiao 1 天前
哪个挣钱搞哪个
|
![]() |
2
halzhang 1 天前
iOS 海外用户付费意愿高
|
![]() |
3
irrigate2554 1 天前
都干嘛,顺便 android 也将就发发呗
|
![]() |
4
EDD OP @zhouxiaoxiao 😂 时间精力毕竟有局限啊,同时还考虑下用户积累和熟练度
@halzhang 嗯嗯,只是近期门槛这块慢慢有些高,同时用户活跃度不太明朗 @irrigate2554 Android 兼顾担心会搞不过来,同时,Android 做外包机会多一些,面向 C 端,用户付费这块其实一直不是很清晰的 |
![]() |
5
movq 1 天前
hormony 不是纯血的,而是山寨
|
6
moooooooo 1 天前 ![]() 我在公司做过 harmony 开发,个人结论是这东西基本不会从当前的消费市场争取用户的,感觉华为更多的是在政企,物联上发力,也就是学这个当独立开发者我觉得不行.
并且现在 flutter 已经有开发鸿蒙的 sdk 了,还挺成熟的,所以我给你的建议是你应该去学 flutter,忘掉你的原生 ios 吧 |
![]() |
7
yuntun 1 天前
先发展 ios , 等你 ios 产品有不错的收入或者前景的时候 , 可以雇个人来给你写安卓
|
![]() |
8
EDD OP |
![]() |
9
lswlray 23 小时 56 分钟前
都可以,我最近为了陪儿子去政府举行的鸿蒙应用开发培训学习了一下,然后报名参加了鸿蒙应用大赛。
同时,政府针对鸿蒙应用上架后有转向补贴,今年来不急了,明年可以申请一下。 钱不一定是要赚用户的,企业+政府的也可以啊。 |
![]() |
10
EDD OP @lswlray 中学么?上次总部基地的邀请还都是面向大学生为主,中学的话,那普及速度真的好快。
对,专项补贴最早是有第三方公司牵头在针对企业级开发单位做,不到一年,就已经铺开很成熟到个人开发者。 主要就是政企这块前期没有接触过,不太了解市场潜力有多大。 |
![]() |
12
zhouxiaoxiao 23 小时 45 分钟前
独立开发,最终的还是要做产品,哪里的消费者原因付费,就做哪里的产品,这下知道选了吧
|
13
pikes2023 23 小时 43 分钟前
我最近也在做 app ,虽然我是纯 h5 ,但是我觉得还是付费 app ,有前途。目前在在做 ios 端,虽然也能做安卓,但是不想做。如果有效益在考虑,国外,还不知道,还没考虑呢
|
![]() |
14
EDD OP @lswlray 哦哦,个人独资企业,那模式还是没有变的,专项 > 企业开发者。 这个申请是年度为单位的,现在这个时候还可以拨款出来,看得出真的是很重视。
@zhouxiaoxiao 没错,这种会比较持久,路线不用变来变去。主要就是近期看 Next 补贴比较强,而且不清楚未来会有多大。下一个 iOS ?有可能不 @pikes2023 +1 ,除了上面说的终端特性和碎片化,有些开发者“能做不做”的原因其实主要是出于维护成本考虑,长期没有收益的维护(基数又很大),搞起来会有点后劲不足。 国外有些是跟 SP 合作通过植入计费点,但有些风险不好把控,也不建议开发者自己去折腾这些,毕竟这是平台才擅长的,而且自己去搞(哪怕是合作)也很分散精力。 |
![]() |
15
92Developer 23 小时 11 分钟前
跟平台关系不大,主要是选品,做的东西是不是伪需求。
|
![]() |
16
EDD OP @92Developer 主要想着新平台初期,除了激励还会有些流量和曝光的支持,使用多了也能让后续进入个交互循环,迭代更新的数据更充分些。 嗯嗯,伪需求肯定不搞的,没意义。
|
![]() |
17
qietuzhai 21 小时 15 分钟前
ios 用户量比鸿蒙大 用户的付费意愿也更强烈
|
18
daxigua1te 17 小时 44 分钟前
鸿蒙现在用户量比 iOS 小很多,先做 iOS 试试水吧。为那个补贴做个 app 没什么意义,除非你是想赚点快钱。
|
19
a382677029 14 小时 16 分钟前 via iPhone
all in iOS 啊,还需要犹豫?
|
20
edak 14 小时 3 分钟前 via iPhone
用户质量几乎没有可比性
|
![]() |
21
silypie 13 小时 42 分钟前
鸿蒙目前是推广蓝海期
|