什么语言和后续的技术，特别注重实时性，事件驱动性？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

已注册用户请登录

这是一个创建于 2831 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

臆想出来的问题。

我在想如果有一台机器，对实时性要求特别高， 0ms-800ms 以内，完成必要的运算和处理，并且要做出预测性的反应。

应该选用何种语言，以及其后续的技术呢？

这样讲比较抽象，举个栗子：如果 Tony 开始准备写 J.A.R.V.I.S 了。那么他应该使用何种语言和操作系统呢(当然他可以自己造一个，何种语言造呢)？

PS:假设我们从现有的技术语言里挑选。不说那些有的没的。 PPS:tony 肯定考虑过这个问题，说说你们的想法

我估计有人说 C …… 说实话。。感觉这么浩大的工程。。全部从头用 C 。。。估计 J.A.R.V.I.S 没出来， tony 已经去世了(参照Linux发展的历程)。

说说你的看法和理由呢？

这个世界有 2k+种计算机语言……

8 条回复 • 2016-07-19 23:47:18 +08:00

dphdjy

2016-07-19 21:59:57 +08:00 via Android

堆硬件，拆分服务，底层和运算部分用 C ，其他用动态语言
（脑补的～

Mark24

2016-07-19 22:01:58 +08:00

@dphdjy 我在想，人工智能那边可以对接 Mathematica 。花时间重写一个 Python 的解释器，注重高效率编译。然后尽量让其他的对接到 Python 。实时性高的。用 Node 来解决。。

我在瞎说。别喷我。。

期待有意思的答案

dphdjy

2016-07-19 22:16:15 +08:00 via Android

@Mark24 Cython ？
在 Mathematica 面前，大概没必要考虑实时性了 XD
堆硬件大概是唯一方法，等楼下

Mark24

2016-07-19 22:18:33 +08:00

@dphdjy 官方的 CPython 还不够快……我也说不出道道，没有研究过源码。只是道听途说。

只能推测，因为不满官方的设计，于是有了其他解释器在尝试。

等楼下

YuJianrong

2016-07-19 23:18:24 +08:00

不能理解，难道阁下不知道 RTOS ？
大型实时系统也很多啊，航空航天不都是吗？
然后 NASA 在某火星车项目里用了 python ……虽然并不是我们用的那种 python ……

dndx

2016-07-19 23:39:36 +08:00 via iPhone

硬实时情况下基本上任何带 GC 的语言都满足不了要求。比如 SpaceX 的飞控系统据说都是 C 艹，波音 777 的飞控系统 99% 都是由 Ada 写成。

Mark24

2016-07-19 23:45:53 +08:00

@dndx 涨姿势了

reeco

2016-07-19 23:47:18 +08:00

有实时操作系统