大家怎么看待外包版权划分？

[sdjl]

我们是专门做外包的， 在我们看来版权对我们非常重要， 因为我们长期开发的一套基础代码要重用与多个项目， 并且以后自己的创业产品也要基于现有的程序代码。

在和客户签订合同时， 我们要求版权归我们所有， 客户拥有永久使用，修改再使用，转让的权力， 但是没有版权。 但是有些客户觉得非常不理解， 他们已经习惯付钱就能拿到所有版权的思路， 这对我们谈项目有影响， 因此来问问大家怎么看待这个事情？

比如说， 我有a b c d e这几个代码库， 然后用a b c帮客户A完成一套程序， 用b c d帮助客户B完成另一套， 然后和A签订合同时版权归A所有， 没有和B签订任何合同， 那么我们与A的合同对B以及我们自己的产品（包含a b c d e）会有什么影响吗？

[adow]

我也问过类似的
http://www.v2ex.com/t/25236#reply5

[sdjl]

@adow 嗯， 我理解， 但是我担心如果有一天我们的产品做起来了， 但是某个客户却说版权是他的，他告法院要求我们停止业务， 比如国内某公司告苹果。。。

当然这是不太可能发生的事情， 但是站在法律的角度来说， 这种问题应该怎么处理？

[adow]

这我也想知道，对我而言，能接受对方使用全部源代码，但不能声称他们拥有所有权。还好，上次的合作方接受这个条件，所以他们后来把合同里相关的条款删掉了。我觉得这个可以和他们商量的（我跟他们说我的代码是很多项目里共用的，所以你不能占有所有源代码的所有权），其实很有可能他们也不在乎所谓的源代码所有权，只是法律顾问那里拿来的格式合同里包含了这个而已。

[alex_ilex]

一般我们都是合同写明,客户只有使用权.

[aveline]

客户只有使用权，提供源代码只是为了方便用户修改，不允许用户二次销售。

[lin]

首先确定自己对版权的使用方针就坚持，客户不理解其实可以解释清楚，表明你卖的只是服务，而不是生产工具，你的基础代码就是你的生产工具。给客户一份清晰的试用协议。

可以给客户两个方案，一个是正常价格，版权在你，一个是天价，版权给客户，客户就明白了。
至于天价怎么定，就看你们了。

[sdjl]

@alex_ilex
@aveline
@lin
是的， 我们其实也是这样做的， 前几天谈一个贵州的项目， 价格12k， 最后对方因为不能接受我们的版权方案就放弃合作了， 他们是电信项目， 想必已经习惯他们自己的思路了。