1
scukmh 2019-10-11 17:03:40 +08:00
不能先统一硬件再比嘛?
|
2
LokiSharp 2019-10-11 17:24:07 +08:00 via iPhone
完全不提经济指标,就是刷流氓
|
3
leonme 2019-10-11 17:32:23 +08:00 via iPhone
是跟别人好几年前的测试结果比的吧,oracle 独孤求败,懒得刷了
|
4
wangkai0351 2019-10-11 19:59:31 +08:00
从两个半月前公布的玄铁 910 芯片至今不开源,我就对这个公司很失望了。
|
5
LokiSharp 2019-10-11 20:01:42 +08:00 via iPhone 1
@wangkai0351 就算开源了也不会维护的 OB 就是个例子
|
6
ziphe 2019-10-11 20:20:38 +08:00
测一次浪费好多亿。。。
|
7
HelloCode9527 2019-10-11 21:32:07 +08:00 3
既然这么多人不看好,那我就实名反对一波:
1. TPCC 不限制硬件,也没办法统一;实际上 Oracle 用的也不是普通的机器,每个系统所依赖的硬件环境并不一样 2. 测试所使用的硬件环境已经完全公开了,所消耗的费用完全可以折算出来 3. 这个 benchmark 需要被挑战被更新,目前在这个榜单上能对标的也就只有这个 4. 芯片开源。。不要开玩笑,你问 intel 他们开源什么了 6. 浪费?人家不会算账? 我个人的观点是: 1. 这次 benchmark 的意义显然在于秀肌肉,至于为什么要秀,背后肯定会有更多的考虑 2. 上纲上线到『中国技术』这种 PR 手段显然是为很多技术人所不齿,但对于更多的普通民众来说是很凑效的 3. 很多人见不得别人好,拼命把别人挤出去,但依我来看共同把蛋糕做大才能更长远的发展,走上世界的舞台 |
8
xfspace 2019-10-12 11:50:20 +08:00 via Android
Note 1: The TPC believes it is not valid to compare prices or price/performance of results in different currencies.
Oracle 用 USD Ant financial 用 CNY |
9
trait 2019-10-12 13:25:24 +08:00 via iPhone
不知道公开这个 bench 的人怎么想的,内部作为研发指标用就行了,拿个快十年的东西出来对比,高端黑
|