我在看某一纪录片中，讲述好莱坞电影的制作，其中一些镜头讲述是与调色有关的，画面中有一套专业的调色系统，有其自己控制台，很多操作不用鼠标，就像调音台一样，控制台上有很多旋扭，可以实时调整画面的颜色，且速度非常快，这样的操作非常方便。
因而，经常使用 LR 时，我想为什么 LR 没有支持外置控制台的功能呢？当然效率不一定能和专业调色系统相比，但若支持外置控制台的话，那些在 LR 中那一大堆操作都解放至控制台，方便之极。如果你电脑性能够好，那么实时调整 RAW 就不用依赖鼠标了，实体的旋扭控制比鼠标更有感觉，也更精准。
以前问过类似问题，有友介绍 Powermate ，这在一定程度上可以不用鼠标，不过离我想象中的样子还是有区别。
若果是控制台的话，色温 色调 曝光度 高光 阴影…… 等一系列项，分别有独立的键位，然后有一个个转盘通用控制。
不知道 Adobe 以后会不会增加这一项功能，毕竟我觉得这对调整的效率有很大提高，而 LR 又很多调整条。
-------------
如果还能提供接口，通过外置硬件计算数据，提供更快的实时处理速度就更好了。
因而，经常使用 LR 时，我想为什么 LR 没有支持外置控制台的功能呢？当然效率不一定能和专业调色系统相比，但若支持外置控制台的话，那些在 LR 中那一大堆操作都解放至控制台，方便之极。如果你电脑性能够好，那么实时调整 RAW 就不用依赖鼠标了，实体的旋扭控制比鼠标更有感觉，也更精准。
以前问过类似问题，有友介绍 Powermate ，这在一定程度上可以不用鼠标，不过离我想象中的样子还是有区别。
若果是控制台的话，色温 色调 曝光度 高光 阴影…… 等一系列项，分别有独立的键位，然后有一个个转盘通用控制。
不知道 Adobe 以后会不会增加这一项功能，毕竟我觉得这对调整的效率有很大提高，而 LR 又很多调整条。
-------------
如果还能提供接口，通过外置硬件计算数据，提供更快的实时处理速度就更好了。
Select Language