威联通 QNAP 系统优缺点汇总贴

[Marasati]

受到 群晖 Synology DSM 操作系统软件使用功能缺点汇总讨论帖 启发，也想在 V2EX 发一个威联通的汇总贴。

威联通的用户群体相对较少，更需要各位的互帮互助。

[to2false]

缺点：配置差？自带的功能大多也只能凑活用
优点：系统自带的满足大部分需求

[lcdtyph]

不知道是我的原因还是什么，我的 ts-453dmini 开关机特别慢，一次要至少 15 分钟。这还是我把一堆用不上的软件禁用了的情况

有些提醒红点消不掉，很烦

我的网络 ups 被识别成 usb 设备，虽然功能正常，但是看着好烦

除了网络存储，其他功能我都用不上，所以不知道别的地方还有没有坑

[Bromine0x23]

Container Station 能用 Docker Compose ，很方便

[HughRyu]

系统 太垃圾,没有整合好,都是单独的 App 互相调用,逻辑割裂.
设计上也不够简单易用,对小白不够友好.要不是搞运维的,整这玩意还挺费劲.

被 QTS 折磨疯了,最后 TS464-C 转黑联通了.
https://github.com/fbelavenuto/arpl
不过转为黑联通,风扇无法变转数了.

[fengtalk]

优点：性价比高。和爱速特、群晖比，同等价位，配置最高；
缺点：系统易用性差。典型的工程师思维，系统的易用性比不上上面两家。最重要的是，它卡得要死，流畅度远远不如上面两家。

[Marasati]

令我很头痛的一点，地区选择“国内”无法获取免费的 Let's Encrypt 证书，设置为“国外”后公网动不动就无法访问，即使加了网络代理也无法访问，已确定路由器端口转发及防火墙策略正常，不知道是哪里出了问题。

[Marasati]

@lcdtyph 我开机也要十五分钟，我是 451D 😭

[Joeith]

用他真的还不如自己组一个，买了就后悔系列

[Flying0sheep]

缺点:
界面比较难看？（针对 5.0 版，5.1 好像稍微好点了）
相册备份 H.265 视频解析需要单独购买解码器（群晖我不知道）
通知功能缺少类似群晖的自定义，目前最靠谱的还是邮件通知
开关机比较慢
一些主打应用如 Music station 、Vedio station 、Note station 功能很差（对比群晖的，像我直接都停用了）
索引功能 Qsirch 占用高，且高级功能需要付费
移动端 APP 只有 QFile 还行，其他不太行

优点：
Qumagie 相册的本地 AI 识别在前期经过一定的人工筛选后准确度尚可
系统绝大部分功能除去上面提出的都满足需求
同等级硬件下比群晖便宜？？
虚拟机应用在设置方面比较全面

[gxm123gxm]

453dmini 买的时候想了好多用途，到手了就成了老师们的家...

myqnapclouldlink 证书乱七八糟

操作界面十分不友好

[fanzheng]

系统自带的应用我只用了通知、container station(里面监控的脚本好像很吃 CPU,），DDNS ，备份助手，其他的功能我一般都用 Docker 了，说实话，我应该自己组装 unraid 的。

[lyxeno]

对应硬件便宜。
缺点：
- 管理 UI 有点卡卡的，不知道是不是因为我系统没装固态上
- 常年有安全漏洞
- 开关机比较慢
不知道算不算缺点：
会自动对系统做 Raid1 ，导致我的企业盘就算不访问也会几秒钟炒一次豆子（不知道群晖有没有这个问题）

[GLR]

太卡了，是真™卡，现在都不想开机。

[Marasati]

@fanzheng 新建 Docker 容器的时候限制下 CPU 占用就 OK 啦。

[dazkarieh]

群晖与威联通都用过，吐槽两句。

不算优点的优点：
1 、硬件性价比尚可。但也只是尚可，从用户体验来看，这部分性价比权当无用。
2 、硬件外观设计尚可，当初就是冲着 464tc 的双拼色才种草的，但也只是尚可，和极空间差远了。
3 、也许是久病成医，客服中心服务热情周到、反应迅速，我提交工单一般当天都能联系解决。

缺点：

1 、开关机极慢，新买的 464tc 顶配都要花上四五分钟，所以我一般选择出门的时候重启。
2 、软件生态一团糟，以 ai 部分为例，完全搞不懂几个相近软件的依赖关系，QNAP AI Core 动辄几个 g ，安装了以后没有丝毫用户体验的反馈，Qsirch 安装后搜最简单的关键词依然是一片空白。
3 、Qsirch 、Multimedia Console 几个软件运行时，风扇狂转，动静极大，就差邻居来敲门了，且一转就是一两个小时。
3 、QTS 系统 UI 一言难尽，QTS5.0 以后虽然有所提升，但总体还是一股工程师思维，菜单逻辑混乱，比友商差远了。

[fangpeishi]

丑；
便宜；

[santom]

@lcdtyph 系统盘换固态能快点

[santom]

除了更新后的 qfile ，其他软件的 UI&交互都太古老了感觉。

[y051313]

从群晖转过来的，很后悔。
硬件参数看上去是比群晖强不少，但是软件非常非常拉跨。
1. 大文件拷贝非常非常容易出问题。从群晖迁移过来的时候，用的局域网拷贝，中间一直出现无响应问题。
2. 权限划分混乱。
3. App 特别乱。比如照片备份，我之前用的 qumagic ，老出问题。后来在论坛吐槽，才知道应该用 QFile

[Illusionary]

TS-464C 用户
缺点：UI 丑，字体丑，APP 打开慢，开关机慢

[zlkent]

@Illusionary #20 字体丑是因为 css 里没有定义简体字体文件：font-family: 'Roboto', 'Open Sans', 'Arial', 'Verdana', 'Tahoma', 'Helvetica', 'Hiragino Sans', 'Hiragino Kaku Gothic Pro', 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', 'メイリオ', 'Meiryo', 'ＭＳ Ｐゴシック', '文泉驛正黑', 'WenQuanYi Zen Hei', 'sans-serif';

所以这个系统是真的粗糙

[ProphetN]

自带的应用全是垃圾，难用不说，还贼吃资源。一开始什么相册、索引、资源监控全开，TS-451D 的 J4025 动不动能跑满的。

之后就是自带应用基本全关，只用 docker 里跑的 QB 、Jellyfin 、aria2 ，当下载机和 Jellyfin 影音中心用，基本还凑合。

还有刚开始的固件有问题，系统把所有盘的系统部分组了个 RAID 。我是一块固态+三块机械，每次在固态上读写，机械也会启动。现在的固件版本应该是把这个问题修复了，机械的启动次数明显降低。

[Marasati]

@Illusionary 我是通过 Docker 挂载了一个 Homepage 导航页，然后所有的常用入口都放在导航页里，这样就避免了每次都要从极其丑陋的主页面进入应用。

[sssbbb]

自带软件通知、系统通知，发送邮件或者 app 通知时候中英混合，汉化混乱。

[ProphetN]

还有 53 端口被系统占用，docker 跑不了 smartDNS 和 AguradHome 。

[kisnows]

web ui 极其卡，不知道有没有前端工程师参与，经常点一下就一个全屏 loading ，你什么都干不了。
之前用的 453dmin 以为是配置不行，换了 464c ，两个 2T SSD 做缓存，4 个机械盘，加了 32g 的内存，该卡依然卡。

[guazila]

威联通的 Docker 网络模式里有一个 qnet 驱动挺有意思的，它类似于 macvlan ，可以将容器的 IP 设置在和宿主机同一个子网里，但是又可以和宿主机通信，不知道是怎么实现的。

[loseblue]

Vedio station 这种本应该是 NAS 上最常用的软件，根本无法使用。
通知各种问题，点进去根本看不了详细信息。

[murchef]

因为 qnap 的机子，系统固件放在 emmc 上，加上优化差，我 453bmini 加到 10g 内存关 swap 系统软件放 ssd 也改善不了
而 J4205 分 2 核 2g 内存的黑群晖则流畅爆炸

[Marasati]

@loseblue 影视可以用 Plex 管理，日常的视频就用自带的 QuMagie 凑合凑合吧。

[Marasati]

@murchef 系统固件位置是硬伤，好像群晖是将系统安装在每一个磁盘上。

[Sivan2017]

威联通马上可以备份微信聊天记录了。和微信官方合作的。就这一点足够了。

[fen]

缺点：

- Qsync Client 的 Mac 客户端无法添加多个账号，状态栏图标还是上个时代的彩色图标
- Qsync Pro 无法按需同步，会把服务端目录里的文件全部同步到手机上浪费大量本地存储
- 买了 H265 解码器，用了没多久就把解码从应用商店下架了，说机型性能太差不再提供

优点：

- 便宜

[Marasati]

@Sivan2017 如果能直接以文本或 HTML 方式浏览备份的聊天记录就好了。

[LovelornOwl]

QNAP 最大的优势应该就是 QSirch 了吧，用 es 做的，索引完后搜索非常方便，目前市面上没有竞品

[Eleutherios]

缺点：App 总崩，群晖就不会

[dilu]

优点：Qfile 个人认为颜值高一点（对比 DSfile ）
缺点：开机 /关机太鸡儿慢了，十分钟起步 我都是操作完就去洗澡

[honamx]

刚白菜价入手了几乎全新的 TS-262c ，固态硬盘做系统盘，还是明显感觉到操作卡顿；开机 5 分钟起步；软件一堆，一个相册功能搞那么多个软件，其实这个群晖也一样；
好处的话，如果只是用来文件备份，以上缺点应该不是缺点。硬件配置性价比挺高的，系统 5.1 还好吧。

最近在折腾 jellyfin 家庭影音，自己没 PT ，下载老是没资源，白折腾。现在回归文件备份。。。

[ishalla]

硬盘不会自动休眠，一直响，最大的不满就是这个了，其他凑合用吧，比群晖性价比了至少

[endoffight]

缺点：卡到怀疑人生
优点：

[gezimonkey]

缺点:
1.大家都说开关机慢是缺点,确实慢,但我 24X7 无感...
2.自己软件全部拉胯,你用自家的反代,会导致你各种自带的软件打不开详情

优点:
1.比自建的颜值高,功耗低,运行稳定
2.性价比高,我是 664,6 个盘位+2xM2,2.5G,还带 HDMI,才 4K 多,对比群晖白给一样

总结,买威联通就买高端货,使劲拉高性价比,然后抛弃系统自带的功能,全用 docker 就好了

[Marasati]

@honamx tg 关注下 https://t.me/Ptfxq 这个频道，每逢节假日会有小站点开放注册，可以搞个玩玩。

[Marasati]

@gezimonkey 全用 Docker 的话自建 NAS 比较合适。

[WindProtect]

优点：便宜，成品 NAS 中性价比高，颜值还行。
缺点：太多了。。。只建议会用 linux 的人来玩，docker 救狗命，但是 docker 是有限制的，譬如不支持 IPV6 。

[luoshengdu]

@Marasati #6
优点：同价格配置自由度；同配置价格价格价格真好、丰富的硬件规格选择、一般就用它下载、qsync 、共享没觉得多难忍受

转为 “全球”后，不要用 qnap 自带的 ddns ，解析逻辑很傻。 用咱们国内的 ddns 解析。
检查此故障，用 nslookup 对比实际公网 IP ，在威联通的 my ddns 里面你也可看到它一直都是 IP 变化前的 IP 地址

对于开机慢，我的也是几分钟才能开起来，不要关机即可，完美解决

证书的解决方法：有 dnspod 或者 aliyun 的证书，搞个二级域名然后导入他们的免费证书。

[july1995]

453bmini 。 每次进管理页面都是几十个警告，说是网络适配器没找到什么的。 应该是个 bug 。大家都遇到过。只是我的比较频繁。 还有一个问题，删除文件的时候，经常失败， 不知道什么原因。 硬盘好好的，容量也还有很多。 一怒之下 刷了黑群晖，半年多了，没出现过一点问题。

[Marasati]

@luoshengdu 懂了，谢谢。原来购买的域名自带证书。

[Huelse]

优点：配置高就是可以为所欲为，docker 、虚拟机可以开好多，不像隔壁贵了一倍价格开多了就卡，而且目前 qnap 磁盘损坏率是低于群晖的，不知道为啥

缺点：UI 难看，各种操作上手难度高

[taro0822]

优点：
- 性价比高（对比群晖）
- 虚拟机 /Docker 比较完善

缺点：
- 系统辣鸡，卡顿是一方面，交互逻辑一团糟是另一个方面

不过我的服务基本都是跑的 docker ，配个 portainer 基本不用再进自带的 contianer station 了

[mooyo]

第一台 NAS 就是威联通，受不了卡顿换群晖，瞬间舒服了。。。威联通那真的是点啥都卡。

[neroxps]

@taro0822 那还不如买个 x86 主机

[MrYELiex]

TS-563 16G 内存 1T nvme 缓存 + 4x8T HGST 企业盘
优点:
在有运维能力的情况下可用性拉满 docker 和虚拟化非常好用 能满足很多开发需求 基本上就当一台不需要自己设置 raid 的服务器再用
缺点:
1. 需要运维能力 没有运维能力的话不如群辉好用 有运维能力比群辉好用
2. 低端机器很便宜 但是高端机器太贵了
3. 所有功能基本上都是对 linux 软件的调用 所以很多高级功能没有 比如群辉的混合 raid
4. 系统目录乱七八糟 不知道有几百 G 的历史垃圾文件
5. 卡 加了内存和缓存以后改善很多 但是还是卡 看起来是 raid 性能不太够

目前打算过几年 ssd 价格降下来以后上全 8T SSD 不走 raid

[MrYELiex]

另外售后和客服还蛮给力 过保以后有一次断电坏了主板 机器寄过去一周寄回来免费换版 工单响应也很快 之前写了邮件要接口文档 台湾那边也很爽快就给了

[duanzhangplus]

优点：
1 、单纯用作文件服务器很棒， 里面的文件网关、Qfilling 、Qsearch 都很好用，目前应该没有同类产品
2 、便宜
缺点：
1 、不容易上手、学习成本高，对新手极其不友好
2 、系统设计臃肿，性能差
如果你只买来存文件，那就推荐威联通 ，
如果你想把 Nas 作为一个综合服务器 homelab 之类的 ，那还是黑群晖
如果你喜欢好看一点的 UI ，又小白，那就买个白裙 一步到位

[cstj0505]

@lyxeno 估计是，我的系统在固态上感觉不到卡

[lurui45]

听说威联通每次系统启动的时候都是重写一个 bootloader 还是什么的，所以慢，有点像流浪地球里的 moss ，开启后生产系统，再运行

[0superx0]

喜欢折腾就在虚拟下玩下,
看下需要能否满足自己需要.
我现在 VM 跑群晖来玩,但感觉没 linux 跑服务器好用.

[PrinceofInj]

GUI 就是一坨狗屎。我现在只用他来存文件，其他的 quimage 啥的一概不用。连几乎是标配的多媒体控制台都卸了，另外把 container station 打开，安装 PORTAINER 用来管理 docker 。连文件访问我几乎也都是用 alist 来用了。目前使用的功能就三个，文件存储，docker ，quobject 。

[Heisenbery]

@Marasati #6 我也是！超烦人的一点！一直不知道咋解决！

[Heisenbery]

@Heisenbery #59

[Heisenbery]

@Marasati #6 我也是！超烦人的一点！一直不知道咋解决！

[louhubiao]

换机器成本很高，没有办法直接把盘拿出来插到其他品牌的 nas 上，只能一个一个文件拷贝到电脑上，再格式化，再导入到其他 nas

[Marasati]

@Heisenbery 45 楼给了个解决方案，下载自购域名的免费证书手动导入，很赞。

[Marasati]

@louhubiao 一开始设置成静态卷就可以啦，设置成厚卷没办法随便切换。

[YYCX]

@Marasati 最新 beta 系统可以了

[Heisenbery]

@Marasati #63 看到啦，非常感谢。我这网络卡了，所以上面回复了多次

[GoodRui]

@Bromine0x23 #3 群晖的 dsm 7.2 也支持 compose 了啊，那在容器上使用就没什么太大区别了吧？

[732870147]

Onedrive 、Nextcloud 的 Windows 端可以不下载文件显示缩略图，我的 Qsync 还不能做到；
手机 APP 的排版好奇怪，遇到文件名长的就显示不全，只能点开来看全名，明明可以多行显示的。
威联通软件好难用，问题好多，写过几次反馈，感觉他们一点都不上心。

[boywang004]

@Sivan2017 马上？这可有点儿厉害，十分期待。不过我看 5.1.0 里没提到。倒是 SMB Multichannel 终于官方支持了，有一些小期待（以前手工开的，但是感觉反而变慢了）。

[ltkun]

有个入门版本双盘位 ts231 还是啥 曾经升级能把照片全部清了 感觉不是稳定版本 开发人员都是极客 用的人也得是极客 已经安装了 PVE 虽然风扇一直转 不过至少安心了

[iphoneXr]

我的 NAS 型号是 951n ，也就是那个 9 盘位+3865U 的 x86 老机型。
目前配置是 1 个 16TB H550 HDD 做冷备，2 个 4TB MX550 SSD RAID0 做 pt 下载盘，1 个 500GB 金士顿 SSD 做系统盘。
主要就是作为文件服务器+qb 下载
优点：
1 、盘多的便宜 x86 机型
2 、基本只用到了 smb 、nfs 共享文件功能 稳定性很好！

缺点：
1 、威联通的所有软件，包括 app 和 qts 都是辣鸡，不值得去折腾浪费生命。

优化点：
1 、swapoff -a 定期执行 尽量不要使用这东西
2 、停止和卸载所有能卸载的不用的自带软件，我只安装了 qb 和 qsync 两个软件
3 、尽量内存拉满，尽量使用 SSD ，HDD 只适合单个大盘鸡来做定期冷备
4 、存算的功能分离，威联通只做存储相关功能 稳定性还是可以的。

[hanguofu]

没用过威联通，请问里面有没有 syncthing 这个同步工具？

[Marasati]

@hanguofu 有同步工具

[mohumohu]

威联通最大缺点就是界面太卡了，也不知道怎么写的界面，跟群晖差很远

[fx0719]

新买了 ts262c ，加了 16g 内存，开机慢到怀疑机器坏了。还是群晖好

[where]

qnap 有个让我很烦的点:
明明没有访问,甚至把所有我能方便控制的服务都关了,硬盘还是响个不停.也不是很过分的高负载,就是普通的几分钟读一读咔咔一下.
而自己另配的 j3455 无风扇服务器没有这个问题,那上面还跑了低负载的服务没关过.
我的运维能力暂时不支持深入研究和解决,只能把书房的 nas 挪到了平时不用的工作室.
至于会不会伤硬盘就更不知道了.

[zzbd]

很多文件都是 root 身份写入的，比如 pt 下载，刮削文件..这就导致自带的文件管理如果不是 admin 登录就没办法删除之类的，最后还是 alist 扛下了所有。

[justaname]

很久以前用过，优点：
- 在成品 NAS 的选项中，高配置（比如 2.5G ，万兆，m.2 插槽，x86 四核处理器）相比群晖便宜不少，群晖甚至都没有 2.5G 的选项，万兆价格就上天了。
- 如果只需要使用文件共享的话，算是比较省事的选项。一键部署 SMB ，FTP ，WebDAV ，TimeMachine 之类的基本功能对很多人还是很方便的。用 windows 系统部署的话还是有很多坑的，尤其是 TimeMachine ，WebDAV 之类的服务。用 Linux 发行版部署的话其实已经超出一般用户的技术范围了。

缺点：
- 启动非常慢
- 官方套件聊胜于无
- 社区相对群晖热度低很多，遇到问题只能找客服。黑联通的热度更低基本可以忽略。

总的来说如果是纯小白的话更推荐群晖，社区活跃和软件可用度高是个很大的优点。如果自己玩又有一定基础不如自己搭，市场反应也体现出威联通这种不上不下的定位并不受大部分消费者喜欢

[willsun]

系统界面卡是大问题，其余的用下来都还行。

[kklove77]

@Sivan2017 这个还有戏吗？我看那个介绍的网页都打不开了

[luckjoe680]

@honamx 请问什么价格入的

[honamx]

@luckjoe680 1250 ，双内存通道版本，使用了半年，还在保修。

[misaka00251]

自己在用，在上面装了个 Jellyfin+qBittorrent 用起来非常不错，自带的只用过那个图库软件，尚可。
的确 UI 比较卡顿，但是能接受。
第三方有 qnapclub ，应用软件不少。
唯一缺点应该是在快装满（ 95%+）的时候，读写速度会雪崩（甚至表现出几秒钟有十几 MB/s 后几秒钟 0 MB/s ），这好像还是个几年前的已知问题。Synology 则装满到 99% 依然不影响速度。不清楚什么原因。

[Serialize]

@ProphetN #22 麻烦能问下，哪个版本把这个问题修复了的？

[ProphetN]

@Serialize #84 具体我也不记得了，毕竟不是很明显的问题，现在还是会把所有盘的系统部分组个 Raid 。只读写固态，机械有时候也会启动，只不过频率明显降低而已，不是完全没有了。我周六换了块 MX500 上去做 BT 盘，一晚上两块紫盘也在读写，应该就是在同步系统；不过周日晚上已经和以前一样基本没声了。我一般更新安全固件，推送了一两周内就会更新。

[xgxxl]

更新到 5.1rc 版，居然真的还可以，反应速度好多了。

[Serialize]

@ProphetN #85 我好久没更新系统了，我今天更新到了 5.0 ，有些软件也不支持了，晚上回去看看效果顺便把不支持的软件换了 docker

[BlueBing]

看着大家都吐槽威联通我就放心了
首发 453dmini 持有者真心建议 不要入手威联通 不要被它所谓的高性价比迷惑你智慧的双眼
否则你会发现你会与闹心常相伴
它家客服的表现比它家的工程师好一万倍

[andsky]

相册权限有问题，独立 2 个用户的话，人物封面也会有权限问题

[levinlala]

@Marasati 现在再试试看，我也是国内的，可以用那个证书的

[keegan]

453dmini 持有者，除了反应慢、ui 难用、逻辑割裂、开关机慢这些都能接受的缺点，系统还特别不稳定（换个角度来说来看也可以说是稳定），就是周期性给你死机重启一次，售后经历了换主板、恢复出厂设置等等都解决不了，还差点弄坏我一块 16T 的硬盘，真闹心。

[kresle]

@HughRyu 打错了吗？给的链接是黑群晖的吧，为啥说是转黑联通？

[HughRyu]

@kresle 嗯，打错了，黑群晖。