光猫是否有可能实现虚拟化？

[LnTrx]

最近自费买了个 2.5G 光猫，经过测试发现固件虽然能用，但又缺少一些原光猫有的高级功能。于是想到，既然路由器固件（ OpenWrt ）可以在小主机虚拟化运行，那多了一个光电转换的光猫是不是也有可能虚拟化呢？

想到几种应用场景：

1. 加载其它厂商固件，宿主系统从 RAM 和 ROM 直接读取管理员密码等参数，免于破解之苦
2. 实现开源固件，模仿官方固件的行为验证、联网，同时使路由、桥接、IPTV 、电话、设备识别特征等可以高度自定义
3. 光纤直接连入 All in Boom 软路由，最大程度减少空间、插座占用

本人没有深入研究过光猫的软硬件，想探讨一下这是否有这种可能。

[LnTrx]

@dalaoshu25 建议你用同样的话审视一下自己。按你的标准节点里一堆法外狂徒，还在这里参与讨论才更像是与虎谋皮。

[LnTrx]

@2067 我的意图是虚拟化运行光猫实现，这套方案里可以包含开源的光猫实现。后者是前者的基础之一。前者是便利固件监控、开发、应用的关键。感谢详细的分析。

[LnTrx]

@2067 事实上你的论述里已经展现虚拟化的意义。例如“在考虑到运营商可能会对光猫远程下发升级更新，模拟起来就更不现实了”，如果真的存在虚拟化，那固件完全运行在虚拟环境中，即使升级对局端依旧无感。而宿主仍有可能截获管理员密码乃至内存中解密后的数据流，其他功能仍然有望自定义。

理想很丰满，现实很骨感倒是真的。附加这段也很同意，光猫能看到的局端也能看到，所以光猫有没有监控对数据安全并不重要（但可能更费电）。

[kenvix]

@yyzh 硬件加速是肯定有的。光猫其实就是普通的路由器 soc 方案+光电转换器

[1QWxx6CtzA3CPgEQ]

pon onu 光模块 + 应用功能模块 x86 虚拟机= 光猫

[vibbow]

LZ 要的不就是 SFU 么？

[aa51513]

@moefishtang 感谢大佬指路，这篇文章很值得一读，如醍醐灌顶

[elboble]

Pon 系统本身只是二层设备，本来应该是可以像收发器一样随便换的，无奈运营商尤其是中国电信在光接入上一家独大，搞了一套已成为业界标准的 ctc ，把便于自己运营的管理协议都加上去，这些都是设备商芯片厂商配合运营商完成的，毕竟前二十年只有运营商来买 pon 。所以你现在看到的 ftth 方案,fttr 方案是高度定制化的，不同运营商，不同区域都不一样，olt 和 onu 间也深度绑定

[elboble]

没说完。
现在还能在某些小运营商找到用 Sfu 型态的 onu 的情况，基本符合你的要求，onu 只做光电转换。其实上面提到的猫棒有部分就用的 openwrt 做框架，只是兼容性不好，很可能运营商升个级就不通了。

[ZeroKong]

我大概理解你的这个意思
类似于我买模块通过 SFP+口给系统，由系统完成剩下的功能
类似的模块有 LTF7215 、LTF7221 这种对吧？
-------------------------------
理论上呢是可以实现的……其实只要把猫棒那一套东西弄成 X86 的就行了

[ZeroKong]

@moefishtang LTF7215 、LTF7221 这种东西，但是要搞定系统才行。这个是大头。

[SakuraYuki]

硬件层面你还得额外买光模块，软件层面的光猫的拨号 wifi ，iptv 等功能本来不就可以在路由器里实现，很好奇你想虚拟什么东西

[LnTrx]

@SakuraYuki 我前面已经讲了，对整个光猫固件的虚拟化，尤其是鉴权部分。最理想的情况是局端下发固件升级都完全无感。

[MrLonely]

我觉得楼主可以换一个角度考虑这个问题。我在美国用的宽带运营商，Quantum Fiber ，是 CenturyLink 的子公司。他们的业务方式是用一个光模块先建立一个二层链路，然后路由器上给这个 SFP 口加一个 VLAN ，在这个 VLAN 上打开 DHCP Client ，就有网了。

以网络上吹国内的 5G 覆盖，崭新的高速公路，地铁，高铁的风靡程度而言，北美的互联网基础设施也是一个从直觉上来说早应该陷入发达陷阱的领域。但是从实际体验上来看，下限虽然低，很多老房子目前还只有 Coaxial ，但是上限也很高，对等 1G Fiber 普遍只需要 60 ～ 70 刀/月。甚至包括网络的鉴权部分也很明显比 PPPoE 更加现代化。 为什么 Quantum Fiber 就能用对用户而言更加无感的方案，中国的三大运营商就不用呢？

其实就是他们不想。他们不想你做，有一百种一千种办法不让做。而且从趋势上来看，他们也是刻意地在往你所畅想的这个方案远离，让你越来越难实现这个结果。 在对方有权利修改一切条款和方案刻意为难你的时候， 你觉得所谓的这种“有可能实现虚拟化”存在可能吗？

比如说从图灵等价，信息论，这些层面上考虑，你通过一个虚拟化系统+SFP 模块能够完美复刻在任何场景下官方的物理光猫应该做出的光信号反馈。在这种情况下光纤的另外一端不应该有任何察觉。所以你标题里的有没有可能，那当然是有。但是这样做的成本有多高？我认为高到这个目标不具有实际意义。

[fairytale]

小于有纯 gpon/epon 模块，不带光猫功能，具便宜，但没配套协议支持软件，没法用。那是运营商设备互联用的。