B 站美化插件 Bewlybewly 已经上到美区 Safari 付费插件榜 11 名了。

[msdurex]

不过是其他人上架的 Bewley ，打开还是显示 Bewlybewly 。

事情大约是这样的，最早 Bewlybewly 上架了 Chrome 版本到商店，就有人希望 Bewlybewly 也可以支持 Safari ，并且也上架到商店。那时候作者觉得不赚钱，Apple 开发者注册一年要 99 美金，有点贵。后来有人愿意提供一部分 Donation 帮助作者上架。然后似乎作者注册没有通过，觉得 Apple 注册流程有点麻烦。然后又有人可以指导他注册，不过作者就是不愿意。后来有人希望可以代帮忙上架，再后来就能在 App Store 搜索到了。作者在 Safari 那个 issue 里最后一条回复是结束了，一切都结束了。这样做是否违反了 MIT 授权？管他呢，反正我是不用下载 Xcode 去转了。6 块钱就单劳务费我觉得挺划算的。

[BuZZZX]

https://github.com/BewlyBewly/BewlyBewly/issues/679#issuecomment-2652804532
确实方便了，不是作者上架的，有点可惜。

[lcandy]

别人开发你赚钱，你还觉得挺划算的。借由开发者的名字和流量钱全都赚到自己这里，上架链接直接填作者的 GitHub 链接，10 个人里有 11 个人都觉得你是开发者。你拿 Xcode 编译麻烦还是别人开发麻烦，你觉得下载个 Xcode 就值得 6 块钱了？一点都不尊重开发者。

至于是否符合 MIT 授权，世界上合法但不道德多了去了，你愿意当这个不道德的人也是你的个人选择。那作者决定 Archive 也是个人选择，也不违法，现在你又捞不到钱发个帖子怒喷开发者？开发者违反 MIT 授权了吗？

[SakuraShiori]

@lcandy 一把子支持

[SakuraShiori]

坏话我也不多说，开发者也就别玩绥靖了

[RIDESU]

B 站重度用户，很感谢开发者的工作，但是不能支持开发者漠视 Safari 用户需求的态度，可能他不能理解为什么我非要用 Safari 而不用 Chrome ，那我也不能理解他为什么觉得注册 Apple 开发者麻烦。所以即使是非开发者本人上架，我也果断付费支持了。

[BuZZZX]

@BuZZZX #1 看了开发者的 Twitter 有感：如果 APPStore 这个作者做到 MIT“重分發的所有版本中包含原專案許可證文本”以及不去“在 AppSupport 網站 URL 部分直接寫了 本項目的存儲庫地址”，作为长期 Safari 用户，我依然会替开发者 Hakadao 可惜，但也依然会付费使用。

一直以来背靠大站做的项目，先天就有引流和爆火体质，古有微博的 VVebo 、Twitter 的 TweetBot ，个人全是一路版本更新付费买断过来的，当然后来都跪了，可惜但不亏，因为享受过它们提供的优秀用户体验。bilibili 扩展也是一个道理，纯代码小白，无法切身体会到 Hakadao 对苹果开发生态的吐槽，但不可否认这个生态里的用户也是最有付费意愿的。

包括 Github 上有人提出可资助开发者注册费、Apple 注册流程遇到问题更是群策群力出谋划策，作为开发者应该更能体会到用户的需求或付费意愿，用户从不吝惜为好的作品付费，Tampermonkey 是个例子，一开始买断了一版，后来把旧版改为 Classic ，新出的 Tampermonkey 依然选择买断，又不贵，至少新版确实提供了更好的用户体验。

拉踩都是小白干的事儿，Hakadao 作为开发者否定平台、不忿 Safari 、阴阳 Safari 用户反倒不合适了。

如果 Hakadao 愿意自己上架扩展，作为开发者技术支持自不必讲，个人会依然选择付费支持，毕竟绵薄费用支持到正主自己也会觉得更舒心。选择 Archive ，同样尊重。

[Daniel20482048]

我不理解你们怎么都在说他「注册 Apple 开发者麻烦」，人家最开始的时候积极上架，甚至有别的朋友（一个也是我的朋友）愿意给他免费上架，后面你果禁止人家注册 Developer Program ，客服也给不到任何建议。

[Daniel20482048]

@Daniel20482048 for more details: https://hakadao-3155.xlog.app/fuck_you_apple_eat_shit_and_die

[duhb]

不是，这人把别人的劳动成果 放到自己的篮子里，拿到街上售卖，这合法吗？

[duhb]

@RIDESU #4 那是你自己狭隘了，真正牛掰的产品最终都是产品在驯化使用它的人。
因为有特殊需求的人群永远都是小众，而一款成功的产品只需要满足绝大多数的大众即可保持它的成功。

[NG6]

@BuZZZX 我也买了 2 个次 Tampermonkey ，优秀的软件值得为之付费，并且相对来说，Mac 用户的付费意愿也会更强一些

[Tommy12pl]

自己去申请苹果开发者不给过，自己的项目被别人盗搬并且收费，钱全让别人拿走，自己分币不赚还搭上时间和精力，还指望人家给你好脸色？人家明确声明不做 Safari 扩展还有人说“否定平台”，要不是你果否定了开发者，他怎么会否定平台？真是端起碗吃饭放下碗骂娘啊，还“依然会付费使用”，钱都没到真正开发者手里你支持了个寂寞？反倒让一个小偷尝到甜头了。现在人家不干了，你们自己 folk 去做吧

[Tommy12pl]

@RIDESU 你居然支持一个小偷？

[Meld]

诶

话糙理不糙

[RIDESU]

@Tommy12pl 绝不是支持小偷行径，无奈这个小偷恰恰满足了我的需求，好比我快饿死了，恰恰这个时候这个小偷偷了一块饼在售卖，你说我是饿死还是买这块饼吃？

[Snuffred]

@RIDESU #15 不用 bewly 会死吗 这个类比根本就在偷换概念

[simple233]

@RIDESU 首先，插件不用不会死，其次你给原作者打过钱吗，你打个万儿八千的，我不相信作者会忽略你的需求，而你恰恰没打过钱，在这疯狂说自己需求。怎么？吃完饭碗放下就开始骂了是吧

[simple233]

希望支持小偷的人，也被小偷光顾，哦我忘了，他们没有能耐被小偷光顾，甚至就连小偷都觉得肮脏

[20T2A3g61rn2U7z4]

用过一段时间这个插件，也关注过社区一段时间，原作很明显就没有要支持 Safari 的意向。小红书发帖宣传只字不提原项目，但你要说他想盈利却只定价 1 块，后面改的 6 块。hkd 被苹果折磨久了一点就炸，他这一炸身边的人也跟着炸，只能说咱开源社区也有咱开源社区的得先学会敬酒。

[jqtmviyu]

唉, 偷别人的东西卖钱, 你的用户还找原作者修 bug. 这是正常人做的事情吗?

原作者愿意支持 firefox, 非常 nice 的一个人. 项目这样归档太可惜了.