team leader 不写代码正常吗

[jasonhc]

加上 leader 一共 3-4 人的小组。leader 几乎不写代码，只是 review 和根据对代码的一些理解(我感觉没有深入研究过代码逻辑)和自己的经验给一些简单的建议。即使项目严重 delay 了，也不会参与代码开发和 bug fix.

大家遇到的 leader 也是这种情况吗

[tairan2006]

3 ～ 4 个人肯定自己写啊，10 个人往上一般不怎么写了

[craftsmanship]

正常啊 这种属于管理层 又不是大头兵

[coderluan]

leader 只是 title ，最终还得落到人上。而人和人的差距是非常大的：我见过管几十人的还自己写代码的，也见过管一个人就不写代码的。

[passon]

自己上手多累

[Gobling]

不写代码不一定是好 leader ，但闷头写代码的一定不是好 leader

[1up]

公司从此付他钱的目的是招好人管好人用好人，写代码有益于就写，无益于就不该写

[maddot]

他能搞定老板，不够人他能要到招人名额招人就行

[v00O]

这种事情看个人了，不写代码是正常现象，还在写的反倒是管理经验并不是很足

[ChefIsAwesome]

在大部分国家，农业部长、国防部长之类的职位，都是外行人担任的。你想明白这一点就行了。

[yjjemg]

只要他没把我当两个人使 他不来上班我都觉得很正常

[chenshun00]

不正常，目前我们是 7 人团队，都要写的

[carytseng]

title 越高，其实应该把工作重心放在拉资源和协调上，说白了得要得来活并且能向上层管理好预期，而不是放在代码细枝末节上了，不是说代码不重要，只是不同职业阶段该干什么是不一样的，他能要多点活给你干，你就有价值，毕竟大部分程序属于成本，而不是直接产生价值

[unnamedhao]

程序员不写代码让 ai 干活正常吗？

[thetbw]

起码他还 review,我们领导都不看代码的，就会出了问题就说你应该这么这么设计。

[billzhuang]

这种就属于混子

[soulflysimple123]

从工作过的公司来看，能给下面人打考核的，管 10 个人以上的不要写， 管 3 ，4 个人的都是干活的大头兵

[akira]

正常

[tinybaby365]

换个视角想想。如果你是老板，给 team leader 定的 KPI 要么是业务相关的，要么是团队技术建设相关的，或者没明确目标别出乱子就行。或许他正在做的可以归为团队技术建设相关，避免将来的技术债。

如果他只能抽很少的时间写代码，自己的 bug 没时间改，你们可能还要为他擦屁股，更麻烦。

[yoshiyuki]

完全有可能正常。 我现在用 AI 写代码都要区分 planner 和 coder 的，以前在项目上角色类似带队的时候，验证流程设计、分发任务和检查测试就完全足以用完我全部工作时间

[yufeng0681]

那他干了啥，你还了解?
不能只盯着写代码说事。
研发流程里面好多事情，产品定义，需求说明书，详细设计文档， 接口文档，测试用例， 好些个环节，都是谁在干，干得好不好