VLC vs Movist Pro vs IINA

[littlelooloo]

听大家推荐昨天搞了个 Movist Pro，和 ARM VLC 对比了一下。主要是 HDR 效果。截图如下
左上为 IINA，右上为 VLC ARM 。左下为 Movist Pro
可以比较车身的高亮和远处太阳。




Movist Pro 效果最好，IINA 其次，VLC 很暗淡。3 个软件都是默认设置，显示器是 DELL 的 4K 支持 HDR 的显示器。

话说 VLC 是不是要改什么设置才能显示 HDR ？

[wanguorui123]

说得好，我用 nPlayer

[imrei]

好奇问下，mac store 上有 Movist，至于 Movist pro 哪里下载？更高级的功能？

[MartinTo]

等 infuse 7 吧
穷，不再花钱了

[MartinTo]

@imrei #42
store 没 pro 版，pro 要到他们的网站下载

[Elietio]

我以前试过一次，IINA(mpv) 软解和硬解颜色也有明显差别，硬解颜色偏淡一些

[imrei]

@MartinTo 哦哦，愿如如此。。。pro 和普通版区别大么？

[lynan]

我用 Movist Pro 播放 http://media.developer.dolby.com/DolbyVision_Atmos/mp4/iOS_P5_GlassBlowing2_1920x1080%4059.94fps_15200kbps.mp4
这段杜比视界视频 是偏色的，QuickTime 播放正常，不知道是不是要设置一下才可以，求解。

[littlelooloo]

@lynan #47 我也试了下确实是的。看上去是色域出问题了。暂时可以在 movist pro 里把解码直接切到 quicktime 解码就行。

[Koma]

这几个都有，个人体验，Blu-ray Player Pro 播放是最强的，就是功能单一。

[starrystarry]

@Awes0me #21 别乱讲，Universal 版已经编译好了，正在测各个 macOS 系统的兼容性。https://t.me/IINAUsersZH/213543

[IgniteWhite]

@littlelooloo 哇你这研究的很清楚了，向你学习

[IgniteWhite]

@snooprat 我直接用 iina 的后端 mpv，好像没有这问题

[VZXE]

Movist Pro

[Awes0me]

@starrystarry

那挺好的，还是希望作者能在公开的地方说一下进度吧，经常半年更的 app 总觉得是不是弃坑了

[RikkaFlame]

@MartinTo infuse 性能是真的顶.播放 8k hdr 60fps 视频 iina，movist pro，elmedia 都卡得不行，CPU 直接吃满.infuse 无压力运行，CPU 也就占用了不到 80%

[MartinTo]

@RikkaFlame #55 这个倒没注意，只是 iOS 买了 infuse 的 lifetime 授权而已，然后最近看到 Mac 端也在做了，而且有 iOS lifetime 授权的免费升级

[starrystarry]

@Awes0me #54
只是你不了解情况，核心开发者只有两三人，lhc 要兼顾学业和工作，甚至都无暇顾及代码抄袭及侵权行为，加上疫情的影响，出行受到很大限制，作者已经非常努力了。
看看每夜版这更新频率，能算弃坑吗？ https://nightly.iina.io/

[moyaya]

本来一直使用 IINA，好奇测试了一条 8K 120FPS 的视频

- Blu-ray Player Pro：CPU 占用几乎 100% 花屏 卡顿。
- IINA / Movist Pro：卡顿不流畅，IINA CPU 占用 90%以上，Movist CPU 占用低。
- VLC：流畅播放，CPU 占用 40%+左右。

[v2isgood]

大家多支持一下 iina 吧

[czhu]

楼上说的对 infuse 7 支持 macOS 了 就可以果断走起了
iina 最大的问题就是耗资源 如果能优化下 绝对是 mac 上最佳视频播放器