勘误：

`return Tuples.Where(t => t != null).Cast<Tuple>();`

```
return Tuples.Where(t => t != null).Cast<int>();
```

@domodomo 觉得香的人也许可能真的很香，在我看来没那么香。

@Jirajine KDE 没用过，GNOME 默认 wayland 这么久基本没有碰到过问题。

@Chingim 区别多了，包的新旧程度，默认的 wm，默认的配置文件位置，开箱即用的程度等等。

@gimp 27 吋 4K 显示器，wayland 开分数缩放，150%，显示效果还算好。

@okampfer Fedora 就是这么激进。

@LokiSharp `btrfs`在我的使用上和`xfs`没什么区别，快照功能没用过，不知道有没有`windows 10`那种方便傻瓜的快照实践？

@IgniteWhite 我滚挂的经历都是在图形界面上，通过`ssh`进行的升级基本没出过问题，所以，下回滚的时候开`tmux`后台滚应该没问题？猜想。

@lancelock 对于平铺的`wm`，看着确实非常炫酷，在`fedora`上用过`sway`，上手没什么问题，但是没搞定中文输入法，加上新鲜劲儿一过，感觉还是不如传统`wm`使用方便。

@LokiSharp 上个版本就默认了。


@iminto manjaro 滚挂过不止一回，有点心理阴影。


@andytao 👍

@snw 也认为新图标相比老图标是降低了对比度，个人体验是老图标更清晰容易辨认，尤其黑暗模式。

这么多年了，IDE 终于 64 位了，在架构转换的执行力方面，跟苹果比起来真是太难堪。

@idra 所谓 TDD 是也。好处很多，难度不小。

@natashahollyz 苹果一堆问题，但是也有其无法被取代的优点，FreeBSD 有什么优点是 Linux 没有而用户非常看重的？

@coolair 把系统当作一个黑盒，只注重其输出的话，FreeBSD 整体性能比 Linux 似乎有不如（可参考 phoronix 的相关测试），为什么干净的 FreeBSD 做不到极致的性能？

问个题外话：FreeBSD 对哪些用户还有吸引力呢，在眼花缭乱的 linux 发行版可供选择的情况下？其对硬件的适配，维护开发人员的数量大概比 linux 都差得远。

@zhz1237ok 那不是四百万，是四十亿，但肯定都够用。

三代酷睿 i5-3320m 8G 装 CentOS 8 丝般顺滑，设备是 ThinkPad T430S。

@wclebb “长时间挂载的网页以满足我的电脑需求”，难道是 selenium driver ？

良心商家会下架 1G，而且，我想买 1G 的人肯定本来就极少，哭晕的可能还是比较低的。

@laucenmi 淘宝北京的商户，1G 版下架，2G 起步。


@wclebb 1G 下架（淘宝），官方说与 2G 同价。

@superrichman NAS 有 x86 ITX 设备，arm 设备性能低是出了名的，所以想讨教玩法。


@belin520 N1 没有 USB 3.0，也没有 GPIO 口。性能上树莓派 4 应该更强，但还是那个成语，聊胜于无。

@ouqihang 官方说法是存储器降价，然后趁周年庆降一波。


@Ultraman 答案雷同涉嫌抄袭，只能给 0 分。:`)

抗疫的低息贷款能高效使用当然要贷，几乎是国家给的福利。有现金（现金流）和继续贷款并不矛盾。

个人觉得这部电影非常一般，前面把一家人描绘得像天才，优雅高效，分分钟排挤其他人混进富豪家，和后面的慌张局促甚至疯狂大相径庭。导演非常有表达欲望，不过电影情节确实无法打动我。

@miao 有点兴趣，请问什么配置呢

NVidia 显卡驱动向来被社区吐槽，若干年前被坑过。A 卡（ HD6850，WX3100 ）我用 CentOS Fedora Ubuntu 最近几年没碰到过任何问题，Intel 集显（从酷睿二板载，到 ivy bridge，haswell，和 NUC8 ）也都没问题。