6 字真言了解一下？

@FFLY

圈子不同吧。身边所有好基本都是 SONY。包括我自己买的也是 9000F，去年给父母买的 8500F

@BestSera

典型被耍猴案例啊 ！

小米电视参数上写的 支持 HDR 仅芯片。

也就是说 [芯片支持 HDR] [屏幕不支持 HDR] 。。

除非你大脑能直接连到这块芯片上解析 HDR 画面信息，否则你用眼睛是看不到电视机屏幕的 HDR 效果。

大概是这个意思。

@cutlove 缩放是为了 HiDPI 渲染

@20015jjw

家里小米空气净化器的屏幕已经 GG 了。。小米有屏幕的东西果然不能买

@anguiao

可惜了，对看球的用户来说 MEMC 是刚需

@ylw

小米全系列不支持 HDR 和动态补偿

@FFLY

销量高不代表产品好。只能说更符合大部分用户的消费观念，效果最好的三星 、LG、SONY 电视机销量没一个打的过小米、海信。同样空调行业最高水准的大金、三菱电机也卖不过美的和格力。


京东手机销量最高的型号 OPPO K3 和 NOVA5 这两个型号你听说过吗？为什么不是 Mate30 和 iPhone 呢？

@FFLY

你非要拿一个特例来举例没有代表性。每个人的消费观念不一样这很正常，怎么拿王思聪买了 4000 尼特亮度的 100 吋索尼 Z9D 电视机举例呢。

显示效果差距摆在那里 正常人看一眼就能明白的事情。 况且小米全系列乃至最高端的型号没一款有看球赛必备的 MEMC 动态补偿技术，更别说什么分区控光了，即使是画面亮度也跟 SONY 高端型号不在一个层级。

而且普通家庭买一台 1W 左右的电视机是很正常的消费水平。

@x2ev

4K 24 寸的显示器市面上很少。4K 27 寸 效果也能接受。

有的人用红米也觉得好用，有的人用 iPhone XS 还觉得卡。

有的人玩游戏 30FPS 不觉得卡，有的人觉得 144HZ 的显示屏还是不够爽。

每个人爽的阈值是不一样的，由奢入俭难。如果你体验过更好的产品就很难接受一般水平的产品。

收入高的人优先看产品效果，收入低的人更看重性价比。这两种人讨论起来就会陷入一种鸡同鸭讲的局面。

所以 LZ 还是先说预算吧。

@ArJun


公司也买了台小米 4A 做测试。你不觉得 4A 的那个遥控器，有一种随时要被按坏的感觉吗？

@ch365 Mac 不是 Retina 屏？

屏幕这种东西，有对比才有伤害。
如果你没用过 SONY、LG、三星的液晶电视，也就不会觉得小米的显示效果差。

所以盲买是无所谓显示效果的。不去对比，是不会觉得差的。
但是要吐槽的是小米的电视系统和遥控器是真的不好用。还有广告..

太糊了。。Mac 外接 1080p ？

Catalina 更换了字体渲染。所以 Mac 外接低分辨率屏幕的字体看起来更难看了

@Sekiro017 #20

漏了一种最常见的应该是 4 种

24 寸 1080P 100%缩放
24 寸 4K 200%缩放
27 寸 2K 100%缩放
27 寸 5K 200%缩放

@x2ev

缩放比例不是 100%整数倍的显示效果都不行。

4K 200% 或者 5K 200% 缩放才能达到你想要的那种细腻的效果。

2K 屏的缩放效果是不行的。而且 24 寸 2K 就更非主流了。 不开缩放字太小，开了缩放字偏大。

总结一下，最佳的显示效果只推荐 3 种。

24 寸 4K 200%缩放
27 寸 2K 100%缩放
27 寸 5K 200%缩放