@wangkun025 你要是在国内拿的哲学学位，你应该知道国内搞哲学的啥水平。你要是在国外学的，并且持有“马哲不算哲学”的观点，那你可能得好好反思一下你学了什么了。

@maddot 说的好！

B 站 Up 主：跟李沐学 AI ，论文精讲 + 动手学 AI

以计算机为例，正儿八经的中文论文大概只有好一点课题组的博士论文能看。其他的还是尽量看英文。

OSDI ，NSDI ，MICRO ，CVPR 等各领域中顶会/顶刊的论文还是值得一看。

当然顶会/顶刊也有水文章，以 OP 目前的需求来看应该还没有到这个程度。

你进去之后就在你导师/实验室/学校 单位里了，你的产出「理论上」都应该让你的导师知晓，并带上 ta 的名字

@natsunoshion 那你没有任何理由做 System 。劝退不用太担心，你做 System 也有 System 的劝退。

投入 AI 的浪潮一起卷吧, Good Luck :)

System 范围很大，做的工作相较于 AI 来说要 dirty 很多，同时也意味着成果、资源都会少很多。举一个很明显的例子，AI 想发论文出去找个实习就行了，但是 System 相关的「科研」实习真的有吗？

个人建议是做你感兴趣的，op 离保研还有几个月，可以充分利用这段时间去做一些课程的 Project （如果能做 Research 更好），看你对哪个方面真的感兴趣。

当 op 真的知道 System 与 AI 的 Research 都做些什么的时候，自然会有选择。

这有点类似于读博，如果你对读博有任何顾虑，那么答案就是「不要读」。

@ch3nOr 这个是符合预期的，"test1"这个字符串所在的内存并没有发生变化。而每一个 variable(s1,s2,s3)都是一个新的，他们均指向这个字符串。

@dusky123 ？？？ 你面试了不就知道了？

@fareware 那大概率是你没有遇到你舒适区之外的任务。e.g. 给你的导师写一封“礼貌”的英文邮件，用 gpt 的效率比自己一句一句查快上不少。

@Edwinxedwin #55 我理解你的想法。
但是一个成年男人挣一份自己吃饭住宿的钱，应该没有你想象的那么困难。白天上奶茶店/KFC/送外卖，晚上学习。有很多理由做不到。但是如果依赖“父母给钱”，只不过是心理上没有断奶而已。
当一个成年人成功的凭借自己的能力挣到第一份钱的时候，世界对他而言就不一样了起来。

只说打定主意要考的情况。
1. 上考场比不上好。少来那些屁话。考个试多少钱？没人给你钱，就花呗借呗套出来考了再说。
2. 没钱就出去兼职。别说什么兼职了就没精力备考，你要是真想考，这些事情都是可以解决的。父母对你的影响只在于给不给钱。不找他们要钱，他们就无权干涉。

简而言之，把你能做的事情做到最好。
如果你觉得你的 bg 已经足够了，那就可以不用特别认真的写。但是谁又敢保证自己 bg 够了呢？
所以还是把握住所有能把握的。

@lsilencej #6 我在 top2 做 microarchitecture ，我们实验室毕业出去的基本上没有搞 micro architecture 相关的。计算所体系结构硕士，24 届数字 IC 现在一个 offer 都没有，B 站有视频。为了毕业可以做，自己长个心眼，该跑就跑

体系结构你做哪个小方向？ micro-architecture 吗

@linnsh 现在还可以挂靠吗

我笑死了，这哥们不换个头像以表示自己是理中客吗？

反驳一下 os 做的这个说法。
os 只有在 context switch 的时候才会保存现场，也就是将所有寄存器的值存在某一块内存（ kernel 的栈上）。这里寄存器的保存会发生在同一个进 /线程的函数调用中，与 context switch ，即从一个进 /线程切换到另一个中是两个不同的概念，前者只是正常的函数调用，后者需要 system call trap 到 kernel 中。

肯定是软件做的。这个问题主要出在汇编里面的函数之间相互调用。硬件是没有办法知道的，只能是软件。这里的软件具体是编译器，在生成代码的时候写入对应的汇编语句。
如果是你自己写的汇编程序，是不需要考虑这个问题的，因为你作为 programmer ，是明确知道哪些寄存器的值是不能改变的，哪些是临时的可以被服用。
简而言之，caller save or callee save 都是 convention ，目的是为了让不同的汇编程序之间相互兼容，对硬件是完全透明的。