我厂是这么解决的：同时存在几套环境，生产、线上、日常、测试等等等等，像私钥这种东西每个环境都是隔离的，开发环境只保证程序能正常运行。如果个人要拿真正的用户数据需要像 db 团队进行申请，由 dba 或者自己去线上系统导，数据会经过一次脱敏。

@miaoever 没有？你做年初的考核没有。。

没工牌就不要想了，而且职工也会被要求不要带亲友进来参观，除非开放日，被抓到要通报批评

@jsq2627 http://inessential.com/2014/04/15/more_on_uuids_and_clustered_indexes 有一定的道理，但是不要盲目优化，确定 uuid 真的在当前业务下会引起足够的性能损失再做决定。

@honmaple https://www.percona.com/blog/2007/03/13/to-uuid-or-not-to-uuid/

@honmaple 无稽之谈

命名，打错了

明明不符合 pep8 推荐，强迫症看不下去

不支持 linux ，没法赞助你们了

看了下楼主技术还可以啊，有时候只是运气问题，不需要太在意，赶紧去投下家吧

@lincanbin 叫你不写 CI 。。

为什么不是？我在 chrome 的 console 里试了， dump 出来就是 array

LaTeX

@bramblex 你的意思是 left-pad 和 monad 存在相似性所以可以拿来类比？

@XIVN1987 你啊，不要总想着搞个大新闻，把静态类型批判一番， naive

Rust: https://play.rust-lang.org/?gist=8a301713d15d44d5a80c44d28d5d0c72&version=nightly&backtrace=0

Crystal: https://play.crystal-lang.org/#/r/vsl

这确实不叫赋值，叫重新绑定。对于结构体，你可以用泛型来做到，只需一点安全必要的牺牲。 iPython 那种 REPL ，现在很多静态语言都有啊。

@XIVN1987 这些类型推断也可以做到。数组的话你需要考虑并集和泛型的问题，但是就算是动态类型，你一样也需要思考这些，不然程序未免不出 bug

@lecher 我觉得这么搞还不如静态类型+类型推断来的好，事实证明动态类型是一条歧路，好的类型推断已经能足够取得几乎一切动态类型的优势了。

@oyjc 目前就是简单的类型注释而已