我不是 Anker 的用户，但之前曾经想要购买 Anker 的一些产品
我注意到 Anker 的型号很多，有些型号国内有国外没有，看得头晕眼花，最后就没买

这些年一直用绿联，虽然设计不出彩，但价格亲民一些

不用想了，在后台时间很短就被杀了，也就几分钟，甚至更短

1%都有，怀疑是 p 图，直接变座机了

尽量用外区 id ，这几年每次换新手机都是国区一大堆 app 和游戏找不到了，直接图标就虚了
国区 id 其实没啥存在的必要了，国区有的外区大部分也都有

对非公模，各品牌的独有设计。国外和国内思路不同，国外偏重防护居多，手感和功能性是次要地位。
国内反过来，手感第一，防护性是次要地位。
手感防护性两者都能平衡好，而且销量大的反而是公模和各种小改。

对公模而言，代工其实都是一个厂子，但是价格能差好几百
货都是一样的，价格方面，壳厂<网红潮店<国内品牌二线<国内一线<国外大品牌

@DJCNMHG 我现在用的就是 50-80 左右的公模小改，这东西最初是外贸款，出口转内销后经过了大量适合国人习惯的改良，从偏重防护性到偏重手感，都有多种型号可以选择。部分型号背面很平，按键可替换，可以搞贴纸和塑料按钮玩 DIY

https://www.v2ex.com/t/974514

犀牛盾主要是 DIY 属性很强，外观比较接近东亚这边的审美。但是设计和防护性，被国内品牌都抄了个遍。看起来溢价太高了

手机壳相关的认证有：
RoHS 环保认证
MFM 苹果磁吸认证
MIL-STD-810G 防摔认证 1.3 米左右
SGS 防摔认证 3 米左右

现在手机壳做到 3 米防摔不难，难的是平衡重量和手感
日常用 2 米防摔就够了，户外可以考虑高防护性的

另外 UAG 国内广告打的很火，做工是一年不如一年了，还贵

纯平的手机壳有，但是重量压不住的
如果你只是为了支架好用，自己在支架上加垫片更合适一些

iPhone 强制要求所有浏览器必须使用统一内核，和 Safari 一样。所以 iPhone 上的 Chrome 实际上是个残血版，功能也比较一般。

3nm 芯片代工有没有问题，看高通和联发科。现在判断为时尚早，台积电甩锅苹果架构，苹果甩锅台积电制程工艺。如果联发科和高通也翻了，那台积电的锅是跑不掉的。如果这两个没事，那就是苹果架构的问题。

有缝隙进灰？是多大缝隙？这机子公差就那样设计的。边缘看着有缝隙，实际里面有层胶圈挡住了。不放心可以找个手机店做气密测试，不用拆机不会丢保，测了就安心了。

本来手机越来越重，但是防摔效果也越来越好，现在很多人倾向于不带壳或者带薄壳，这样防摔全靠手机自身素质硬抗

但是 15 发布后，苹果指出了手机减重的发展方向，这让防摔壳又有了一定的富余重量

后续发展值得观察，手机维修费越来越贵了，而且哪怕不在乎费用，手机摔坏耽误时间去维修很多人也是嫌麻烦的

应该很快就会有，实在急用可以自己用丙烯抠一个先顶着

长期不充满，会让电池的校准失效，我的 AirPods 就这样，现在虚电很严重，已经无法校准了

给手机减重是大趋势

另外，还有一个 bug
如果输入密码时候弹窗了，你后续输入密码，哪怕写对了也会判定是错误的
普通情况下还好，如果是开机 sim 卡密码，就三次机会
我不知道是不是偶然问题，反正我是遇到几次

有些 bug 年年复现，年年有。也是奇了怪了。

比如我经常用 iOS 快捷指令换壁纸（日落日出触发），去年这玩意跟 iOS 16 系统配合就有问题，经常日落切不过来，不是壁纸没换过来，就是深色模式没换过来，具体记不清了，反正有延迟不是同步的。

结果今年 iOS 17 日落日出时间同步 bug 又来了，还是切换有问题。深色模式切换比壁纸切换慢十几分钟，有时候还不触发