2024 年了，不会还有人觉得垃圾 bcm 跟“稳定”沾边吧？这玩意除非是搭配同样用垃圾 bcm 的苹果系列产品，否则纯属于电子垃圾级别，bcm4912 这种上古时代网络加速功能基本等于废物的芯片居然能出现在路由器里🤣

@kenX tplink 原厂没有开 nmbm ，所以不用考虑你的问题 123 ，ubi 前面应该不会出现坏块。

至于问题 4 ，因为市面上所有的 mt798x 都是使用 spi-nand 的内置 ondie-ecc 作为 ecc 引擎，没有像前代产品一样使用 cpu 内部的 snfi ，所以编程器在写入 spi-nand 时必须要开启 ondie-ecc ，由 nand 芯片自行处理 ecc oob 数据（编程器写入的数据大小就是 128M ），编程器在离线备份时也不需要备份 nand 的任何 oob 数据。

这是苹果的垃圾 bcm 无线网卡的问题，对这些垃圾 bcn 网卡不值得讨论什么性能和稳定性，只要能连上网就算成功。

@m1nm13 openwrt 主线的 nand 固件是在 ubi 抽象层上面划分 rootfs 和 rootfs_data 两个 volume ，其中 rootfs 用只读不可写的 squashfs ，rootfs_data 用可读写的 ubifs ，squashfs 完全只读不可写，正常使用过程中不可能出现坏块，只要在刷入的时候由底层的 ubi 抽象层处理坏块就完全没问题。
另外如果是 mt798x 的路由器，还有一个比 ubi 更底层的 nmbm 子系统处理坏块映射，一般来说 ubi 抽象层连坏块都看不见（但是 openwrt 的主线 uboot 和 ubootmod 固件因为社区某些人的坚持，没有开 nmbm 支持，只使用 ubi 处理坏块）

@m1nm13 我觉得你要先搞清楚 ubi 和 ubifs 的区别

计算机专业就图一乐，真学计算机还得看电子信息

@azure2023us 这个是因为除去 mtk 内核、驱动的部分，其它都是 fork immortalwrt 的，本身就不是基于主线 op 的软件包…

@exiaohao 但凡正规的路由器厂家，出厂都必须做整机校准并写入校准数据（如高通的 art 或者 mtk 的 eeprom ）

苹果手机的垃圾 bcm 网卡是这样的，要求不要那么高，能连上网就不错了。

@aphorism mt798x 的 mtk sdk 是直接在主线 openwrt21.02 5.4 内核上以打补丁和加驱动的方式提供的，在 mtk 自己开源的 mtk-openwrt-feeds 仓库里就有提供。
老旧的 armv7 设备，包括垃圾 bcm 连 armv8 的 aes 指令集都不支持，openssl 基准测试速度差不知道多少数量级

楼主的这些路由器都是什么老古董了，现在随便拉个 ipq6000/mt798x 都随便跑，再说 wg 这种协议只能用于做国内隧道，压根就不可能通过某网关

市面上能买到的 usb 无线网卡大部分是螃蟹或者 mtk 的，对于 ac 网卡的话，推荐 mt7612u ，目前主线内核的 mt76 驱动对其支持应该不错，还有新出的 mt7921u ，支持 ax ，但是 mt76 驱动可能对其支持不是很完善。

@tinydebian 全志 h5 哪来的 dwc3，h6 才支持 usb3.0/pcie 啊

@ayukas 7621 的 foe 支持 16384 个连接，家用环境下根本用不完

@laminux29 目前几乎所有的主流操作系统对 IPv6 支持都非常完备，可以说是是即插即用，你这个明显是网络自身的问题。

@black11black 这里说的是传统的 Linux 而不是安卓，这几个浏览器在目前 arm Linux 里都可以非常完美地工作