人在国外，娃快 6 个月了。和老婆都是科研工作，这半年借着疫情就去过一次单位。其他时间就和老婆在家带娃，我负责做饭，换尿布，陪玩。家里很乱，偶尔有心情了打扫一下。基本上就是晚上 7 点到 12 点才是办公时间。

虽然我一直鄙视微信，但是这个功能（直接编辑）已经通过其他方式（撤回重发）实现了。
1. 微信支持编辑已撤回的信息，所以直接编辑并不能带来更多便利
2. 撤回重发和直接编辑最大的区别在于提醒的程度，前者更强且没有歧义。撤回重发是当做新信息，所以不会有漏看编辑内容的风险。直接编辑还有两个风险，首先不能保证只有一次修改，其次不能确定修改的程度（是否是无关紧要的错别字，还是关键数据），这会导致接收人对信息的准确性，尤其是被标注已编辑的信息，存在非常大的疑问。一个最直接的后果是，一般回信息会等到可编辑时间段（如 5 分钟）之后再回复，或者会就一件事反复确认。
3. 上面说的保留修改记录。撤回的动机是我不想让接受者看到原信息。如果不能撤回，那么保留修改记录和我重新发送只是一个排版的问题。按修改记录的排版会导致时间线错乱。微信现在的排版逻辑是严格时间线，我觉得更合理。

能买就不要犹豫。钱攒着就是数字，换成房子带来的幸福提升是全方位的，副作用是房贷压力。小点也行。就算二十年后跌成白菜价，你拿着更值钱的钞票不是还是要买房子，在跟房东们斗智斗勇中蹉跎了二十年，这种不安定的感觉可能要伴随你一生。
没能力买那就更不用犹豫了。
大多数人选择的道路不一定是最正确的，但一定是最容易的。

这个规律跟随机数没关系，跟十进制也没关系，只要不是二进制，这个规律就会有。本质原因是，一个数字首位越大，越容易进位产生 1 开头的数字。

对于一个服从指数增长的模型，必然服从本福特定律。在饱和之前，某种事物指数增长，这不奇怪。一个朴实的例子是，细胞分裂，一分二，二分四，以此类推。

想起一个段子，说他女朋友每次接吻前都抹草莓味的唇膏，问她原因，说这样以后每次吃草莓就会想起她。
其实这跟大脑记忆存储方式有关，我们对于经历的时间人物情节的记忆是大脑思考的结果，是抽象的，会逐渐淡化甚至被篡改。但是五官的感受是具体的，是大脑最直观的刺激，最可靠，所以会像锚一样作为记忆的参考点。
以上是我瞎编的。

@gstqc 建议最后一句改成：并且数额比较大

我好奇说起诉的是有成功案例还是臆想？我相信按法律办没问题，问题是选择执法、人治。

@dangyuluo 熵有多种描述，那您把熵换成热量能看懂吗？
那我再说详细点为什么热传导不行？水的比热 4.2 J/g/°C, 水的热导率 0.6J/s/m/K，假设我们要在常温（ 20°C ）常压下制作一个 1cm 的立方冰块，需要的总热量为 4.2*1*20 = 84J 。假如我们用液氮冷却，温度差能到 200K，传到冰块中间 0.5cm 处，热传导效率为 0.6*0.005*200 = 0.6J/s 。3s 只够传输 1.8J 的热量传递，远远低于 84J 的总热量。加上对流能传输更多的热量，但随着从外到内结冰对流效应是越来越弱的。所以靠热传导物理上不可能在 3s 内常温常压下制冰。所以我们要寻找能量转换，这样可以跳过热传导，但是熵增原理又堵死了这条路。
冷冻水比加热水难多了。加热水可以直接能量转换，或者采用热传导也可以分割液体、借助对流、并且温度差没有绝对零度的限制。

考证后凭此 pad 到我这里换取 100 万现金奖励

@dangyuluo 由于热传导效率太低，要实现这个一个更合理的设想是“熵转变为其他能量而降低自己”

缺乏对物理规律的基本知识和敬畏。增墒不可逆，要实现只能是热传导，要快速就要上液氮这种途径。声音大是切冰块的声音。

lz 脑洞可以的。一般人做法是向未来借钱，因为通胀下还款能力会提升。lz 的想法是把这辈子要花的钱按现在的价格一次性付清，然后逐年取货。如果可行，我觉得最大难度在于如何负担得起这笔费用。

如果这些歧义不是有意造成的，那只能说设计不太成功。

10.15 路过

因为有技术含量所以不要骂，怎么听起来像“你知道哥哥有多努力吗”。真要做成行业天花板也就算了，微信不能进一步优化存储空间，这话你信吗？