看着这些问题，我就觉得书白读了。

没那么多理论，就是东西你卖不出去，就是卖出去了，也挣不到什么钱。比如大米，肯定能卖出去，低价卖，你能赚多少？高价卖，有人买？可能有的人可以卖高价，但是你卖不了。所以这需要什么理论？有什么道理可讲？

都是理想主义者，想当然。这样的问题都要问，你以为通货膨胀对所有人都有利？东西卖不出去再通货膨胀也跟你没关系。

刚用楼主的号找回 GV ，价格优惠实在。

不是招前端难，而是根本不着急招，着急的话，只要基本会一点的，都会要。就像饿的人，还挑食吗？

@mashoushan1989 是面试的人有问题，觉得自己很厉害，别人都看不上，比自己厉害的人又怕自己被代替。就像你发的那个帖子的人，一个 CSS 权重他理解的那么透彻，别人不一定理解的那么透彻，但是别人做出来的东西不一定比他差。

@whevether 是啊，有些题问的就不合适。连自己都不知道的问题，问着有什么意思，就算问，也不要像出考题一样高高在上。

HR 至少，看到简历了，对人有一个认可，而做技术的来面试呢，总以自己的标准来，根本不考虑公司的业务情况，他天天去研究 PHP 执行加载了多少个文件，初始化了多少个对象，以为别人也是这样。

问原理这个确实没意思，也让回答的人不知道怎么回答。我有次面试，竟然变态到问我 PHP 的原理。我说，一个请求过来了，由 nginx 交给 php-fpm，php-fpm 调用 php 执行。又问我 PHP 具体怎么执行，当然是根据代码来执行了。我哪里知道它怎么执行？然后就觉得我基础不好，技术不行，什么问题都答不上来。HR 倒还好，就是有的做技术的，以为自己很了不起，专门问一些没用的东西。

@15015613 你也太天真了。一般是买我的产品，赠送一个别人的产品，现在是叫你买别人的产品，赠送个我的产品。哪有把自己的产品贬低成赠品的？另外，回馈和反馈还是有区别的。回馈社区可以说的通，回馈声明就不知道是回馈什么了。
回馈与反馈的区别（ https://hinative.com/zh-TW/questions/475319 ）：

Both of them could mean 'feedback'. 回饋 could also mean 'reward'.
我該怎麼回饋你的善意呢？
How can I repay your kindness?

這個禮物是你努力工作的回饋。
如果有問題請及時反饋給我。

台湾和外国人都明白这两个词的区别，为啥我们不会用？从上面 2 个例子，可以看出，回馈有点像施舍的意思，可给可不给。

一个月挣 10W，也太厉害了。哎，我要是能挣那么多就好了。