@kandm 我自己就是上海电信本地 CN2。在绝大部分情况下本地 CN2 确实不需要再买 CN2 GIA 服务器了，但是本地 CN2 有两个缺点，第一到国内某些地方的延迟比非 CN2 要大一些，比如上海本地 CN2 到本地教育网平均延迟在 35 左右，而一般电信线路延迟在 10，第二日本比较特殊，所有 NTT 线路一律去程绕香港，延迟多了 20-30，当然你只是下载浏览网站或者看视频无所谓，但对于一些追求低延迟的特殊应用还是得添加 CN2 GIA 服务器，比如 BGP.NET 。如果本地 CN2 裸连东京延迟最低也要 55，但有 CN2 GIA 加成的话可以降低到 35。这样对连接非东京的服务器优势就大了，比如 CN2 裸连福冈要 90，但有 GIA 可以降到 60。

@vocaloidchina 当然香，中日，中港专线 IPLC、MLPS VPN 普遍低延迟不丢包，但 200 Mbps 价格普遍 5 万人民币以上每个月。

其实在我看来，几乎所有人在 32 寸以下的显示器，如果盲测，是根本无法区分 1080 和 4K 的，就像几乎在盲听的情况下也无法区分 320 K mp3 和无损 flac 一样。

@hlz0812 你有 telegram 吗，我们希望可以交流一下。

@hlz0812 上海电信真正 CN2 商宽，不限制 UDP，可以使用 wireguard 和经过改造的 UDP openvpn，毫无问题。CN2 裸连 github 问题确实很大，反正我现在上任何国外网站包括常用未被墙的网站全部要走 VPN。

@marquina 说真的国内宽带哪里贵了？上海移动手机承诺每个月 28 就送宽带 50M，要求不高看网页和国内视频的话足够用了。当然你会说出国宽带，这个任何国家对家宽都有限制，美国日本都不例外，美国 AT&T Fiber 跨国上传限速 20Mbps。如果真的对国际宽带有需求的话 CN2 中转，IPLC 到处都是，但这些都不是一般宽带包括的。所以发帖前请动脑动子。

@touxigua 那还是因为那些 CN2 NAT 使用人数太多，一台母鸡开了不知道多少小鸡，很多人买了还多人共享，不拥堵才怪，想稳定只能花高价用独服，或者自己装商宽。

@hlz0812 但不管怎么说日本线路只要是国人能方便买到的并且价格低廉的，都是一片狼藉。我以前用过猪总的 66.to ，他家是极少数卖日本 CN2 VPS 的，电信 CN2 连接日本 softlayer，也是时好时坏，很不稳定，因为使用人数众多，要稳定只能买他家的 CN2 独服，价格每月 2200。但我没买过不清楚独服的性能。我后来才终于明白，中日线路要稳定千万不能贪任何便宜。

@hlz0812 据说是因为中国喜欢二次元文化的人特别多，日本很多网站都只能用纯日本 IP 访问，所以那个线路的质量可想而知。而且日本本土主机商是世界上最排外的，中国是因为政治原因需要实名制，大部分日本本土主机都需要日本手机号和日本地址，有些还要求本国信用卡和日区 paypal。

@hlz0812 每个地区不一样，总而言之我那几个 IP 用了 1 年了，每个月流量都不小，没有一个被 ban 过。这样就可以了。v2ray 我是直接 TCP 连，因为 ws tls 影响性能。目前用得都很好。

@hlz0812 我很长时间没用过 163 了不清楚现在的情况，但前段时间有事没事用 ipip 跟踪了一下上海 163 连日本确实很多是直连，但 ping 都在 100 以上，比 CN2 大多了，上海 CN2 连东京平均 55 到 70 之间。

@skyeycirno 绝大部分 VPS 被墙是因为连接人数多，很多不同地区 IP 客户端同时连接，有充足证据表明 GFW 有主动探测功能，可以模拟 SS 客户端连接端口，发现极有可能是代理的话就人工判断并且封禁。但如果你的 VPS 只有你一个人用，并且 iptables 设置好白名单禁止其他一切 IP 访问就不会被墙。

@hlz0812 确实是的，就拿我电信 CN2 说吧，上海连香港韩国美国都是直连，CN2 和韩国 KT 是直连的，连欧洲的话可以先连莫斯科 CN2 做中转，再连东欧比如芬兰拉脱维亚这些国家，然后连欧洲任何国家都很稳定，英国最低可以到 165，但唯独日本，去程一律绕香港 NTT。所以延迟多了 30ms。当然对于广东的话倒无所谓，毕竟广东离香港近，绕香港也没问题。

@skyeycirno 我承认我月付形式用不起，所以用过按时长计费的，用了不下 10 次。目前用 BGP。

总而言之劝告各位，如果你真的有日本业务，和日本客户有往来，并且访问日本是刚需的话，千万千万不能贪任何便宜，中日线路是所有中外线路中最糟糕的，大部分线路几乎全天满载，稳定的低延迟线路只能花高价。