@iijboom 而且很搞笑，5G 4G 网络的 ipv6 一切正常，ios 端甚至都没法关掉 ipv6 也是一切正常，为何到家宽就不行了。

例如另一个贴“打开了 ipv6 ，testipv6 都能正常访问，但是打开百度就不行，然后我随手就关掉了。”😂

难道手机 4G 5G 的 ipv6 不会通信？想不懂

@avatasia 打不开请检查下自己的 ipv6 mss 或者吧 mtu 改小一点。😀

@iijboom 因为不懂且固件又不是傻瓜的帮他们设置，导致了 V2EX 普遍喷 都 2023 了 ipv6 还是那么垃圾之类的言论比比皆是。

哈哈 上海是哪里的乡下，竟然没有 ipv6 ？
狗头保命

说实在，这个东西问谁都没用，得问你自己，自己用的爽就好，人家说啥都没用。

每个人都有自己的痛点和需求。自己部署过，两套方案，平衡下就是了。

因为每个人的知识储备都不一样。有人打开 openwrt 终端找配置找半天都不知道在哪里，觉得 openwrt 太麻烦了，学习成本也高。

有的人本身就是干 openwrt 开发的，对系统一切了如指掌，他肯定推荐用 openwrt 咯。所以自己习惯用哪个，哪个方便维护就好了。

有钱真好， 买 surge 够我玩好多东西了。

人人家里都弄成 IDC

@cookgo 路由能拿到的只是一个 ipv4 公网 IP 局域网设备上网还是需要 NAT 共享这个 IP 上网的。

如果你问 ipv6 呢 我个人建议必须打开防火墙，控制转发表，如果你问 ipv4 国内的环境，除非是政企业务，不然个人家庭怎么可能直接给你 IPOE 或是 dhcp 一个段的公网 IP 如果是，那么你发财了。

楼主可能不太知道什么叫 nat ？还是说楼主全家所有设备都能拿到公网 ipv4 ？

@Flobit 视频业务至少是自己研发的。其他门禁啥的就是 O 的（现在好像门禁是自己开发的）

@shoudao 你不说我还没仔细看清标题。艹

塑料壳的交换机 只要烫了都有这种问题。

另无线之间的 iperf3 ，具体得看多慢，你要知道 无线射频是共享宽带，一边上传一边下载一起打，不是全双工哦。

是不是海康的硬盘录像机子网掩码配错了，设成 255.255.255.0 肯定无法跨网段连接吧。硬盘录像机也得配成一样的 255.255.192.0 子网掩码。录像机改成 DHCP 才能联网应该也是这个原因，你子网掩码和路由，DNS 配置错误了。

另外 DNS 问题，有些移动的网络是不能使用 114 的，能换成阿里云的 223.5.5.5 。

这点网络找萤石没有用的，人家是 To C 客服是不懂这些。能得找第三方网络人员，或者让幼儿园出个监控维护包，分包给移动，立刻给你解决。

意思是不是所有的监控都接到散落在各个地方的 ZXA10 F822 ，用这个设备的 POE 供电？
如果线路都是集中在一个地方，直接买个 poe 供电交换机，加个路由器不就解决了？才多少钱。

哈哈，如果楼主看到 windows 的注册表，估计洁癖都犯嘛了。vscode pio 丢到 用户目录下的几十 G 的小文件，删都得删几个小时。

@ambition117 #130 @oovveeaarr #131 其实我不用 real ip 主要麻烦是在主路由需要设置国内路由全表，我目前的情况无法能百分百确定路由表准确性（我没 BGP 收表，我也没 vps ，梯子是买的，这也是大部分人的场景。）另是我主路由是 MikroTik RB750Gr3 那么大的路由表对它而言也是一种负担。
论拓扑兼容性，fake-ip 不挑主路由，即使你使用电信光猫来作为路由依然可以达到使用的目的。对于大部分普通人，爬墙流量占比是网络总流量的 10%以下，fake-ip 我觉得是比较适合大多数人。
如果是重度使用爬墙服务，那么就需要对设备或者拓扑进行适配了。简而言之一切按照需求来。

我的需求：
满足拓扑兼容性（主路由是否什么设备都可以？）
维护便利性（需要维护多少个模块？排查问题是否方便，例如能否手机打开一个 web 页面就能维护而不需要敲终端命令）
网络性能（主路由内存弱鸡的情况下依然能适配，且不影响国内流量转发）

fake-ip 我觉得是比较适合我。

至于缺点：
假地址导致某些程序内置 DNS 挟持校验无法联网（目前我家里的应用不受影响，我也不看奈飞，更多的还是挂 PT 自动下载本地观看）
破坏网络完整性？（对我而言，匹配了 dns 规则的地址我根本不关心它完不完整，他流量能去到梯子那头就足够了，我又不是天天在家里监控这个网监控那个网····）

处于以上考虑，所以我没部署基于 Real ip 的硬+软路由方案。

@redial39 #127 变慢并非不能访问，例如馒头等一众 PT 站的 IP 地址，收集和维护他们，还有 BT 的连接，这些 IP 需要处理呢，虽然可以在路由根据源 IP 地址或者端口协议来做策略，但我个人觉得对于未墙 IP 走 ISP 出口变慢这点成本并未大于我要维护局域网内 BT 机器源 IP 协议等防火墙规则（忘记配置导致流量跑到梯子那边）。
目前基于上面所说的域名规则，基本涵盖了我所使用的墙外服务。

这是每个人需求不同，所以相对应的维护成本也不同，有的人喜欢 ROS tun 到 vps 收 BGP 路由，国内外分流，直接三层下分流，最准，也零维护。只是相对我而言，我目前方案已经满足需求，我就不再花成本去折腾了。

哈哈，抛开需求谈平台是否适合，你~你耍流氓~（脸红）

manjaro 对桌面不熟悉的新手，这货是最舒服。