@yushiro 这个问题太大了吧😂……我的理解就是在同样的表达力下，因为拆成多层了，比起单层结构，算力的要求大大降低？

根据各位捧场大爷的意见 @ruibin688 @comcuter ，我今天更新了一版：
1. 时序图补全改为大小写不敏感
2. 使图表适应屏幕大小（对笔记本更加友好）
3. 使导出的图片文件名为图表名称
4. 为导出的图片增加白色背景色（不再是透明底了）
5. 简化了流程图的 sample 内容
6. 修复了时序图 alt 语句的缩进问题
7. 修复了时序图 note 补全的一个小问题

如果大家感兴趣的话也欢迎加 Q 群: 342459635 。在里面提议或者直接 Q 我都可以😁 谢谢！

@RockShake 这个工具的目标就是画图，用这种文本的形式是为了快速出图，只需关注逻辑不用关注样式。

@RockShake 不好意思没太明白你的意思😅

@ruibin688 多谢提议，前两点已经规划做了。 UI 上确实还需要打磨细节🤓

@fancymax 🤔值得考虑，包装一下我还不用愁兼容性问题了😁

@kba977 是的，因为编辑器是基于 CodeMirror 开发的，所以自带不少 sublime 的键位😁

@dxmanoo 刚刚建了个 Q 群方便大家随时吐槽，感兴趣的朋友欢迎加入交流！ QQ 群号： 342459635 。或者扫二维码：
http://i.imgur.com/9xwomri.png

@strwei 百度脑图是专门用于画思维导图的， Chart Mage 是专门用于画时序图和流程图的，定位完全不同撒。

@kba977 其实基于文本的 UML 做图工具有不少，马克飞象也用的是一个类似的库。差别主要在于我做了很多自动补全的逻辑——这类工具最大的缺点就是输入繁琐（尤其是非英语用户），所以用 Chart Mage 的好处就在于输入起来嗖嗖快。推荐你亲身体验一下 : )

@feipigzi @iannil 谢谢！欢迎拍砖，这样我也会更有动力持续优化下去！

@feiyuanqiu 我在 About 里有提到，是基于 Mermaid 做的。主要的改进点是： 1) 增加了基于上下文的自动补全，这对于非英语用户来说尤其有用，输入起来嗖嗖的。这也是我最初做这个产品的出发点； 2) 重新设计了流程图的语法，输入起来更加接近自然语言。