@feng32 接收功率？跟邻居的接收功率没啥关系吧，有关的是邻居的发射功率。

@pipapa 两年，5 年的话可能是显卡太老…… NV 对老显卡的支持确实不算太友好

通信工程路过
要按照香农公式来计算吞吐量那还需要考虑路径损耗，干扰源相距 1 米和相距 100 米肯定是不一样的
要按照 WiFi 的 MAC 层协议来计算吞吐量就需要考虑 WiFi 的主动退避机制，这就跟干扰源的吞吐量有关，需要用到随机过程的一些概念来推导

安迪比尔定理了解一下
现在的手机已经能干掉 20 年前的电脑了，那为什么我们还需要电脑？
还有就是如果我要出差的话难道要自己背着一个屏幕？那我都背屏幕了，为啥不背个笔记本？

前两年我曾经长时间在 Arch Linux 下使用 N 卡，跑深度学习也有，打游戏也有，都没出过什么问题。说 N 卡驱动问题的，很久不关注相关的消息了吧……

另外 Julia 了解一下……

@takato 很久以前试过，觉得不好用，包不全然后计算速度还有点慢

先想想能不能买得起正版……

似乎是 ipv4 的不行了，我这里 ipv6 可以正常访问

本行无线网络，没学过数字信号处理？我读书少，你不要骗我……
本来想说 python 不适合这种信号处理任务，但发现 scipy 里面基本的滤波器设计都有
不过这种任务确实体现不出 python 的优势，我觉得还是 MATLAB 实在，至少设计滤波器这种事情就没有必要反复敲代码了

解除全屏有快捷键吧，再说触摸板对拖拽这种操作就不是那么顺手，何必呢……

这些有明确物理含义的数据之间一般都有明确的数学关系，这种时候我觉得手动推导一下反而更有效……

@iheshix 是的，就是一个选择和取舍的问题。但这不仅仅是出于开发者的角度，从产品开发的角度来说尽快的开发出可用的东西也是非常重要的。也许这个产品会有很多问题，但是能够在市场竞争还不激烈的时候占领市场就够了。一旦占领了市场，这个产品的附加价值就开始增加，从而使得后来的产品很难与其竞争。

有一个很有名的软件设计原则叫做“ Worse is Better ”。为了方便功能的实现，*nix 的设计中经常可以看到这个原则的体现。但慢慢的大家就接受了这些“不好”的东西，不仅仅是用户习惯，很多甚至成为了标准的系统行为。出于兼容性考虑，大家也就没有改进这些东西的动力了。

一上来就学 Perl 啊……简直丧心病狂……
没学过编程就直接 There's More Than One Way To Do It ……那不直接晕菜了

话说 Cinema Display 都多少年没有更新了，那个价格现在可以买 4K 的了

苹果没有出说明你的需求太过小众，对苹果而言不合算。
或者说楼主这样的需求可以由另外一个产品覆盖到，那就是干脆没有屏幕的 mac mini

有个 kypass 3 号称支持，不过这是个收费软件，我没用过……
https://itunes.apple.com/us/app/kypass-3/id536560380?mt=8

filco 没有遇到过，以前有个微软的蓝牙键盘倒是遇到过，排查半天感觉就是无线干扰