不校色。但是是统一批次的屏幕预置 ICC 。
而且我身边发生过多起 15 寸 RMBP 换屏后偏色的问题……就是换屏不是一个批次的， ICC 并不提供

不过这个偏色是搞摄影的圈里发现的，一般用户没那么狠的眼睛能看出来

@jiongjionger
其实有意义的 忽悠投资人拿下一轮时候，我们有 XXXX 个注册用户，其中 XXXX 个实名用户，其中 XXXX 个实名用户是 A 轮投资以后新增的，我们的新用户增幅同比增长 xx%，环比增长 xx%
投资人流着口水的：投投投！

@Binks 取决于开发者这个倒是重了，更多是取决于成本核算，把方案都报上去决策的很可能是不懂技术的，只是账面对比。

@laiyingdong 您这就是修炼成精的奸商了，而不是逗比商家了，毛病都不好挑出来。可惜某云策划文案都是走后门或者图便宜招进去的……

@HentaiMew 这也是我掀起撕逼大战的最终目的之一。高尚点说，就是净化一下即将变得乌烟瘴气的 V2EX 软硬广。私利点说，看着真 TMD 不爽不喷不快。

一句话，而且是事实：
我做网站是很贵的，你确定要我做？

十有八九就笑一笑就拉倒了

@c742435
要是我自己的没啥话说……
都是些懂技术的客户，因为阿里云的发票问题，都是使用客户自己的账号开资源，这里面都是透明的没猫腻，该释放就释放省的哪个小心眼客户心理不舒服

我自己的东西，硬件服务器都够堆集群的，没必要上云

周日早 10 点，上班的时间又到了。
刚才跟杭州的一个客户吐槽了一下昨天跟 UPYUN 对喷了一天耽误了进度。
该客户表示这样吧，跟他们公司的事儿我们路子宽帮你解决，你快点给我把我要的东西设计出来……

拭目以待……

@c742435
都不是自己的啊，我是给客户做解决方案的，他们拿到明细了就几毛钱也不好说啊……
还是稳妥点而已。该资源释放就释放。

限制低利润用户很简单，通过价格控制策略即可。

因为现在该无良商家已经有算法区分出来哪些用户的贡献值低，直接针对这些会被封号的低贡献值用户制定阶梯收费策略，对于高贡献值用户给与优惠，这是大多数商家在做的。没做的基本就是在自己的 ToS 体系下认可这部分低贡献或者负贡献用户对资源的浪费。

而该商家的套路是，为了说出来好看，隐藏这些判定标准，不做阶梯收费策略 /ToS 条款，然后通过隐藏的见不得光的手段去限制。

我举个例子，以我最近给客户使用比较多的阿里云为例（会不会当做黑水啊，友商派来的托啊）

阿里云的集群负载均衡，公网的是有月租的，私网的是没有月租的，公网的大多会考虑成本不用就删除，私网的我都是建了就建了不用也不会去删除。这就是严重的资源浪费增加成本，在这种事情经常发生以后，阿里在 ToS 上进行修改，阿里有权删除这样的私网负载分配器，然后给出了明确的删除标准，只要懂中文的看了就明白自己的会不会被删除、什么时候被删除。

该无良商家的行为综合起来就是一句话：既要当婊子，还要立牌坊。

准备下班……今天的讨伐到此结束……

@iyaozhen
wget 你上面的 URL 返回的本地下载文件名就是 download_script.php?src_id=10872
不信你自己试去
wget 也无法获取文件名

@iyaozhen 那就字符串分割，用 shell 脚本内实现 split ，用 /分割取最后一段
实现方法很多了， cut ， tr 什么的都行自己随便找一种

过两天等战略变动，会停了的。

wget -o 就能指定保存的名字 好像是-o 要不就是大写-O 吧 你自己 man wget 确认一下

然后你就可以把这个名字用自定义的变量设置了，回头再用这个变量引用

@BGLL
我记忆可能有误差，但是跟天皇有关是肯定的，或者是天皇挂了的日子？周一要不我核对一下。
大连那边不只是日企，很多对日项目的支持都是这么放假，公司不少。
包括并不仅限于 IBM 对日项目、 ORACLE 对日项目等

@x4
移动是把客户比较当人看，重视客户投诉，重视满意度，所以撸死移动的套路就是各种投诉找准找狠

联通分地方，不过总体来说不太重视客户，折腾到工信部很多时候除非特别明确的违规错误，都很难妥善解决，还要附带专门法务讲道理。北京联通算是比较把客户当人的了，辽宁联通河北联通吉林联通啥都是大坑。

联通系统有一个东西叫 “争议款项取款码” 很多厅营业员都不会还得我这个去领钱的教……知道这个说明我已经把他们撸得够狠了……

电信，我近几年很少在南方活动，多在北方，而且我不论到哪里自用当地优势运营商的直营宽带，也就手机能打交道了，电信怎么说呢，不作为，瞎搞，自以为是，北方电信还有个不懂经营移动网的套路，还有自立山头现象很严重，接触算是比较少的


总结，跟移动打交道你可以时刻把自己当大爷；跟联通打交道就是一切靠自己研究好规则别管联通工作人员，一旦板上钉钉的东西可以 argue ，其他东西就别跟他们一般见识；跟电信？尽量别打交道为好……

@x4
三大流氓才是真正的垄断呢……不被这个流氓上就被那个流氓上……
不过我很知足了，去过美帝生活才知道国内几乎走到哪里都有信号是多么爽的一件事儿……
现在的资费水平我觉得还算可以了……

@x4
我对电信业也算是比较有研究的，扩展一下你说这个流量清零的话题，呼吁理性讨论，因为目测我这个观点可能要挨喷

我对于套餐月流量清零这个，我的观点跟一般消费者还真就不太一样。我支持降低资费，但是这个要求套餐流量不清零什么的我个人角度觉得有点要求过分。

因为基本的通信资费都是很高的，而套餐自带的都属于打包捆绑的折扣行为，你签订的时候就默许了这个条款，这是格式合同你没有自定义的空间，但是是认可的。而且这是运营商针对跨月清零产品的资源占用情况进行成本核算得出的价格。

可以要求运营商出跨月不清零的包、套餐，但是要求现有的按照按月清零的标准进行核算推出的套餐跨月不结转我觉得有点无理取闹

@taresky
这个暂时看没必要。我自己看过条款觉得不是定死了会赢的，法律依据缺乏。这要是新法发布后就好多了……要是新法发布后，我自己就去折腾了。成本其实很低的，如果怕 V2EX 删帖，证据保全的公正一千多块钱，诉讼费啥的极低，而且可以先行向工商举报要求处罚责任单位，如果有工商处罚基础上对误导损失进行索赔并要求差额赔偿，那就容易赢了，而且律师啥的我自带不用花钱……