如果你是麻花腾和张小笼，你会不会这么做？为什么？

这才是应该反思的问题

鼠标：他们太闲了，居然都能黑到我头上。

https://i.imgur.com/T6YmxaX.png

知道他们为什么推崇乔布斯了吧？
-

还 “智商税” “幸存者偏差” “安慰剂” ...
答应我，别这么故弄玄虚+油腻，好吗？

程序员行业真的是林子大得不得了，三六九等鱼龙混杂

一说考研，为什么就有人跳出来说 “不要考 不要考，考研是火坑” ，这才是应该问的问题。

计算机科学的研究生院 都是骗子机构啦？

你自己不喜欢念书，随便，别拿 “程序员” 三个字做幌子，程序员行业真的是林子很大、三六九等鱼龙混杂，
你代表不了所有程序员的想法。你只能代表你是什么鸟

考研也就 1 年时间，工匠研究工艺可以研究 50 年 —— 如果你真喜欢研究
这样看来考研也并不耽误一个工匠研究自己的手艺吧？
( 当然，除非你觉得有一个人在强迫你 “考研” 之后的 50 年之内不得从事工艺研究工作。实际上这个人不存在。没人能拦得住你，考研也不例外，—— 如果你真喜欢研究 )

https://i.imgur.com/r9iFGUy.jpg

是的，你没看错，一下盖四个！！！大大提高了生产力

https://www.zhihu.com/question/20383108/answer/210229733

当然，好 = 给失败者的安慰，比如 你是个好人、它是个好软件。

@Lagrange 一个简单的事实：对于两个东西，如果用户量差距很大，那么 用户量大的就是胜利；仅对于两个用户量差不多的东西，才到对比用户量之外的其他方面的程度

一个中年程序员的失业，到底是因为过于依靠技术，还是不够依靠技术？
如果不能把技术 兑换成 “保障” ( 无论是技术型保障 or 人脉型保障 ) ，那么 白搭。

@CodingPuppy
只要你能保证你的 “最新数据” 是 在你这里的 就 OK 了。是为了 “保护新数据” 而保护数据，不是为了 “保护数
据” 而保护数据。实际上因为互联网上有爬虫的存在，旧数据 （能发出来的数据发出来之后就是旧数据）是无法保护的。都是爬，区别就是 你主动提供给站方你的数据 or 一个网站主动爬你的数据。