 |
serialV2EX 第 184725 号会员，加入于 2016-07-31 14:37:30 +08:00 |
serial 最近回复了
2016-08-17 16:26:34 +08:00 回复了 SlipStupig 创建的主题 › Python › 最近研究 python 的一个小失落 |
@wizardforcel
> 我家的机器不能运行不代表不能编译。编译出来 js 不代表不用解释。
> 那我问你包含几个 phase 才叫“编译器”？？谁给你钦定的包含所有 phase 才叫“编译器”？？
这是规范，一个编译器模型的架构。傻逼。
> 自然语言能写程序？？笑死爹了。一篇自然语言文章能分析出正面和负面就不错了。
脑残到极品了， if else 不是自然语言，难道是火星语言。
> 非二进制的计算机上跑二进制的解释器？？又混淆模型和实现。
> 人类完全可以手动模拟来解析一段简单的代码，你说人类也是二进制？？
你知道代码是什么？人类写的代码是人类可以看懂的语言，编译器翻译出来的是机器可以看懂的。你，屁都不懂。
> 我家的机器不能运行不代表不能编译。编译出来 js 不代表不用解释。
> 那我问你包含几个 phase 才叫“编译器”？？谁给你钦定的包含所有 phase 才叫“编译器”？？
这是规范，一个编译器模型的架构。傻逼。
> 自然语言能写程序？？笑死爹了。一篇自然语言文章能分析出正面和负面就不错了。
脑残到极品了， if else 不是自然语言，难道是火星语言。
> 非二进制的计算机上跑二进制的解释器？？又混淆模型和实现。
> 人类完全可以手动模拟来解析一段简单的代码，你说人类也是二进制？？
你知道代码是什么？人类写的代码是人类可以看懂的语言，编译器翻译出来的是机器可以看懂的。你，屁都不懂。
2016-08-17 16:23:27 +08:00 回复了 SlipStupig 创建的主题 › Python › 最近研究 python 的一个小失落 |
@FrankHB
> 因为你以为计算机都不用二进制以外的玩意儿，所以用了的都不算计算机？你这逻辑 6 翻了。
不用二进制的玩意，明显被淘汰几十年了，傻白。
------------------------------------------------------------
> 规范？你的引用呢？出处？谁指定的？谁有义务遵守？
哈哈，说明你没上过大学呗，教科书、各个计算机大牛的书，买来看看。记得买老外的，特别是贝尔实验室的。傻白。
------------------------------------------先替你做一些排除法： Dennis Ritchie 、 James Gosling 、 Guido van Rossum 、 Rob Pike ，这几个人是比较名不副实的，即便如此他们也没拉下脸来扯什么“为了自然语言”。 --------------------
> 话说你知道门是啥意思吗……知道的话为什么还会纠结这玩意儿干什么吃的呢？
笑喷我了，“门” ...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
> 先替你做一些排除法： Dennis Ritchie 、 James Gosling 、 Guido van Rossum 、 Rob Pike ，这几个人是比较名不副实的，即便如此他们也没拉下脸来扯什么“为了自然语言”。
这些人在手写 0 1 咯？ 你还真是傻白。麻烦你把计算机原理先搞懂。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
> Java bytecode 不是你亲家二进制 spec 嘛，这也咬？
Java bytecode 只是中间代码，不是给计算机运行的，傻白。懂？ Java bytecode 还要经过虚拟机，又是二进制解释器，解释到二进制序列。傻白。
> 因为你以为计算机都不用二进制以外的玩意儿，所以用了的都不算计算机？你这逻辑 6 翻了。
不用二进制的玩意，明显被淘汰几十年了，傻白。
------------------------------------------------------------
> 规范？你的引用呢？出处？谁指定的？谁有义务遵守？
哈哈，说明你没上过大学呗，教科书、各个计算机大牛的书，买来看看。记得买老外的，特别是贝尔实验室的。傻白。
------------------------------------------先替你做一些排除法： Dennis Ritchie 、 James Gosling 、 Guido van Rossum 、 Rob Pike ，这几个人是比较名不副实的，即便如此他们也没拉下脸来扯什么“为了自然语言”。 --------------------
> 话说你知道门是啥意思吗……知道的话为什么还会纠结这玩意儿干什么吃的呢？
笑喷我了，“门” ...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
> 先替你做一些排除法： Dennis Ritchie 、 James Gosling 、 Guido van Rossum 、 Rob Pike ，这几个人是比较名不副实的，即便如此他们也没拉下脸来扯什么“为了自然语言”。
这些人在手写 0 1 咯？ 你还真是傻白。麻烦你把计算机原理先搞懂。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
> Java bytecode 不是你亲家二进制 spec 嘛，这也咬？
Java bytecode 只是中间代码，不是给计算机运行的，傻白。懂？ Java bytecode 还要经过虚拟机，又是二进制解释器，解释到二进制序列。傻白。
2016-08-17 15:15:56 +08:00 回复了 SlipStupig 创建的主题 › Python › 最近研究 python 的一个小失落 |
@dzhou121
> 你的意思无非是说所有的编译器(compiler)最终都要生成能够给机器执行的"code"，但是请问 Java 的 compiler 生成的 Java Bytecode ，能够给机器直接执行吗？
问的好，这也同时揭示了 Java 为什么那么慢。 Java JIT ，虚拟机，首先要摆出了，这就是 Java 慢的最直接原因。
Java 生成中间代码后，传递给 VM ，然后由 VM 进行边解释边运行。 Java 和 C 、 C++ 不同，就在于其一部分需要虚拟机的解释器来运行。
VM 和其解析器，正是二进制进程运行在后端。
> 你的意思无非是说所有的编译器(compiler)最终都要生成能够给机器执行的"code"，但是请问 Java 的 compiler 生成的 Java Bytecode ，能够给机器直接执行吗？
问的好，这也同时揭示了 Java 为什么那么慢。 Java JIT ，虚拟机，首先要摆出了，这就是 Java 慢的最直接原因。
Java 生成中间代码后，传递给 VM ，然后由 VM 进行边解释边运行。 Java 和 C 、 C++ 不同，就在于其一部分需要虚拟机的解释器来运行。
VM 和其解析器，正是二进制进程运行在后端。
2016-08-17 15:11:50 +08:00 回复了 SlipStupig 创建的主题 › Python › 最近研究 python 的一个小失落 |
@dzhou121
> 你自己也承认 Code Generator 也可以叫 compiler, 那请问 compiler 出来的都是二进制吗？自己打脸不是
别乱盖帽子，我何时 “承认 Code Generator 也可以叫 compiler ”。你难道看不清楚我写的吗：
Lexical Analyzer ， Syntax Analyzer ， Semantic Analyzer ， Intermediate Code Generator ， Machine-Independent Code Optimizer ， Code Generator ， Machine-Dependent Code Optimizer ； characte stream ， token tream ， syntax tree ， target-machine code 。
All these ---> Phases of a compiler.
Code Generator 仅仅是编译器其中一个 phase 。自己数数，上面多少个 phase 。编译器的 phase 多个，扫描、语义检查、语法检查、中间生成、中间优化、目标生成、目标优化、...
> 你自己也承认 Code Generator 也可以叫 compiler, 那请问 compiler 出来的都是二进制吗？自己打脸不是
别乱盖帽子，我何时 “承认 Code Generator 也可以叫 compiler ”。你难道看不清楚我写的吗：
Lexical Analyzer ， Syntax Analyzer ， Semantic Analyzer ， Intermediate Code Generator ， Machine-Independent Code Optimizer ， Code Generator ， Machine-Dependent Code Optimizer ； characte stream ， token tream ， syntax tree ， target-machine code 。
All these ---> Phases of a compiler.
Code Generator 仅仅是编译器其中一个 phase 。自己数数，上面多少个 phase 。编译器的 phase 多个，扫描、语义检查、语法检查、中间生成、中间优化、目标生成、目标优化、...
2016-08-17 15:08:40 +08:00 回复了 SlipStupig 创建的主题 › Python › 最近研究 python 的一个小失落 |
@FrankHB
> EINAC 并不是用十进制→ EINAC 并不是用二进制而是用十进制
谁告诉你“为了”“自然语言”的方式了。
十进制，你 TMB 怎么不用呢？
----------------------------------------------------------------------------------
> 没编译器之前发明出体系结构的和手写 shellcode 的被你开除出人类阵营了？
不懂就不要逼逼。你哪个老师高速你他们直接组装 0 1 序列给计算机运行？
----------------------------------------------------------------------------------------------
> 跟你说了几遍了不懂别 bb 。且不说你“映射”这种不靠谱的描述有多少水分，谁告诉你能映射就该映射？映射到高低电平就要与非门？或非门不行？
这是电子工程、计算机科学规范设定的。一群爹告诉你就是这么映射的，记住了么，脑残孩子。
话说，你知道 TMB 与非门什么意思吗？不知道，赶紧百度。
------------------------------------------------------------------------------------------------
> 谁告诉你“为了”“自然语言”的方式了。
一大波设计编程语言的大师，告诉你为了自然语言的方式，记住了吗？
-------------------------------------------------------------------------------------------------
> 你的脑子是二进制程序还是你的脑子拙计到跑不动一个解释器？
笑死人了。你家的解释器怎么跑动的？我挺奇怪，你家的解释器，不是二进制的，而且一直在跑着。
真是个傻白，一点进程常识都没有。
把编译原理记住了，
[ the stream of characters ] ===> [Compiler] ===> [ 0 1 sequences ]
---------------------------------------------------------------------------------------------------
最后，有空花钱去上个成人大学（电子电路的三极管、放大器、与非门都不懂，还搞计算机，丢人）：
> EINAC 并不是用十进制→ EINAC 并不是用二进制而是用十进制
谁告诉你“为了”“自然语言”的方式了。
十进制，你 TMB 怎么不用呢？
----------------------------------------------------------------------------------
> 没编译器之前发明出体系结构的和手写 shellcode 的被你开除出人类阵营了？
不懂就不要逼逼。你哪个老师高速你他们直接组装 0 1 序列给计算机运行？
----------------------------------------------------------------------------------------------
> 跟你说了几遍了不懂别 bb 。且不说你“映射”这种不靠谱的描述有多少水分，谁告诉你能映射就该映射？映射到高低电平就要与非门？或非门不行？
这是电子工程、计算机科学规范设定的。一群爹告诉你就是这么映射的，记住了么，脑残孩子。
话说，你知道 TMB 与非门什么意思吗？不知道，赶紧百度。
------------------------------------------------------------------------------------------------
> 谁告诉你“为了”“自然语言”的方式了。
一大波设计编程语言的大师，告诉你为了自然语言的方式，记住了吗？
-------------------------------------------------------------------------------------------------
> 你的脑子是二进制程序还是你的脑子拙计到跑不动一个解释器？
笑死人了。你家的解释器怎么跑动的？我挺奇怪，你家的解释器，不是二进制的，而且一直在跑着。
真是个傻白，一点进程常识都没有。
把编译原理记住了，
[ the stream of characters ] ===> [Compiler] ===> [ 0 1 sequences ]
---------------------------------------------------------------------------------------------------
最后，有空花钱去上个成人大学（电子电路的三极管、放大器、与非门都不懂，还搞计算机，丢人）：
2016-08-17 14:55:33 +08:00 回复了 SlipStupig 创建的主题 › Python › 最近研究 python 的一个小失落 |
@wizardforcel @FrankHB
把 TMB 这几个名词搞清楚，彩笔们：
Lexical Analyzer ， Syntax Analyzer ， Semantic Analyzer ， Intermediate Code Generator ， Machine-Independent Code Optimizer ， Code Generator ， Machine-Dependent Code Optimizer ； characte stream ， token tream ， syntax tree ， target-machine code 。
All these ---> Phases of a compiler.
@wizardforcel
我就坐等着你这傻逼爆料 “ typescript coffescript 编译成 JavaScript ” 呢。
1. typescript coffescript 翻译后生成的 JavaScript ，你家的机器能运行？你 TMB 没有解释器能运行？
2. typescript coffescript 翻译成 JavaScript 的程序叫做 Code Generator ，或者是 Intermediate Code Generator （中间代码生成器）。懂？ 傻逼。今天给你普及这么多知识，你还不赶紧跪舔。
把 TMB 这几个名词搞清楚，彩笔们：
Lexical Analyzer ， Syntax Analyzer ， Semantic Analyzer ， Intermediate Code Generator ， Machine-Independent Code Optimizer ， Code Generator ， Machine-Dependent Code Optimizer ； characte stream ， token tream ， syntax tree ， target-machine code 。
All these ---> Phases of a compiler.
@wizardforcel
我就坐等着你这傻逼爆料 “ typescript coffescript 编译成 JavaScript ” 呢。
1. typescript coffescript 翻译后生成的 JavaScript ，你家的机器能运行？你 TMB 没有解释器能运行？
2. typescript coffescript 翻译成 JavaScript 的程序叫做 Code Generator ，或者是 Intermediate Code Generator （中间代码生成器）。懂？ 傻逼。今天给你普及这么多知识，你还不赶紧跪舔。
2016-08-17 13:36:31 +08:00 回复了 SlipStupig 创建的主题 › Python › 最近研究 python 的一个小失落 |
2016-08-17 13:34:28 +08:00 回复了 SlipStupig 创建的主题 › Python › 最近研究 python 的一个小失落 |
@FrankHB
> 你写程序难道直接写 0101 ？你还总是抢编译器生成二进制代码的活？你的程序不艹成二进制就没人能看？你理解程序还需要计算机替你先理解？
> “人类写的代码”？计算机到底认识不认识你个 source code ？更不用说抛开 FSF 的 zz 私货场景以外 source code 本来就可以是二进制形式，你告诉我你在编译什么卵？
> "解释器是个二进制程序都出来了"
------------------------------------------------------------------------
你蠢比一样的话语，充分暴漏了你确实没上过大学。
谁会直接写 0101 ？人类写字符代码，编译器解释成 0 1 二进制序列。
还 “你的程序不艹成二进制就没人能看”，看你 MB 呀，二进制是给机器运行的。你给你爹看二进制？给你讲过了，二进制 0 1 直接映射到与非门 0 1 电平。--- 这当然得原谅我没给你这小学生普及一个常识：与非门是由高和低两个电平的，和 0 1 在语义正好相当。
编译，是为了让你用自然语言的方式编写逻辑，然后为这些逻辑生成复杂的 0 1 序列，交给机器运行。懂了吗？傻逼。
解释器不是二进制程序吗？哎哟，原来你家的解释器不是二进制程序跑的呀！千古奇葩！！！就你这句“哪家 ES 钦定你这里是以“二进制程序”的形式跑的”，就足以说明你屁都不懂。
还是那句话，把编译器的原理好好 TMB 搞懂了：
[ the stream of characters ] ===> [Compiler] ===> [ 0 1 sequences ]
> 你写程序难道直接写 0101 ？你还总是抢编译器生成二进制代码的活？你的程序不艹成二进制就没人能看？你理解程序还需要计算机替你先理解？
> “人类写的代码”？计算机到底认识不认识你个 source code ？更不用说抛开 FSF 的 zz 私货场景以外 source code 本来就可以是二进制形式，你告诉我你在编译什么卵？
> "解释器是个二进制程序都出来了"
------------------------------------------------------------------------
你蠢比一样的话语，充分暴漏了你确实没上过大学。
谁会直接写 0101 ？人类写字符代码，编译器解释成 0 1 二进制序列。
还 “你的程序不艹成二进制就没人能看”，看你 MB 呀，二进制是给机器运行的。你给你爹看二进制？给你讲过了，二进制 0 1 直接映射到与非门 0 1 电平。--- 这当然得原谅我没给你这小学生普及一个常识：与非门是由高和低两个电平的，和 0 1 在语义正好相当。
编译，是为了让你用自然语言的方式编写逻辑，然后为这些逻辑生成复杂的 0 1 序列，交给机器运行。懂了吗？傻逼。
解释器不是二进制程序吗？哎哟，原来你家的解释器不是二进制程序跑的呀！千古奇葩！！！就你这句“哪家 ES 钦定你这里是以“二进制程序”的形式跑的”，就足以说明你屁都不懂。
还是那句话，把编译器的原理好好 TMB 搞懂了：
[ the stream of characters ] ===> [Compiler] ===> [ 0 1 sequences ]
2016-08-17 13:22:43 +08:00 回复了 SlipStupig 创建的主题 › Python › 最近研究 python 的一个小失落 |
2016-08-17 13:21:07 +08:00 回复了 SlipStupig 创建的主题 › Python › 最近研究 python 的一个小失落 |
@FrankHB
你是不是你 MB 脑残？ the stream of characters 是人类写的代码， 0 1 是编译器最终翻译后输出的二进制序列。
[ the stream of characters ] ===> [Compiler] ===> [ 0 1 sequences ]
傻逼一个。
你是不是你 MB 脑残？ the stream of characters 是人类写的代码， 0 1 是编译器最终翻译后输出的二进制序列。
[ the stream of characters ] ===> [Compiler] ===> [ 0 1 sequences ]
傻逼一个。
Select Language