V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  shellc  ›  全部回复第 1 页 / 共 3 页
回复总数  53
1  2  3  
155 天前
回复了 shellc 创建的主题 分享创造 更新:选股工具、宽基择时
@wangwei216 我输了,我就不应该搭理你。。。额,我竟然还在回复
163 天前
回复了 shellc 创建的主题 分享创造 更新:选股工具、宽基择时
@cnfox 可以登录了
163 天前
回复了 shellc 创建的主题 分享创造 更新:选股工具、宽基择时
@enchigo 美港股的数据我暂时不完整,就没放。
163 天前
回复了 shellc 创建的主题 分享创造 更新:选股工具、宽基择时
@wangwei216 技术、博弈、事件驱动、价值,指标、形态、打板、跟庄、轮动、主题、套利、低估、成长。都玩明白了?
164 天前
回复了 shellc 创建的主题 分享创造 更新:选股工具、宽基择时
@shunia 有的人是有的人不是。随机漫步和内幕交易之间有足够的空间容纳各种玩家。其实全世界的股市都一样。
164 天前
回复了 shellc 创建的主题 投资 宽基择时投资这么简单吗?是不是哪里搞错了
@testver 在 A 股做宽基定投并不靠谱: https://mp.weixin.qq.com/s/Z3FdOl8NTiyvBUsQcx79Mg
165 天前
回复了 shellc 创建的主题 分享创造 更新:选股工具、宽基择时
@bagel 不改
247 天前
回复了 shellc 创建的主题 分享创造 使用语义搜素 emoji
@shellc 应该是“流口水”和水更相关
247 天前
回复了 shellc 创建的主题 分享创造 使用语义搜素 emoji
@947 感谢。不错的发现。

这个表情的英文叫“Drooling face ”,中文搜索“口水脸” 最匹配。不过这确实不是最符合中文的表达,原因是“口水”中其实含有水,所以结果更多和水有关,这是底层模型的问题。后面想办法把中文语义更多加进来。

如果输入更完整的句子反而效果会好些,比如搜索“馋得我口水都流出来了”却反而能搜索到。😝
@chengfeicccc 这个问题问错了,应该是 ”如何避免做韭菜“ 而不是 ”我是韭菜如何才能不被割“ 。你都已经接受韭菜和割韭菜的语境预设了,那么韭菜就是要被割的呀。

在我看了,这个世界上并不存在割韭菜的问题,真正的问题是我自己太傻又贪心而已。反求诸己,很多事情就简单了。
@longbo666 感谢回复。我想了一下你提的问题,不过可能很难具体回答,因为跟个人情况相关。我说一下我的粗浅理解。

目前在国内说个人养老金,其实有几个东西:

1. 作为职工由公司代扣的养老金,这个肯定是逃不掉的,必须交,所以也就没有多余的选择。这个养老金分两部分,一部分是统筹,也就是大家的钱放一起,由社保局给现在领退休金的人发钱。另一部分是个人账户,你可以从每年的社保对账单里看到数额,逐年累积,这部分由社保基金投资,可以看到每年的收益率,这部分的投资收益其实还是不错的,比很多基金的收益要稳定而且高出一般的债券和固收类理财产品。但是你想多买也买不了。

2. 去年开放的个人养老金账户,这个是给个人一个选择,可以每年买 1.2 万的指定金融产品。这个东西我理解他的价值就是节省一些个人所得税。就是,如果你肯定会把这笔钱投资出去的情况下,又对指定产品满意,是肯定要买的。

3. 如果是自由职业,可以按照灵活就业来交社保,这个时候的选择我建议就是尽量少交了。把社保当理财产品来投资肯定是有巨大风险的,宏观上社保有出问题的可能,流动性方面社保的流动性基本为零。灵活就业的医保是非常超值的,这个是很多人选择灵活就业交社保的原因。


从投资策略来说,个人养老金账户和你在券商投资基金、股票不会有什么区别。如果年轻,这笔钱可以投很多年,那就选股票类的产品,如果要求波动性比较低,可以偏债券类资产。

其实你也看到了,很多人对于投资的认识是有问题的。我上面这句话也只是考虑沟通方便这么说。因为,即使是投资债基,也有择时和标的选择的问题,其实和年龄并没有毛关系,但是我们只是在假设年轻人可以接受更多浮亏而已。
@summericy 感谢,同意。
@collen 🤮, Super Boy ,出门不送。
@collen 秀下限秀得如此具体也是难为你了。

1. 搞 p2p 出生,和后面那些乱七八糟的玩意,是不是正说明你的人品有问题?人品下限过低。
2. 合格的程序员具备一定的逻辑思考能力,不会凭感觉得出结论,他们有一定的工程素养,知道系统性的思考问题。而不是像你一样张口就把程序员和小摊贩画等号,驴唇不对马嘴。从谋生角度,他们当然都是职业,可是小商贩的技能和程序员一样吗?就像我们在讨论投资问题的时候,我说你和驴没有区别,反正最后都会死,资产都归零。你这是在秀思考能力的下限。
3. 让人按照公司规模和知名度来买基金,自己说你做的项目里都是别人让你写什么你就写什么。你这是在秀认知能力下限。
4. 随意用阴暗的心理揣测别人,这是在秀你心理阴暗程度的下限啊。
@IamUNICODE 苦涩。这个帖子里傻子的浓度比较高,真的就是看见胳膊想到 XJ 的草履虫。不过这也符合统计分布,不应该过于介怀这一点。
@shalingye 谢谢。我去了解一下哈。
@jmc891205 能够写程序分析数据这是程序员的一大优势。即使只是简单的统计分析,也能够立刻拉开和普通散户的差距。当然,前提还是得基于理性的投资理念。

投资这两个字在不同人眼里,概念差异极大。就像这个帖子里的人的反应一样,有的人看到投资就想到了钱,就想到了骗。就像鲁迅说的,看到胳膊就想到了 XJ 。

有的人理解的投资是互掏腰包,追涨杀跌,追逐概念热点。

有的人理解的投资是研究宏观经济,分一杯国运的红利。

有的人理解的投资是分析公司经营,靠股权增值。

程序员在投资这件事情上其实可以做得更好,就是因为投资其实是数据驱动的。目前看来,理念的欠缺可能才是更大的。远大过技术。
这个帖子发得我有点恶心了。。。人与人的认知差距真是比人与狗还大。
1  2  3  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   5459 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 22ms · UTC 06:43 · PVG 14:43 · LAX 23:43 · JFK 02:43
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.