virushuo

@qmqy 多谢，我会写下去的。

@caixiexin 多谢支持。将来西乔有空也会写东西发在这个帐号的。:)

@zyAndroid 我确实不关心他到底怎么样。在我写过文章的比例里面和他有关的只有极少的一部分。以他造成的影响力，这是非常正常的比例。要是我刻意避看他，跟他有一点关系的就不写，那才是确实在乎他。

大概是一个人成了罗粉，就特别关注和他有关的事，所以这点比例也叫“没少写”吧。

@jjgod 是的BoringSSL覆盖更大，我之所以没说它，是因为这是公司主导的项目，和非盈利组织不一样，这是个好例子，不过和我要写的话题关系不大，我就没用它做例子。

@lch21 因为OpenSSL是公司，且不是上市公司，所以没义务公布财务状况。这就是为什么我一直说，要拿捐款，至少需要注册成非盈利机构，因为后者有义务公开财务状况，而私营企业没这个义务。

@leemail 怎么又绕回来了。前面我不是解释过了，以盈利性企业来募捐，要么捐助人缴税，要么受捐人缴税，总要有一边交。

至于501c难不难，有人说难，有人说不难。还有人考3年考不下来驾照呢，能拿特殊情况证明难不难吗？何况我也说了，就算难，这件事也要做，这是基金会的义务，不做，就是失职的。

非盈利机构相对于公司当然有好处，比如必须公开财务情况，接受审计等等，这是对捐款人的起码尊重。

如果自己给自己定位是公司，别人不捐款也就别说是别人的错了。

@guoruei 也有blog版本 http://h.devep.net 因为过去的mt太难维护了，我弄丢了一些代码，现在成只读的了。考虑到还要做很多修改才能让过去的站兼容移动设备，不如干脆换了一个。。

@ostholz 凡事都怀疑动机，累不累啊？我没你们这么多心思。而且我主要是说界面文章太烂，我压根不关心罗永浩的事。

@turing

1 捐款的人可以写软文，这是他的言论自由。但这种行为可以被鄙视。
2 媒体当然也可以等软文，这是他们的经营自由。但这样的媒体同样应该被批评，是不合格的媒体。

我不知道你想表达什么，我要说的已经很清楚了。用不完整的信息引导别人去捐款，这是错的。如果你说无论怎么样，只要捐钱就好，这可以概括成“目的比手段重要”。这也是我所反对的。