@700388 #29 哥们，戴森换不是单纯吸收热量搞得资深被融化的，它后面是烧开水转移能量的啊。

@700388 #27 卫星寿命的影响因素很多，比如高温差，稀薄大气中灰尘，电子元件寿命衰减，宇宙射线等等，来自太阳的可见光、红外线和紫外线辐射只会对存储器造成一下影响。
太空专用金属——这么神秘干吗，不就是钛嘛。
“长期暴露在太阳辐射下，物体的原子结构早被太阳光线冲击成乱序”：错误，原子结构会被宇宙射线冲击。太阳辐射中虽然也有一部分高能宇宙射线，但是量很小。

“如果做好了，谁还要太阳这种能源”：看来你对太阳辐射能的大小没有概念…

@700388 #17 辐射为什么会把壳弄破？光子撞击？
不需要造几千米厚度的壳，几厘米甚至几毫米就够了，就算只拦下 10%的热能，收益也是相当可观的。
但是先不说上哪儿去搞这么多材料，如何造出这么高韧性的材料更是个问题。

有点儿像 Visual Paradigm 画出来的。

// Controls how the editor should render whitespace characters, possibilities are 'none', 'boundary', and 'all'. The 'boundary' option does not render single spaces between words.

"editor.renderWhitespace": "none",

球体需要的质量太大了，戴森环还有可能。
话说回来，戴森球 /环对先进文明来说可能就是皇帝的金扁担……

@xupefei #77 纠正一下： “因为他们和拧螺丝一样，都是底层工作。” 应该改为 “因为他们和拧螺丝一样，用的都是现成的思路和别人设计好的算法。”

说出来很不好听，但是大多数程序员并不需要很多数学知识，因为他们和拧螺丝一样，都是底层工作。
程序员往上是工程师，工程师需要懂一些数学知识（主要是概率学和离散数学）来进行算法设计。

最顶级的计算机工作者是科学家，他们需要用严格的数学证明来支持自己的理论，而这些证明在工程师看来可能不需要，就像样本方差里 /n 和 /(n-1) 的区别一样。

我办公室给的是个惠普的 2K 27 寸显示器，像素点大的我眼都快瞎了。

另外我发现眼瞎的效果在 Windows 和 Mac 上是不一样的：Windows 的字体在低分辨率下虽然不好看，但是边缘锐利，看着不累； Mac 在低分辨率下虽然字形好看，但整体过于模糊，搞得眼睛十分疲劳。

@tyhunter #12 是。

像素点不会有辐射，因为它本身不发光。辐射来源是后面的灯管。
像素点多并不意味着辐射变多。辐射和整体亮度有关。

这里的辐射说的是可见光热辐射和少量紫外线，如果你担心这对你有害，请自杀……

airbalticcard

高级语言都会把尾递归优化为 goto，所以 goto 我一般只在跳出多层循环的时候用。
不过 goto 有个好处就是调试比递归方便，因为后者在 debug 编译模式下不会被优化从而导致压栈。

起名贴怎能没有杨不悔？

Surface 系列都是专业版。

推荐 LZ 改刷 S1，拯救学习和工作。

Firefox 57 版的内存占用量比 Chrome 还多点儿，先观望着等修复。