微软说，不要用 https://docs.microsoft.com/en-us/windows/wsl/faq#can-i-run-all-linux-apps-in-wsl

Python 不熟，不过你大概可以试试 Anaconda for Windows

@sumhat 检查不正确的用法就是安全性啊，避免可能发生的误操作不就是安全性关注的目标之一么。

引用不用检查空指针必然是安全性的提升，也有潜在的性能方面的提升。 const 的确不仅仅是引用的专利这是我疏忽了。但归根结底，一样东西你设计得简单，那么它出问题的风险显然更小。

@sumhat 不可变的意义不是明明可以变的东西故意给你设限，而是可以提升安全性与性能。你知道一个东西不会变，那么天生没有写操作，读操作的安全性也能大大提升。比方 C++ 函数传参，引用和指针并没有本质的区别，但可以 const 可以跳过检查空指针，就是好用。

@Khlieb 我是想重点放在单个或数个字符的差异， writing-mode 和单个字符关系不大，而且本身也是 experimental 状态嘛。

@Khlieb 嗯这个主意不错，回头看看怎么加上

PHP 没有闭合 `?>` 么？

安裝 JDK 的話它不是會把這些都配置好麼？

Emacs 自帶教程：
C-h t

@donghouhe
多謝指正
不過 all() 有類似 and 的 Short-circuit evaluation 麼？

```
if is_for_sale(item) && compute_cost(item) > wallet.money:
buy(item)
```

@monnand

這個理解稍有偏差。

函數式語言最大的特徵是，函數是一等公民：像其它語言中的變量一樣，函數可以作爲參數傳給其它函數，可以作爲返回值從其它函數返回，可以在其它函數內部聲明。函數式語言依賴函數之間的調用關係組合比較複雜的業務邏輯。

沒有副作用或者說沒有中間狀態是 _純_ 函數式語言的特徵，像 JavaScript，Python 這樣支持函數式範式的語言當然有副作用。

OS X 上建議用 Anaconda，和系統自帶的相互獨立，$PATH 也容易管理，而且本來就自帶了許多常用包（http://docs.continuum.io/anaconda/pkg-docs.html）。

请问这些网络拓扑的信息是在哪里提供的？ISP 的网站吗？

佈局用 Bootstrap 綽綽有餘，導航欄用 .navbar-fixed-top，下面 3+9 兩欄就好。UI 似乎就是 BS 的默認樣式，稍微修改一下就可以。

Subl 應該有這方面的插件，比方說這樣的： https://github.com/dotcypress/GitHubMarkdownPreview

至於 Markdown to PDF，這個又不是編輯器的活。你要不看看 Pandoc？

自己撸一套 Bootstrap。至少包含一套 Grid system 以及控件样式。