V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
探索世界的好奇心万岁
Udacity
网易公开课
Godel, Escher, Bach: An Eternal Golden Braid
GeekHub
hongdengdao
V2EX  ›  分享发现

有点吓人,凤凰网: 新版《不动产权证书》曝光 全国业主痛失房屋所有权

  •  1
     
  •   hongdengdao · 2015-03-05 14:00:57 +08:00 · 8290 次点击
    这是一个创建于 2028 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    http://finance.ifeng.com/a/20150304/13529715_0.shtml

    不知道是不是使用期限哪里能写 永久 不。。。
    第 1 条附言  ·  2015-03-05 14:34:31 +08:00
    各位,跟以前的区别是 70年产权是土地,房子还是永久的,现在是不管土地和房子都是70年了。。
    86 条回复    2015-03-08 09:27:43 +08:00
    learnshare
        1
    learnshare   2015-03-05 14:04:34 +08:00
    本来就没有自己的东西,都是公有财产,你只有租借使用的权利
    efi
        2
    efi   2015-03-05 14:06:59 +08:00   ❤️ 2
    使用权,七十年,才知道么?
    或者你喜欢美国万税万万税制度?
    clino
        3
    clino   2015-03-05 14:08:57 +08:00   ❤️ 2
    共产党的名字难道是白叫的咩?
    yangff
        4
    yangff   2015-03-05 14:10:37 +08:00 via Android
    @efi 那是土地,你的房屋本来是你的“所有物”
    yakczh
        5
    yakczh   2015-03-05 14:10:40 +08:00   ❤️ 1
    那不叫房产税,那叫智商税

    一群打球跑步,唱歌演戏的人在讨论怎么立法保护你的产权,不征这些弱智的税征谁的税
    canesten
        6
    canesten   2015-03-05 14:13:39 +08:00
    同二楼,提70年产权的时候不已经就是这个意思了么?
    66beta
        7
    66beta   2015-03-05 14:17:25 +08:00
    同5楼,加一个描述“一群不缺钱的xxxxxxxxxxx”
    won
        8
    won   2015-03-05 14:18:42 +08:00
    你的一切实质上都是国家的,包括老婆,最高机构可以已危害国家安全征用任何属于你的东西
    likexian
        9
    likexian   2015-03-05 14:19:15 +08:00
    不是一直70年么,穿越了?
    laoyur
        10
    laoyur   2015-03-05 14:32:13 +08:00
    @yakczh 五楼的回答真看不懂
    shiny
        11
    shiny   2015-03-05 14:35:48 +08:00
    大家居然没 Get 到要点:土地有使用期限但房产是永久所有权的。
    如果房产只有使用期限没有所有权,和你租房租70年没区别了……
    subpo
        12
    subpo   2015-03-05 14:37:58 +08:00
    好心疼,毕竟百万买的东西,说不是你的就不是你的了
    DaPanda
        13
    DaPanda   2015-03-05 14:40:53 +08:00
    11楼说的对,之前是土地70年期限,但房子就是你的。但按照新证书的说法,就连房子所有权都不是你的了。
    acros
        14
    acros   2015-03-05 14:48:08 +08:00
    没看懂。
    之前那个,不是70年到期自动续期的吗?土地改成70年也是自动续期?
    leassy
        15
    leassy   2015-03-05 14:48:51 +08:00
    @likexian
    @canesten
    @efi
    70年那是国土使用权
    房产是房产,两回事,你买个房会有房产证和国土证
    songco
        16
    songco   2015-03-05 14:50:29 +08:00
    @leassy 两个证早就合成一个了.
    acros
        17
    acros   2015-03-05 14:53:18 +08:00   ❤️ 3
    官方网站:
    http://www.mlr.gov.cn/zwgk/zytz/201502/t20150227_1343992.htm


    下的附件,里面写的:

    (十三)使用期限
    填写具体不动产权利的使用起止时间,如××××年××月××日起××××年××月××日止。涉及地上房屋、构筑物的,填写土地使用权的起止日期;涉及海上构(建)筑物的,填写海域使用权的起止日期;土地承包经营权填写土地承包合同起止日期。土地所有权以及未明确权利期限的可以不填。


    指的不还是房屋所在土地吗?
    laoyur
        18
    laoyur   2015-03-05 14:58:14 +08:00
    17楼英明
    Luzifer
        19
    Luzifer   2015-03-05 15:03:18 +08:00
    土地七十年,追求房屋永久所有权 有意义?
    七十年,只是确定土地所有权是国家的, 事实上还是自动续期。
    追究这些没什么意义, 又一份媒体大字报而已。
    有房者这么多, 没个大家接受的 或者 温水煮青蛙 的方案,社会还不乱套了啊。
    supman
        20
    supman   2015-03-05 15:03:21 +08:00 via iPad
    妈的。。。。。。。 买了套93年的房子。。。。意味着我60多岁的时候 要睡大街啊!! 求救济啊
    dalaomj
        21
    dalaomj   2015-03-05 15:09:13 +08:00   ❤️ 2
    我们国家意识形态尚未落地。鬼知道未来究竟会怎么样。
    P99LrYZVkZkg
        22
    P99LrYZVkZkg   2015-03-05 15:15:10 +08:00
    意义不大,敢得罪十几亿人,对人民来说是好事呀。

    人为创造人民当家做主的机会。
    davidyin
        23
    davidyin   2015-03-05 15:19:29 +08:00
    其实1982年前,(具体年份也许不准确了),私房之下的土地也是私有的。就是那年的宪法把土地直接就收归国有,且没有任何的手续和赔偿。
    Lucups
        24
    Lucups   2015-03-05 15:19:54 +08:00
    @dalaomj 一直想知道这幅图是什么意思,求解
    iqincai
        25
    iqincai   2015-03-05 15:23:21 +08:00 via iPhone
    @Lucups 那人应该是马云吧?
    0x1e240
        26
    0x1e240   2015-03-05 15:23:27 +08:00 via Android
    @Luzifer 两回事。你百万买个房子,70年后愿意让别人给收回去?你在国家土地上种了颗树,长了70年忽然给别人卖了,你没钱拿,你心甘情愿那?
    Lucups
        27
    Lucups   2015-03-05 15:32:03 +08:00
    @iqincai 恩,第一眼就看出了,但没明白,水太深 :)
    clino
        28
    clino   2015-03-05 15:34:21 +08:00
    @davidyin "1949年后,中国确立了土地的社会主义公有制,同时宪法明确规定“任何组织或者个人不得侵占、买卖、出租或者以其他形式非法转让土地。"
    blacktulip
        29
    blacktulip   2015-03-05 15:44:15 +08:00 via iPhone
    搂着永久产权地契坐前排看戏
    learnshare
        30
    learnshare   2015-03-05 15:47:00 +08:00
    @clino 当年是为了打击地主的,现在有地没主了
    jedicxl
        31
    jedicxl   2015-03-05 15:58:41 +08:00 via iPhone   ❤️ 1
    @Lucups 估计是几十年后,连他都能被扒光的意思吧?表示再牛再富的商人也无法保证自己的财产,况草民乎?
    无责任乱猜的
    Lucups
        32
    Lucups   2015-03-05 16:05:03 +08:00
    @jedicxl 最起码是一种解释,感谢已发送~:)
    Feobe
        33
    Feobe   2015-03-05 16:08:06 +08:00
    @iqincai
    @Lucups
    只是长得像马云而已- -
    不要想多了
    bellchu
        34
    bellchu   2015-03-05 16:09:10 +08:00
    你让住商住两用只有50年产权的情何以堪
    loryyang
        35
    loryyang   2015-03-05 16:30:41 +08:00
    土地归国家所有,只有租用权,所以70年后就收回了
    还是羡慕老外有一个大院子的土豪们,人家那是永久的啊!
    Biwood
        36
    Biwood   2015-03-05 16:36:27 +08:00
    “在法律用语中,每个字背后的含义都是重要的,看起来仿佛雷同的词汇,其不同的意思就体现在那细微的差别中。如上述82年宪法第十条的“城市土地属于国家所有”就属于虚义——全民所有,而“土地管理法”却给添了一个“权”字,变成了“所有权”(“所有权属于国家”),即具体的实物土地的财产权,两者含义天壤之别。”

    “所有权属于国家”,国家就是指“公家”,“公家”就是指“全民”,全民都拥有这块土地,但是实际上没有任何人拥有这块土地,MB这是个哲学问题。
    yuankui
        37
    yuankui   2015-03-05 16:51:33 +08:00
    心里突然出现了三个字:政治灾难...
    HowardMei
        38
    HowardMei   2015-03-05 16:56:41 +08:00   ❤️ 1
    @davidyin @clino “城市的土地归国家所有”是1982年修宪加上的,不过此前毛时代的公有化运动中,土地早已经变成公有,但是那个‘公’指的是村民/居民/住民集体,比如公社/居委,而不是国家。公有和国有是完全不同的东西,官有更不用说了。

    1982年修宪,主要关注点是政府架构改革,土地所有权只是顺代的,把城市土地变成国有,是从居民集体[街道/居委/...]那里收回所有权,而不是从居民个人,农村的土地还是1950年代状态,仍然集体所有。

    有些城市发展比较快,出现城中村,这些村集体建造大批公寓出租,然后村民分利,而不会被拆迁,就因为土地所有权是集体的,不是国有的,要拆迁先得征收或承租集体土地,比较麻烦。
    maddot
        39
    maddot   2015-03-05 16:59:41 +08:00
    老了就跟房子同归于尽,炸了,苦了跟我一栋楼的住户们 :(
    abscon
        40
    abscon   2015-03-05 17:43:22 +08:00 via iPhone
    @yuankui 不是五个字么
    yuankui
        41
    yuankui   2015-03-05 18:00:00 +08:00
    @abscon 不好意思,数学是体育教的...
    clino
        42
    clino   2015-03-05 18:14:14 +08:00 via Android
    @HowardMei 学习了,感觉“城市的土地归国家所有”这种说法好流氓。。。
    tyhunter
        43
    tyhunter   2015-03-05 18:37:17 +08:00
    变成花几百万租七十年了
    JackBlack2006
        44
    JackBlack2006   2015-03-05 18:44:27 +08:00
    这么大的事情应该不会在两会通过的吧
    pcbeta
        45
    pcbeta   2015-03-05 18:58:12 +08:00   ❤️ 4
    想起了编程君在博客中说的一句话了:

    ““你可以不关心政治,但是政治一定会来关心你”。俺希望大伙儿明白——不推翻这个奇葩的政治体制, [每个墙内的人] 都会受到伤害——差别只在于方式的不同和时间的早晚。”

    现在体会到了一点点。。。
    club
        46
    club   2015-03-05 19:14:30 +08:00
    @yakczh 少見多怪嘛,你沒見過更奇葩的嗎?
    ilili
        47
    ilili   2015-03-05 21:01:55 +08:00
    @club 看了他们我也想笑了哈哈哈
    HFX3389
        48
    HFX3389   2015-03-05 21:06:59 +08:00
    @club 如果银行是弱势群体,那我呢?
    我是否属于已经病入膏肓,已经无力回天的群体。
    rentaro
        49
    rentaro   2015-03-05 21:11:20 +08:00
    不是七十年哦,现实情况平均建筑寿命 30 年,我们小区,才住了 10 的单元楼都拆了,其中一部分还是军代表的
    rentaro
        50
    rentaro   2015-03-05 21:12:03 +08:00
    @rentaro s/10/10年/
    BlueFly
        51
    BlueFly   2015-03-05 21:23:07 +08:00   ❤️ 1
    @shiny
    @DaPanda
    @acros
    @leassy
    @Luzifer
    宪法有一条写着,城市土地是归国家所有,So,所有权肯定不在你。至于那些说土地所有权,只有70年使用权没关系,有房屋永久所有权就行,那不就扯谈了,底下的土地都没了,上面的房屋还谈什么永久所有,难道你以为你是《飞屋历险记》,此地不带爷(房),自有留爷(房),绑上气球飞到另一块地么? 然后肯定有人会说,那为什么这么扯谈70年,不能改成土地所有,那就不仅仅涉及到修宪这么大的事,而是因为某执政党就变成名存实亡,土地能买断所有,实质就是可以私有,某主意某派对可是不承认私有制,承认私有不就变天了,那过去打地主分土地的旧账怎么算?动摇党本嘛,怎么可能给你永久产权,门都没有。
    至于又有人说,全国不单你一个人,其他人都一样,不担心,到期就会“自动续期”,说是有这么的说法,但是真不是就这么随便相信,不当一回事,因为没这方面的立法,怎么自动续期,是免费还是收费,收费又是怎么计算,没个准,到那个时候,那就是他们依法收回土地房屋,而我们则是理亏耍流氓钉子户了。没错,耍无赖不是他们而是我们了。因为法就这么写着。

    说到底,某某狗屁主意害的,再往深一层说,当初打完地主,收回土地,按某某主意的计划方案,本来是应该他们提供房子(福利分房),但是玩不转了,本来应该他们义务提供的房子,不单没了(只有有限局部的保障房),而且当初零成本回收的土地又变成高价卖地,然后再租给大家最多70年,被卖了不是一次,而是两次。

    有留意任大炮说话的话,这事任大炮还是很积极发声为大家争取过,真别怪错大炮了。
    zeinipiyan
        52
    zeinipiyan   2015-03-05 21:25:22 +08:00   ❤️ 1
    v2ex的人果然很幼稚,都在担心产权,没人担心税?太拿衣服了
    kqz901002
        53
    kqz901002   2015-03-05 23:29:52 +08:00
    @clino 如果没有归国有,就不会有如此浩大的造城运动。看英美德日历史上都有城市土地收归国有的过程,这是快速城市化的捷径,我们不过生活在历史的浪潮上,总归还是会被扑到水底的~
    dazui
        54
    dazui   2015-03-05 23:36:36 +08:00
    其实不用太担心税,房多的都是老年人,我党的核心支持者,领导一上街转,全是老头老太太拍巴掌,把这帮人也得罪了,以后真没人说他好了。
    lwhite
        55
    lwhite   2015-03-06 02:16:02 +08:00
    这是没办法的事情,既然你们都没意见那就自动“赞成”了,相信我,绝大部分人都能忍一辈子,忍不住的都去别的地方混了。
    nvidiaAMD980X
        56
    nvidiaAMD980X   2015-03-06 02:17:35 +08:00 via Android
    土地私有化才是正解!!
    忽然想起以前上思修时老师的一句话:你不关心政治,但政治会自动关心你。这是我唯一记得的思修内容。
    yangqi
        57
    yangqi   2015-03-06 02:20:45 +08:00
    @loryyang 真是不了解情况,名义上说是永久,实际各种税费维护费每年已经可以租房子了。如果不交税的话政府照样收回房子拿去拍卖,永久个毛。
    nvidiaAMD980X
        58
    nvidiaAMD980X   2015-03-06 02:28:13 +08:00 via Android
    @HFX3389 确实,银行,特别是四大国有银行,真是顾客的上帝,如果银行是弱势群体,那熊猫国的中产阶级以下的群体简直连爬虫都不如。一个小小的柜台柜员,p民们想办些业务都要对他们千恩万谢的,如果你得罪了四大行,你在熊猫国的银行业务可以说是毁了,四大行是用来养的。
    qqjt
        59
    qqjt   2015-03-06 04:21:13 +08:00
    之前的土地使用权70年,房屋产权却是永久的,其实就是个自相矛盾近乎荒唐的政策。这个土地使用权应该是类似域名续费的规则运作,一次续费70年,到期了可以再申请,大概这样吧。
    这个70年时间到了会怎么样,还没有人经历过,在一块自己连使用权都没有的土地上却有一幢自己的建筑,这不是很可笑的事情吗?现在这个产权证书,应该可以解决上面的矛盾了吧(呵呵)。
    农村的耕种的土地,以前斗地主分田地那会是实行私有制,农民欢欣鼓舞,建国后搞人民公社,转眼间变公有了,农民欢欣鼓舞(大概也有不乐意的,谁知道呢)。
    总之,我们就是生活在这么神奇的国度。
    Yamade
        60
    Yamade   2015-03-06 07:37:39 +08:00
    好事.何必大惊小怪
    clino
        61
    clino   2015-03-06 09:02:24 +08:00
    @kqz901002
    "如果没有归国有,就不会有如此浩大的造城运动" 我看不见得,大势所趋下还是会发生,只是需要给相关的人更多补偿,会慢一些

    "看英美德日历史上都有城市土地收归国有的过程"
    这个我不特别了解,但有这么在宪法一改"城市的土地归国家所有"就搞定这么流氓的吗?
    "国家所有"是非常虚的,是"全民所有"还是"政府所有"?最后谁有权力来行使?谁有权力代表国家?在中国当然是共产党啦...关人民什么事情

    这篇文章不知道靠谱不,不过比较长没看完: http://blog.sciencenet.cn/blog-279293-639661.html
    clino
        62
    clino   2015-03-06 09:12:15 +08:00   ❤️ 1
    @kqz901002 还有一篇: 德国法学家 Frank Münzel:中国《宪法》第10条之谜 http://article.chinalawinfo.com/ArticleHtml/Article_71117.shtml

    "宪法第10条等规定通过禁止土地市场和土地买卖只不过取消了土地市场的法律基础以及土地买卖的法律框架,却反而让这些活动在法律外的空间里蓬勃发展起来了。因为土地上不存在什么有法律意义的所有权,所以权力代替权利,控制权代替所有权。因为没有民法上的买卖合同,所以催生了控制者之间的各种关于拆迁、补充费等等“协议”。"
    anyforever
        63
    anyforever   2015-03-06 09:13:51 +08:00
    @acros 到时候人家肯定会说,不续期,你可以把房子搬走啊。哈哈
    anyforever
        64
    anyforever   2015-03-06 09:15:58 +08:00
    @Luzifer 自动续期难道就给你白用了?会不会再让你出土地出让金呢?真到期了的话,人家也有权收回的。
    lwbjing
        65
    lwbjing   2015-03-06 09:32:24 +08:00
    建国70年还没到呢。
    kqz901002
        66
    kqz901002   2015-03-06 09:43:20 +08:00
    @clino 中国是城市土地全部收归国有,而欧美国有化只是部分。
    http://www2.zzu.edu.cn/cllrc/web/newsview.asp?id=849
    kqz901002
        67
    kqz901002   2015-03-06 09:47:01 +08:00
    @clino 英国:1948年,英国《城乡规划法》规定:一切私有土地将来的开发权转归为国家所有,由国家独占,而私有土地的所有权不变。私有土地所有人或利用人如果要将土地变更为非农建筑之用,则在实行建筑之前,必须向政府购买土地开发权。开发权的价值按变更使用后自然增涨的价值计算。
    美国模式:这种模式的土地开发权归土地所有者私人所有。在美国,土地开发权是土地所有权的一部分,但可与之分离。为了保护耕地,防止城市对郊区耕地之吞噬,美国政府由于具有雄厚的经济实力,为了彰显土地开发权的实际价值,采取向土地所有者购买开发权的方法。

    欧美与中国的本质区别就是财产所有权的问题,欧美财产所有权属于私人,中国属于“国家”。
    而开发权其实都是有收归政府所有的趋向,这也是欧美和中国价值观区别所在。
    kqz901002
        68
    kqz901002   2015-03-06 09:58:13 +08:00
    @clino “4. “土地公有制”的宪法意涵
    由此可见,土地制度比通常理解的“私有制”和“公有制”更加复杂,土地所有权至少可以分为三种类型:私人所有、政府所有和“国家”(或“国王”)所有。虽然政府所有和国家所有都属于土地“公有制”,政府对土地行使的所有权、使用权和管理权也必须是为了全民的公共利益,但是两者之间还是存在重要区别。对于政府所有的土地,无论政府在名义上是否拥有土地,政府实际上履行着占有、使用并管理土地的职能。在这种情况下,土地所有权和使用权等实际权力融为一体。因此,政府所有的土地属于实质性的公有制。然而,对于“国家”所有的土地,政府则未必行使实际管理权。加拿大等英联邦国家的经验表明,所有权和使用权或管理权是可以相分离的;即便对于私人土地,其所有权也可以在名义上属于“国王”(国家)。在这种情况下,所有权即和使用权、管理权等实际权力(利)脱钩,成为一种名义性权力。当然,在某些情况下,“名义”所有权仍然可能产生实质效果,但是一般并不影响土地的日常使用或管理方式。”

    其实我觉得土地的本质问题并不是所有权是国有还是集体还是私有,这些只是法律层面或者说是名义上的。即使目前所有权走向私有化,不可避免出现利益集团抢占土地,那时候最悲惨的还是普通人。农村土地集体化我觉得倒是非常有意思的制度,这基本保障了农民的土地权益。然而最大的问题出现在政府和执政党权力过大,他们行驶权力抢占土地的“使用权”,并收入利益集团,而我们目前所要做的便是保证土地使用权,遏制政府日益扩大到权力。

    最近农村土地制度的日益创新的确是一种好的趋势。
    “三权分置,就是要在坚持农村土地集体所有的前提下,实现土地所有权、承包权、经营权分置”
    http://politics.people.com.cn/n/2014/1222/c1001-26248416.html
    realconstantine
        69
    realconstantine   2015-03-06 11:06:57 +08:00
    @nvidiaAMD980X 我有不少同学在四大行做柜面,当柜面的其实确实是弱势群体。不能发一点脾气,客户再怎么骂都要赔笑,不然就等着被领导批评扣奖金。小姑娘进去当柜员,没几个不哭的。
    stackpop
        70
    stackpop   2015-03-06 11:28:53 +08:00   ❤️ 1
    呵呵,努力让下一代移民才是王道啊。

    基本上大家都是这么想的:

    1. 不到七十年就会拆迁
    2. 他们不会真的抢吧?
    langxuan
        71
    langxuan   2015-03-06 13:47:02 +08:00
    @supman 不是看建设时间,是登记时间,也就是你领房产证的时间开始算70年
    langxuan
        72
    langxuan   2015-03-06 13:49:36 +08:00
    @laoyur 我也看不懂。。。按说我智商没这么低啊
    clino
        73
    clino   2015-03-06 13:51:04 +08:00   ❤️ 1
    @kqz901002 觉得你说的还是有些道理,让我想起尺蠖效应,在中国不管怎么折腾,吃亏的都是大部分老百姓
    kqz901002
        74
    kqz901002   2015-03-06 14:01:03 +08:00 via Android
    @clino “这样就使社会矛盾在一放一收的尺蠖式进程中日益发展和积累,而不能像宪政民主体制中那样,以左派争福利、右派争自由的“天平效应”来维护社会平衡。”

    宪政民主才是未来啊!
    jemyzhang
        75
    jemyzhang   2015-03-06 14:06:09 +08:00
    刚看了一下房产证,上面也有使用期限,不过是在土地状况一栏中,标明是土地的使用权限,而不是房屋的使用权限. 这样写在一起确实不妥.
    invite
        76
    invite   2015-03-06 15:09:15 +08:00
    第二条 中华人民共和国的一切权力属于人民。

    人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。

    人民依照法律规定,通过各种途径和形式,管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会事务。


    看看,权利是属于人民的,但是具体实施起来, 是通过人大代表大会的。
    然后那些人大代表都是既得利益者。
    dazui
        77
    dazui   2015-03-06 16:44:03 +08:00
    大家还是去淘宝拍个岛吧,比北上广深一套房可便宜多了,除海洋之心外都是永久产权

    斐济的“海洋之心”岛以500万元人民币成交,加拿大戴德门岛以170万元人民币成交,希腊玲珑莱斯岛以480万元人民币成交,而英国“帝王之师”拍卖前设置了保留价,
    everyx
        78
    everyx   2015-03-06 20:21:12 +08:00 via Android
    貌似不是这样的,请看链接:
    http://m.house365.com/wh/news/024995640.html
    momo5269
        79
    momo5269   2015-03-06 21:00:26 +08:00
    楼上引用出处 http://t.people.com.cn/gtzyb625/117258072 引用出处

    顺便来看张范例
    standin000
        80
    standin000   2015-03-06 21:37:29 +08:00
    @everyx 房屋所有权无使用期限,土地有使用期限
    jwchen
        81
    jwchen   2015-03-06 23:17:50 +08:00
    @standin000 土地使用权到期应该可以续的。
    nvidiaAMD980X
        82
    nvidiaAMD980X   2015-03-07 01:57:06 +08:00 via Android
    @realconstantine 这种情况我知道,银行柜台确实辛苦,工作枯燥。和我年龄相近的年轻人还好打交道,只是一些大叔和大妈(特别是大堂经理)根本就是对客户爱理不理的。服务态度还没有Apple的客服好。
    iLiberty
        83
    iLiberty   2015-03-07 09:32:45 +08:00 via iPhone
    新华快讯:国土部称房屋所有权无使用期限,《不动产权证书》上的"使用期限"是指土地使用权和海域使用权期限,方便权利人及时续期,保障交易安全。
    falcon05
        84
    falcon05   2015-03-07 13:44:07 +08:00 via iPhone
    打土豪,分田地,70年一轮回
    standin000
        85
    standin000   2015-03-07 21:59:54 +08:00
    @jwchen 这个就看续要不要再收钱了。
    hongdengdao
        86
    hongdengdao   2015-03-08 09:27:43 +08:00
    现在算是正式明确以后土地要续费了。以前的说法还是很模糊。其实这是一个很大的区别啊!!
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   3681 人在线   最高记录 5168   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 138ms · UTC 10:18 · PVG 18:18 · LAX 03:18 · JFK 06:18
    ♥ Do have faith in what you're doing.