首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
V2EX  ›  问与答

如何看待王思聪抽奖 113 万, 112 位中奖者资料均为女性仅 1 人为男性?抽奖系统可能有哪些规则?

  •  
  •   justrand · 2018-11-12 15:01:27 +08:00 · 7851 次点击
    这是一个创建于 393 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    现在知乎热度已经第一了 https://www.zhihu.com/question/302058670
    2000 万的转发抽奖抽 113 个人,居然结果是 112 个女 1 个男的!
    大家怎么看这个结果.

    第 1 条附言  ·  2018-11-12 22:31:20 +08:00


    <br/>
    令我愤怒的是,一个抽奖你凭什么可以把一部分人剔除出去。你踢出去也可以,你事先规则写明啊,告知抽奖用户,抽奖我们是有权重的,你不常发微博,没有多少粉丝的连中奖机会都没有
    <br/>
    就这样吧,以后我是不参与这种抽奖了!
    94 回复  |  直到 2018-11-13 15:18:10 +08:00
        1
    gaius   2018-11-12 15:03:11 +08:00
    男人≈机器人 很真实
        2
    whypool   2018-11-12 15:09:44 +08:00
    现在去把微博资料改成女的,还来得及么?
        3
    98jiang   2018-11-12 15:14:10 +08:00
    感觉转发的不是应该男的比较多吗。。。
        4
    king2014   2018-11-12 15:14:55 +08:00
    微博这秀的一场好戏
        5
    efcndi   2018-11-12 15:19:28 +08:00
    王先生想选妃,用这个低成本的方法,可以尽快挑选到候选人,肯定是只能大部分挑女性才对啊。
        6
    WuwuGin   2018-11-12 15:20:24 +08:00
    看分析,苹果用户的中奖概率也远大于安卓。
    看来微博已经划分了低端用户了。
        7
    x86   2018-11-12 15:22:35 +08:00   ♥ 3
    渣浪既然能检测的出来,为什么不封机器人呢?
    说到底还是为了报表好看或收了那些流量明星的钱,另外你们各自看看自己的微博点赞,我一个偶尔登入的小号(随机高强度密码) TMD 的天天给那些恶心的娱乐圈微博点赞真是恶心到了
    ====
    来去之间
    今天 13:04 来自 微博 weibo.com
    转发抽奖之所以在过去几年能存活下来,核心是因为不管羊毛党怎么刷,几乎没有抽出来过机器号,否则肯定被停了~~//
        8
    won   2018-11-12 15:27:23 +08:00
    就是让屌丝男仰视的
        9
    xgfan   2018-11-12 15:27:34 +08:00
    我没有参与过微博的转发抽奖
    看了之后
    觉得太 TM 恶心了
    『把自己微博账号运营成兴趣爱好广泛用 iPhone 精致女大学生人设,会提高中奖概率。』
    这算不算歧视
    这算不算欺诈
        10
    BXIA   2018-11-12 15:27:53 +08:00 via iPhone   ♥ 1
    男人不算人难道不是常识吗?
        11
    murmur   2018-11-12 15:29:13 +08:00
    是不是可以说高级的抽奖号更符合女性的用户特征
        12
    murmur   2018-11-12 15:29:46 +08:00
    @x86 典型的做婊子也要立牌坊,明星刷棒疯狂开机器人,抽奖了还要把机器人过滤掉
        13
    imn1   2018-11-12 15:29:54 +08:00
    三夫夫日
        14
    F1024   2018-11-12 15:31:54 +08:00
    上次有人转发送手机 结果也是个女的中的
        15
    ybbswc   2018-11-12 15:35:51 +08:00 via Android
    这种比例明显有问题嘛。
        16
    WingOnSummit   2018-11-12 15:36:16 +08:00 via iPhone
    所以尽量抽技术分享类账号的赠书福利吧,我在微博上中过一次奖,postgre 的进阶教程。
        17
    BAT   2018-11-12 15:37:37 +08:00 via Android
    来去之间声称 wxz 的抽奖,男女参与率为 1:1.2
    在采样数据达到 1965 万的前提下,男女中奖率竟然到了 1:112,真的是过分了
    如果你说是 wxz 女粉多吧,事实却又不是这样


    这是来去之间中午转发后又立刻删了的一条微博,他可能想表示,这次只是一个必定发生的偶然事件

    最后恭喜中奖的 113 个锦鲤
        18
    LeungV2   2018-11-12 15:44:03 +08:00
    抽活跃用户吧= =
        19
    dapp98230   2018-11-12 15:51:32 +08:00
    祝来总越来越秃
        20
    Raynard   2018-11-12 15:54:03 +08:00
    112 比 1 真的很过分。。。
        21
    Myprincess   2018-11-12 16:42:50 +08:00
    抽查最后 10000 名与最前 10000 名的的性别比列。
        22
    Microi   2018-11-12 16:43:26 +08:00
    微博支持女权,男女转发权重 1 比 10,很真实啊。
        23
    okjb   2018-11-12 16:44:29 +08:00
    我连做分母的资格都没有,大声痛哭.png
        24
    bk201   2018-11-12 16:46:14 +08:00
    所以男性女权主义怎么说
        25
    mydns   2018-11-12 16:48:25 +08:00
    难道后台就没有一套内部的用户综合评分系统? 类似于芝麻信用 用户看不到而已
        26
    hikikomorimori   2018-11-12 16:55:56 +08:00
    微博或成最大输家
        27
    sant3   2018-11-12 17:03:35 +08:00
    这 SX 过滤规则,这下微博抽奖的威信扫地了
        28
    passerbytiny   2018-11-12 17:13:38 +08:00
    就算是有公证处公证的彩票,还有人怀疑暗箱操作,这种纯商业驱动的又没公开算法的抽奖,出现这种结果,不是很正常吗?

    不过这次这么离谱,下次再举行活动估计就要换平台了。
        29
    graysheeep   2018-11-12 17:18:00 +08:00
    @passerbytiny 彩票所有人都知道是假的。。还公证呢
        30
    HeyWeGo   2018-11-12 17:20:29 +08:00
    这种抽奖就该在游戏里搞,在微博上搞啥搞~
    玩游戏的,谁有空天天刷微博?
        31
    iblessyou   2018-11-12 17:34:20 +08:00
    @HeyWeGo 王思聪最近的操作给 IG 不知道额外涨了多少粉
    这次他抽奖有换来了多少人关注他的微博号,你想过没?
    就像企业做慈善,你以为主要目的是为了慈善事业救苦救难吗?
        32
    kernel   2018-11-12 17:40:30 +08:00
    哈哈算法几乎把男的彻底排除了

    估计这次之后没有男的会再参加渣浪的抽奖了
        33
    adyyq   2018-11-12 19:02:24 +08:00
    这是明显性别歧视
        34
    wanhuiming   2018-11-12 19:03:53 +08:00
    我只关心王思聪 7 天增粉 1326 万
        35
    mxonline   2018-11-12 21:17:03 +08:00
    之前 zfb 微博搞的抽奖也全是女的,真有意思
        36
    JamesSi   2018-11-12 21:23:36 +08:00 via Android
    微博中过两次奖,一次 360 的鼠标,一次飞猪的旅行箱,很满足了
        37
    moonkiller   2018-11-12 21:25:13 +08:00
    最后一个男号,大家还看他微博有女性嫌疑,说是中奖后改的性别
        38
    Removable   2018-11-12 21:27:04 +08:00
    我看知乎上说,那个唯一的男号也被扒出来,其实是个女性
        39
    juyoooi   2018-11-12 21:49:10 +08:00
    这是新浪规则的锅
        40
    easylee   2018-11-12 22:20:38 +08:00
    抽奖还分权重?还好我没花几分钟去转发。
        41
    wwti9   2018-11-12 22:28:49 +08:00
    男性用户商业价值低
        42
    Snowday   2018-11-12 22:36:36 +08:00 via Android
    说的是女的经常发微博,不知道是不是
        43
    orangeade   2018-11-12 23:25:23 +08:00 via Android
    分享 Mogician_Reion 的微博:我觉着吧,微博抽奖这个事不能一股脑锤微博,毕竟“可能”出发点确实是好的,但是我有几个问题:

    1. 能否解释算法的工作原理?开源的 spam 分类器都有很多,却仍然非常有效,我不认为防水军是黑箱算法的充足理由

    2. 既然微博强制实名认证,为何还会存在大量水军 /机器人抽奖的情况?...,http://weibo.com/1789004515/H2neaxIhO (来自 Share 微博客户端)



    转一个开发者的观点,微博的抽奖反机器人规则不开源,大家都会默认是黑幕了
        44
    touxigua   2018-11-12 23:40:28 +08:00
    微博中奖过 1w 的东西。。。。
    但是好像是选出来的 (也有可能是抽的)
    如果是抽的话 我感觉我知道微博确认真爱粉的规则了。。。
        45
    watzds   2018-11-12 23:42:48 +08:00 via Android
    感觉挺正常的,他有多少男粉丝?
        46
    limbo0   2018-11-12 23:59:11 +08:00 via Android
    112 个炮友和一个林更新
        47
    hoyixi   2018-11-13 00:15:12 +08:00
    我国的任何抽奖俺都不信。

    公司 HR 行政年会负责置办抽奖,结果那帮女人总是中奖。
        48
    gclove   2018-11-13 00:17:13 +08:00
    关注我的人 ?
        49
    icyalala   2018-11-13 00:55:01 +08:00   ♥ 1
    @orangeade 算法开源的话,黑产跟进速度肯定比真人要快,到时候真人反而更不容易抽不到。
    所有与利益相关的排名、容易被黑产搞的,算法基本都不能开源,而且一定要经常跟进黑产的思路不停变化和改进,不然黑产肯定会占上风。例如 AppStore 排名规则这类的。

    实名认证对于黑产来说,目前就是空有其名。平台很难确认,就连滴滴加上人脸识别这种都有错误率。实名认证是政策原因。

    有些人只分析微博总用户啊、王思聪的粉丝男女比例之类的,这都不靠谱。
    应该分析的是这次转发微博的全部用户比例。
    女性用户比男性活跃、女性比男性更乐于参与抽奖、真实男性用户更容易被误判,这几个倍率乘起来,应该比例会很高。如果再加上偶发事件,出现这种抽奖结果也不是没有可能(虽然我觉得可能性实在太小)。
        50
    snw   2018-11-13 00:58:28 +08:00 via Android
    @HeyWeGo
    我还看到某网游广告自称爆装备啥的已经上了区块链,不管是不是吹牛,至少这种抽奖平台用区块链(必须完全透明公开)是正解。
    完全不知道微博抽奖平台这种纯靠微博节操的黑箱有什么可信度。
        51
    mohoumk2   2018-11-13 01:02:31 +08:00 via Android
    这个地是洗不白了
        52
    iConnect   2018-11-13 07:37:34 +08:00 via Android
    厂长们天天吹嘘的大数据算法,智能推荐就这水平。。。
        53
    murmur   2018-11-13 07:40:24 +08:00   ♥ 1
    又开始吹区块链了
    服了
    区块链能干嘛?
    区块链只能保证你抽出这 100 多个人的名单不被篡改
    但是你怎么知道这 100 多个人咋抽出来的
        54
    afc   2018-11-13 08:53:32 +08:00 via iPhone   ♥ 1
    女,20~25 岁,本科,自拍,旅游,小资,老用户,政治正确,追星,iPhone 加持
        55
    Removable   2018-11-13 09:03:43 +08:00
    @watzds #43 但这次是 IG 夺冠抽奖,多少男同胞蜂拥而去!而且微博官方也说了,他这次抽奖的男女比例是 1:1.2
        56
    lpf0309   2018-11-13 09:18:09 +08:00 via Android
    卸载微博,从我做起,建议把微博昵称改成,加我买粉。然后你就会被封禁。比较奇葩的是,真卖粉的名字不管是啥,都不会被封。
        57
    keinx   2018-11-13 09:38:24 +08:00
    @icyalala 但是你忽略了这是一场 LOL 的抽奖,和这些标签美食、美妆、旅游的女士有个毛的强关联
        58
    keinx   2018-11-13 09:42:35 +08:00
    帮忙点个举报,把我的号封了吧! https://weibo.com/6327582120/profile
        59
    okjb   2018-11-13 09:43:01 +08:00
    发 100 人民币的点券都比发现金好一百倍,起码可以买几个皮肤
        60
    murmur   2018-11-13 09:44:12 +08:00
    @keinx 王思聪紧接着又发了一条卖鞋的广告
        61
    keinx   2018-11-13 09:48:18 +08:00
    @murmur 中奖的不还是给女的
        62
    okjb   2018-11-13 09:49:50 +08:00
    @wanhuiming 100 多万可以买几千万高级粉丝了~
        63
    robinlovemaggie   2018-11-13 09:51:28 +08:00
    我好奇的是:那唯一的 man 不会是林更新那个坑货吧?
        64
    wangfei324017   2018-11-13 09:53:07 +08:00 via iPhone
    除了转盘等实物随机抽奖,其他什么 app 网页上的伪随机抽奖,完全没有公平可言,程序员改一改后台让谁中就让谁中,不让谁中就不让谁中啊
        65
    goodryb   2018-11-13 10:11:43 +08:00
    微博基本上只看不发,偶尔转下微博,还是抽奖的那种,我是不是已经被判定为机器人了
        66
    watzds   2018-11-13 10:16:20 +08:00
    @Removable #55 那看来是防刷,防羊毛党不容易,被这些人抢走还不如给现在这样
        67
    expy   2018-11-13 10:16:33 +08:00
    可能是借花献佛,讨好自己的主要用户吧……
        68
    wolfie   2018-11-13 10:21:41 +08:00
    微博应该也没想到自己的算法这么厉害,玩砸了吧。

    已经有人做了测试,抽奖名额 > 抽奖人数,没抽中的就是不如狗的用户。
        69
    icyalala   2018-11-13 10:26:19 +08:00 via iPhone
    @keinx 参与抽奖的人看到的是钱,哪管你是什么游戏…就算王思聪为他家狗生崽儿抽这么多钱,照样还是那批人去抽
        70
    ljh0585   2018-11-13 10:29:18 +08:00
    男的用安卓是不是就是 低端机器人?
        71
    donyee   2018-11-13 10:31:23 +08:00
    这种能不能去举报违法洗钱...
        72
    chmlai   2018-11-13 10:32:16 +08:00   ♥ 2
    这就是在说微博的反垃圾算法非常垃圾, 根本无法识别真正的垃圾账号和正常人
        73
    snw   2018-11-13 10:44:03 +08:00
    @murmur
    智能合约侧链到以太坊之类的区块链,且代码公开,输入值可查;账户地址以公开算法映射到公开的 uid (例如微博 id )。
    顺带一提,区块链单干连“不被篡改”都保证不了,比如阿里发明的区块链允许行政干预。
        74
    tankeco   2018-11-13 10:51:12 +08:00
    我猜是训了一个决策树给每个人一个权重,然后训练样本大量 bias 训飞了…
        75
    murmur   2018-11-13 10:51:32 +08:00
    @snw 代码公开意味着伪造真人不是更容易
        76
    jacky123   2018-11-13 11:02:17 +08:00
    if sex=="女" {
    return true;
    }
        77
    jq8778   2018-11-13 11:21:37 +08:00 via iPad
    讲道理我不认为渣浪会做直接过滤男性的事情。
    那么只能说狗>男人的说法已经被渣浪大数据证实了。
        78
    jq8778   2018-11-13 11:28:43 +08:00 via iPad
    @murmur 简单啊,下一个 block 的 hash 按照某个公开的随机算法选。最重要的是所有人都认可下一个 block 这个随机种子,这个只有区块链能办到,因为要操纵这个种子,需要远比 50%攻击多得多的算力。
        79
    murmur   2018-11-13 11:31:38 +08:00
    @jq8778 那怎么过滤机器人呢 毕竟区块链每个地址都平等
        80
    wweih   2018-11-13 11:43:18 +08:00
    新浪内部应该是有个平分机制,过滤了一些用户,目测男性用微博被过滤的几率大得多,女性用户喜欢转发和发微博的多,可能权重会高一些。身边中奖的朋友总是那么几个。
        81
    woshipanghu   2018-11-13 11:55:52 +08:00
    ceo 出来解释一些有的没的
    算法差就是算法差
        82
    SSLishell   2018-11-13 12:10:46 +08:00
    楼主这是明显的没抽中在发泄而已,大家可以散了
        83
    DrDick   2018-11-13 12:55:59 +08:00
    可以想象,如果抽出 112 个男,1 个女的,新浪可以直接倒闭了。
        84
    snw   2018-11-13 13:05:39 +08:00
    @murmur
    微博照常过滤僵尸用户,过滤规则无需公开,过滤下来的微博 id 才能获得区块链地址。
    这里解决的问题不是“无权参与”,而是“被过滤了却不自知”。微博 id 与地址通过公开算法唯一对应,这样用户可以知道自己进入了抽奖池还是被过滤了。

    当然也有问题,比如 spam 用户更容易试错找规律。
        85
    subpo   2018-11-13 13:15:45 +08:00
    99%是程序员写错了
        86
    kingcc   2018-11-13 13:46:54 +08:00
    fo 了
        87
    xmsz   2018-11-13 14:15:45 +08:00
    这个即刻发过言了
    就是这次事件,说明微博的抽奖机制就是垃圾,也就是技术垃圾
    然后对于锦鲤和王思聪的抽奖,居然没考虑到自己的机制会有什么后果,也没更改规则,这就是运营垃圾

    ---

    但在现实生活中,的确也是女性更高,比如公司抽奖、博饼。而这一部分是科学无法解释,但是先归纳到玄学部分
        88
    Sweden   2018-11-13 14:23:26 +08:00 via Android
    @snw
    如果渣浪想让用户知道有没有被过滤
    直接抽奖的时候提示用户就得了

    现在很奇怪的就是相关不相关乱七八糟都往区块链上套
        89
    fcoolish   2018-11-13 14:44:53 +08:00
    渣浪的算法都垃圾,那以后新关注的安卓用户都不可能中奖了吧。
        90
    snw   2018-11-13 15:01:31 +08:00
    @Sweden
    即使做了提示用户功能,用户相信吗?比如虽然没提示用户被过滤,其实仍然没有进入抽奖池?这仍然只依靠渣浪的节操(虽然并没有)
    区块链及衍生应用可以解决这信任问题。
        91
    loryyang   2018-11-13 15:06:56 +08:00
    算法八成有 bug,他应该是用了一些特征来做人群画像,然后性别或者某些性别强相关的特征权重过大,导致 dominate 整个模型。而我估计微博的人甚至都没注意到这个问题的存在
        92
    loryyang   2018-11-13 15:08:12 +08:00
    做分析的人要注意到一点,这个性别的比例已经远远超过一般的 bias 了,不是说 7:3 这种,而是 100:1,而且这个 1 也是不是很准。要我来说,这就是个事故
        93
    ax521   2018-11-13 15:08:52 +08:00 via Android
    你有钱也可以这样抽。没那命就不操那心了
        94
    Neonbb   2018-11-13 15:18:10 +08:00 via iPhone
    本来全是女的,为了不歧视,就换了一个男的进去🤫🤫
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   1004 人在线   最高记录 5043   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.3 · 37ms · UTC 22:02 · PVG 06:02 · LAX 14:02 · JFK 17:02
    ♥ Do have faith in what you're doing.