这是一个创建于 400 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
模仿足球，篮球双方也可以各设置一个守框员，身材高、手臂长、轻轻一跳就能够到篮框的那种，只能在篮框附近防守，不能跨出禁区。但事实上并没有守框员也能打篮球，这是为什么？
同理，为什么足球必须要有守门员？不设守门员，直接像篮球那样双方队员通过进攻防守射门，不断累积分数，哪怕踢成 100:99 也行。但事实上并没有这么操作，这是为什么？
 |
1
jmc891205 2023-03-15 21:24:17 +08:00
|
 |
2
jsomin 2023-03-15 21:58:05 +08:00
篮球有护框职责的内线球员的。
|
 |
3
SteveZou 2023-03-15 22:01:47 +08:00 via iPhone
篮球防守三秒和干扰球规则就是为了解决这种会使观赏性下降的 bug
|
 |
4
yeqizhang 2023-03-16 00:20:32 +08:00 via Android
守门员唯一不同就是可以用手吧，假如把可以用手这规则砍掉，那踢来踢去容易进球我觉得也没那么好看
|
 |
6
bigbrother 2023-03-16 08:59:38 +08:00
中锋不就是守框员
只是篮球场小所以可以跑到对面去进攻 如果篮球场也像足球场那么大，中锋就得蹲在自己的篮筐下了 |
 |
7
ligiggy 2023-03-16 09:02:59 +08:00
你的这些个问题，就好像在问，为什么有面对对象编程，为什么有面向过程编程，为什么有函数式编程，如果你知道这些为什么是因为你了解编程语言发展的历史，你在 V2 问这种问题，不如直接 Google 篮球发展历史和足球发展历史。
|
 |
8
erwin985211 2023-03-16 10:48:35 +08:00
你的意思就是没有 3 秒和干扰球规则，那像博班、姚明这样的巨人只要站定位置对方就不能进球。那篮球比赛还有啥观赏价值。你可以看一些上古时期的篮球。
至于足球为什么有守门员，那是因为腿部比手部有力的多。没有守门员就会出现各种半场吊门。这有啥观赏性 所有的规则都是让竞技体育更具有竞争性和观赏性 |
 |
9
tcpdump 2023-03-16 11:38:43 +08:00  1
篮球比不上足球好看
|
 |
10
daiisdai 2023-03-16 12:21:25 +08:00
足球场大， 如果反越位成功， 单刀之后，对方球员回防不一定能追上，如果没有守门员， 面对偌大的球门，射进的比例高
反之，篮球场空间小，即使快攻被追帽的或者回防的几率要大， 再者篮球球裤小， 除非上篮，直接投篮的命中率比足球射进的几率小 如果不考虑进攻，可以派个中锋就留在己方半场，当做守门员，完全可行 |
Select Language