 |
netabareV2EX 第 125600 号会员，加入于 2015-07-05 07:57:57 +08:00 |
| Arc 浏览器用 Swift 来实现，是否意味着用 Swift 来写跨平台软件的未来也不远了？ 编程 • netabare • 25 天前 • 最后回复来自 DTCPSS | 5 |
| 这年头，参与开源项目还要付费才能参加了吗 程序员 • netabare • 56 天前 • 最后回复来自 netabare | 50 |
| 打算把 blog 从 hexo 迁移出去，不知道 nuxt content 合适吗？ Blog • netabare • 56 天前 • 最后回复来自 netabare | 19 |
| 感觉最近 Safari 好像很不稳定，不知道为什么 Safari • netabare • 77 天前 |
| 用 SwiftUI 做了个简易的找工作记录用的 App
1 分享创造 • netabare • 174 天前 • 最后回复来自 sherlockwoo
|
2 |
| 往 SwiftData 的 context 里面塞东西的时候该怎么正确处理 relationship 的关系？ iOS • netabare • 187 天前 • 最后回复来自 hogus | 1 |
| 疑似发现了 Swift 的 NavigationStack 和 NavigationPath 的 bug？ iOS • netabare • 186 天前 • 最后回复来自 alexcding | 5 |
| 为什么很多个人 blog 都会弹 cookie 提示 Blog • netabare • 194 天前 • 最后回复来自 renfei | 4 |
| DHH 移除 TypeScript 后的反静态类型主义营销号刷屏有点让人绷不住
1 程序员 • netabare • 241 天前 • 最后回复来自 cailinunix
|
64 |
| GPT 的最大好处是不是就是问问题的时候它不会跟你急 OpenAI • netabare • 270 天前 • 最后回复来自 mmdsun | 13 |
netabare 最近回复了
1 天前 回复了 crabor 创建的主题 › 问与答 › 如何评价新一代的国产可信 Docker 镜像中心 Atomhub |
@Ethan9527 原来是 GitHub 的 API 挂了吗，我这几天 IDEA 一直连不上去，还以为是我的问题
3 天前 回复了 keepRun 创建的主题 › 程序员 › 是我错觉吗？感觉 CSDN 上很多广告文章，官方故意的？还有很多评论是机器人 |
欢迎来到后 AI 时代。
6 天前 回复了 yustation 创建的主题 › 程序员 › 自己做的前端 ui 没有质感，像学生作业一样有廉价感，该怎么进阶学习哪一方面的知识？ |
培养自己的设计感和直觉。
6 天前 回复了 jmzwcn 创建的主题 › 程序员 › 同志们，程序员失业在家，做的这个地图，大家看能点亮吗 |
这回应 1 和 2 互相矛盾，还有 op 说手动删除吓人的内容，我感觉好像 op 没考虑到合规的问题。
对这种应用来说合规问题是绕不开的话题吧。技术太杂了做审核功能也难。
对这种应用来说合规问题是绕不开的话题吧。技术太杂了做审核功能也难。
13 天前 回复了 movq 创建的主题 › Apple › 现在买 mac 是不是 49 年入国军？要不要等 M4 系列？ |
想买就买呗，不然永远都是 49 年入国军（假设这个意象有贬义的话）
13 天前 回复了 Kathy1989 创建的主题 › 职场话题 › 你们有共情老板的情结吗？ |
如果我是老板的话，员工这么想的话我会想找块豆腐一头撞死。
13 天前 回复了 HikariLan 创建的主题 › Java › 过去、现在和未来 —— Java 的现代化之路 |
文章不错，但 Java 的坏名声很多并不是因为语言本身，而是因为充斥坏味道、抱残守缺和最差实践的社区和开发者吧。
Stream 和 Optional 都是不错的设计（ Optional 存疑，是否值得在一个实用目的的语言里使用如此显明的方式，为什么不像别的语言一样通过修改语法让程序员无感呢），但是截至如今，一大批程序员对这两个基本库都是抵制状态，「 stream 太复杂看不懂」「 optional 脱裤子放屁」之类的话语，哪怕在这里也能看得到一大堆。「你发任你发」更是成为了一个梗。Java 语言社区的糟糕氛围也可见一斑吧。
又比如社区对「业务、AI 、设计模式、微服务」 DDD 、敏捷」之类的东西的神秘迷恋，但对于语言和设计本身的讨论是缺失的。像 op 这种讨论语言本身的东西，在这个大环境下也只是叫好不叫座吧。我以前吐槽过 Java 的泛型和原始类型的问题，也很期待 Valhalla 能带来新的思路。其他 Java 程序员：你加个 comparator 不就行了。鸡同鸭讲。
再好的语言，遇到一群不思进取的开发者，也难有好名声。
Stream 和 Optional 都是不错的设计（ Optional 存疑，是否值得在一个实用目的的语言里使用如此显明的方式，为什么不像别的语言一样通过修改语法让程序员无感呢），但是截至如今，一大批程序员对这两个基本库都是抵制状态，「 stream 太复杂看不懂」「 optional 脱裤子放屁」之类的话语，哪怕在这里也能看得到一大堆。「你发任你发」更是成为了一个梗。Java 语言社区的糟糕氛围也可见一斑吧。
又比如社区对「业务、AI 、设计模式、微服务」 DDD 、敏捷」之类的东西的神秘迷恋，但对于语言和设计本身的讨论是缺失的。像 op 这种讨论语言本身的东西，在这个大环境下也只是叫好不叫座吧。我以前吐槽过 Java 的泛型和原始类型的问题，也很期待 Valhalla 能带来新的思路。其他 Java 程序员：你加个 comparator 不就行了。鸡同鸭讲。
再好的语言，遇到一群不思进取的开发者，也难有好名声。
Select Language