secondwtq

不如这么说，他们是因为站在技术的前沿才变得顶尖，而不是顶尖的人/实体站在技术的前沿。

数学和科学中的重要成果，经常被冠以 XX 人定理，YY 人定律，为什么不是 AA 州定理，或者 BB 国定律，或者 NM 年猜想呢？自然是因为能做出前无古人的重大发现，并且以合适的形式表述并公布的人一直都是极少数，但是你如果真的做出来了，你也能冠个名，你就变成“引领”的人了。
然后再去看这些 XX 和 YY ，你又会发现其中很多人一生中做出的真正重大的成果就这么一条，在这个成果发表之前可能是个 nobody ，在做出了之后想再其他的东西又不顺利。能连续做出重大贡献的，又是极少数中的少数。

我觉得这根本就不是一个二选一或者 N 选一的问题。

我不知道楼主所谓的“底层”究竟是指什么，先权当从语言抽象的角度来讲好了。学习底层的东西，你至少需要能够看懂相关的实现，涉及到什么项目，就得去看相关的语言。
对于有些项目来说，语言扩展甚至不比语言本身作用要小。

现在的阶段，底层的绝对主力还是 C/C++，你的 JS 和 C#，主流实现穿透到下面都是 C/C++，Java 一样。你要是去看 Linux Kernel ，Postgres ，SQLite ，PyTorch ，Mesa 之类的也是，所以你可以不拿他们当主力，但是早晚要学点。
我不知道楼主了不了解指针这个概念，但是往底层实现走，少不了 C FFI （ v2ex.com/t/604915#r_7962546 ），FFI 这套搞明白了，看过一些典型的 FFI 接口，C 其实已经差不多学会三分之一了。这条路我觉得比一般的教科书要强。

现在已经有一些项目开始用 Rust 作为主力（虽然我脑袋里面除了 TiKV 和 Zed 之外一时半会没想出来有啥），但是一是这样的项目以后会越来越多，二是正是因为 Rust 很多项目不完善，用得人少，屎山堆得少，反而更加简洁适合初学者。语言丁真，鉴定为早晚也得学。

另外你以为学一个通用语言就得了？事实上每个项目都有自己的 DSL ，而且一般还不只一个，比如 SQLite 里面有个 VM ，这里有文档：www.sqlite.org/opcode.html 每个 SQL 语句都会被编译成这样一段 VM 程序（噢对了，SQLite 本身的 SQL 方言也算一个），然后这玩意的测试是 Tcl 写的。

不要对底层有神秘感，换个语言糊屎，不代表就不在糊屎了。
所以语言不妨先随便看看，然后看起相关的项目。至于实际使用嘛，JS 难说，不过 C# 在与底层交互方面做得其实算比较完善的，所以很多情况下不用换语言就可以。折腾一段时间之后了解了不同的语言，再根据个人口味选择更好。

perf record 一下

Python multiprocessing 迫真猴版 MPI

没觉得低，群里一堆玩梗的

https://gist.github.com/secondwtq/6f4cf35c39794b4682752bc377154377

科比图上传麻烦就不发了

@FollowHYH 就是一个 random 的人做的一个 random 的框架啊，这就是人们在网上 randomly 地刷到一个项目时的感受
要想有人用，你得突出核心设计目的和思路，独有的特点，哪怕买一堆 star 呢。

一个 random 的框架，没人用才正常，能做到“不温不火”和很火的都是 outlier 。
你首先得给我一个用它的理由，相比于 React ，它有哪些优势呢？

台式机把温度墙和风扇曲线调一下，噪音问题基本可以忽略。
主要是要做好性能比官方宣传和网上评测性能差的心理准备。

至于颜色的问题，你买两块不一样的显示器颜色也不一样。而且果子的屏幕我记得也有冷暖屏的事情。