qq135449773

qq135449773

V2EX 第 670842 号会员,加入于 2024-01-11 12:13:48 +08:00
非必要不说话
根据 qq135449773 的设置,主题列表被隐藏
二手交易 相关的信息,包括已关闭的交易,不会被隐藏
qq135449773 最近回复了
@billzhuang 我有点怕扯皮,1000 我还是能接受的
要不是这个项目,我还真不知道 Google 的 ip 还有漏网之鱼
@conky #17 😂好兄弟至少读一下标题可以吗
其实我觉得这个想法是 ok 的,但是现在需要立法角度考虑 1 用户数据归属权 2 赋予爬虫更宽松的合法权力。

指望国内某些人这辈子能想到这个问题肯定是没戏了。但是另一方面,不止国内,现在国外因为最近几年 AI 大火特火,各家各户都在各种限制爬虫。

这样下去肯定不是办法,我估计将来为了保护互联网开放权力,迟早国外会有国家牵头法律上去限制这种城墙高筑的行为。
@javalaw2010 #2 感谢推荐,其实前置倒是没什么需求,不是很经常自拍,主要想看看后置稍微好一点的
我主力机只是千元 realme ,扫码摄像头
12 天前
回复了 mugdsod 创建的主题 程序员 做了这样一款 APP 有可能会违法吗?
可以做,但是请隐藏好你自己身份。。。比如 Github 注册小号
> 比如你正在输入密码,就差点击确认刚好有人借用,你给他用了,他登陆了打开了调试获取到了,或者你有抓包软件运行,别人使用你电脑时候获取到了,这些都不是信道本身中间人相关的问题。

用户登录过程中因为 996 过度,猝死了,你也要在代码中设计一套逻辑防止用户猝死吗?

不要为用户的行为买单,我们的目标人群是 90%的正常人,不要为了那小部分不正常人的行为花精力。
> 再用脚想一想,如果 https+明文就安全了,为啥还要有二次验证之类的额外的安全策略?

二次验证防止的是未经授权的用户登陆操作,防止的不是密码泄露。

> 为什么 Amazon Web 不用明文? 为什么淘宝 Web 不用明文? 为什么 telegram whatsapp 网页版不用明文而是其他设备扫码登陆?

我猜测可能是因为亚马逊淘宝这类网站是逐步从 http 过渡到 https 的,他经历了没有 TLS 的时代,所以需要手动在 payload 里去加密 sensitive 。

telegram 和 whatsapp 这类东西,包括微信,做扫码登陆,因为他们本来主打平台就是移动端,只是顺便做的其他平台而已,所以才敢这么做,至于安全与否完全只是顺便而已。

我的一些观点:

像 CDN 、WAF 这些做 tls offloading 的东西,还有一些其他公有云设施,这种东西你只能默认信任。

为什么这么说?

给密码再加密一层,密码是安全了,返回给用户的 session 你也要加密返回给用户吗?

你收到一个加密的 session ,你怎么判断这个 session 是用户发的还是恶意构建的请求?

假设你以上所有东西都 ok ,你怎么确保你公有云 instance 的云盘或者云数据库不会被未经授权的读取?

我并不是说以上问题没法解决,我想说的是,如果你要确保你想的那种 level ,绝对不是给密码再加密一层密码加密就能解决的问题。

架构设计本身就是一个不断做取舍的过程,这个问题上的取舍绝对不是这么简单就能解决的。

所以就不要自己骗自己了。
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   4467 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 14ms · UTC 01:08 · PVG 09:08 · LAX 18:08 · JFK 21:08
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.