giyear

@Crit 另外我 V2 ，当然是 IT 了，跟公司主营业务关系不大

@Crit 你说的对，长寿基因研究确实比较少。因为我最开始就说了，人体健康是内外环境和基因共同决定的。除非是基因类的疾病，否则不能假设基因在人类寿命里起到了决定性的作用再进行研究呀，这是一。其二，我没看原文，但是我估计文献少，引用量低，是因为这类文献大多是基于我前面说过的单纯的统计分析得出的结论的。如果某篇文献能详细的阐明 DNA-RNA-蛋白质-影响关系这样整个链条下来说明某个或者某些 SNP 对人体寿命有决定性的影响，它引用量应该不止这么点。

@Crit 百万级别样本才 100 多，不用看了……

巧了，我也在基因行业，还是龙头企业。我 WGS 在 2011 年就做了。
我给的建议是：让它一边玩去。
如果你能放下，不用理。如果你放不下，你得知道，人体健康是由外环境，内环境和基因共同决定的。你现在这个心态，没准心理因素的影响比基因大。如果你真的放不下，没事可以溯源一下。正规公司出的报告，会有依据来源。既然你合作了，问问判断寿命基因序列是来源于那几篇论文。要来论文看看先引用次数，如果太低不用看了，拿来水论文数的。如果引用数量还行，看看论文内容。如果基本是靠统计得出结论的，看看样本的来源和数量。欧美人和东亚人区别大。样本量 500 和 500 万结论可能完全不一样。

23 年 1200W 下手，现在 900W 的路过……
沉没成本不算成本。

原来用的 10 ，后来发现跟老婆公司 SAP 冲突，该 192 了

@Moneyto 再加一套键盘

压缩图片绝大部分目的就是为了传播吧，你这个巨大的隐私优势完全无用武之地……