为什么最近接触的几个机场都不建议用圈 x，说是不支持新协议？

[apollo007]

我的 iPhone 、mac ，Apple TV 都是用圈 x ，我觉得圈 x 分流还挺好用的，但是他们推荐用小火箭和 Clash Verge Rev 。我自己体会感觉用小火箭的速度没有圈 x 快。Clash Verge Rev 的界面不够漂亮。

之前刷贴的时候发现大家不少人用 loon ，但是我没有买过。我来问问大家，假如不用圈 x ，那建议用哪个呢？支持新协议会的话，速度更快吗？

[Chicagoake]

我也是觉得没圈 x 快，但是小火箭可以从控制中心一键打开，圈 x 不知道为啥一直不做这个适配。

[inhzus]

quan x 现在只有小修小补了，很多年没有大功能更新
不说预算那就是 surge ，又快又好
关于价格的部分，surge 的订阅制是处于订阅期内可以自动解锁新功能，订阅过期后，依然可以永久使用已解锁功能。所以如果只用基础功能的话，只需要购买一次

[x86]

你要明白机场 95%基本都是小白，怎么简单怎么来

[zhuyao]

小火箭便宜简单，圈 x 界面不友好，我光添加订阅链接都研究半天

[UT]

Loon ，mac 端也正在测试中了。

[onlyxet7]

没有去广告的需要 用啥都一样吧 速度感知不大 不差钱就 surge

[VPNHunter]

小火箭是目前体感最好、协议支持对多、BUG 最少的代理软件了，而且同时支持 Mac 。clash-verge-rev 虽然功能多，有个严重的问题就是，在订阅节点由于多种原因无法响应时，频繁点击测速会导致软件陷入卡顿，无法正常使用。

[lxnelly]

@Chicagoake qx 你可以自己做个快捷指令，打开指定 app 时自动连接，连接上指定 wifi 后自动断开

[usVexMownCzar]

圈 X 小火箭好就好在一次付费多端使用，并且 macOS 上是原生的不是 iPadOS 版本转译的。

[SenLief]

人家楼主用的是机场，上面有推荐 surge 的，直连机场现在都是 vless ，surge 又不支持，真的是不知所谓。

[huyudong1991]

圈 X 最大的问题就是不支持 Reality ，我现在对这个协议依赖度比较高

[apollo007]

@huyudong1991 #11 不懂就问，这个协议的优点是啥

[hjj0529]

quanx 目前不支持 reality ，已经转投 loon 。 如果为了兼容机场，那就小火箭，协议全 更新快 价格低，至于 UI 就忍忍吧毕竟便宜。

[evan9527]

火箭转 quanx 现在转 loon 了。其实一开始就应该 surge 。

[apollo007]

@hjj0529 #13 这些我都知道，觉得还可以，就是觉得小火箭的速度慢，圈 x 的速度快。

[ST0RMTR00PER]

@VPNHunter 小火箭唯一的败笔就是 iCloud 同步，经常把节点订阅和配置文件，在几个设备之间同步到乱七八糟。

[shyy228]

自建的 vmss 协议，以前用小火箭觉得异常的耗电，换到 quan X 好了不少，而且我觉得速度比小火箭快

[shyy228]

小火箭最大的优势就是比较激进，任何新出的协议都会第一时间支持，quan X 相对很保守，这么多年了 vless reality 协议还不能支持

[apollo007]

@shyy228 #17 是吧，我也觉得速度比小火箭快，这个是我最纠结的一个点。你说他那个协议我们能转换吗？你说的自建的这个协议是啥意思？我没太懂。

[apollo007]

@shyy228 #18 可以协议中转吗