有没有 macbook 切换到 win 本的说下体验？

[zhangshengyuan01]

学生党毕业，在学校是 win 主机+mba ，需要 Windows 的时候要么用学校电脑要么串流，毕业后行业（汽车动力）主流是 Windows ，涉及到一些仪器和嵌入式硬件连接、内部分发的工具软件等是捆绑 Windows 平台的，不得已 mac 换 Win 本，单位配的 20 年老 thinkpad 不怎么样，不少人都用自己的，所以自己换个应该没问题。

很久没用过 Windows 笔记本了，现在的 win 本怎么样了？平时合盖是 s0 睡眠还是 s1 睡眠？又或者要开 s3 休眠或不用即关机？设置好后相比 5 年前的老本子会有多大进步？能做到随便合盖带走开盖继续吗？

之前的 Win 本体验太糟糕了：在书包里发热把手烫伤；睡眠唤醒以后先卡成 ppt ，一分钟后才能正常用，CAD 软件甚至 office 有时候还会卡掉需要重新打开、选择恢复的文件版本……这样的记忆实在是刻骨铭心，这个老 thinkpad 也是差不多的情况，不敢开 s0 睡眠怕发热。

[di11wei]

多问问那些「不少人都用自己的」的同事，岂不是比这里的人更符合你的使用环境？

[cpper]

我一直都是 windows 本子和 mbp 双持；这十年来，陆陆续续买了 3 台 mbp ，3 台 windows 本子；
不过 windows 本子都是游戏本；
我感觉条件允许的话两个都买就行了，各自干各自擅长的事情。

[HENQIGUAI]

这种情况不用纠结，双持就行了。

[Quadro]

Windows 用休眠（ Hibernate ）代替睡眠（ Sleep ）就不用担心笔记本在背包里烧烤的问题了

[nuII]

5 年换了 9 台笔记本，win 和 mac 之间来回横跳，本来用的是 m4 max 64G 14 寸，这几个月新出了华硕 ProArt 16 4K 5090 之后，已经准备彻底换成 ProArt 了。虽然 4k 120hz 的动画流畅度和帧数稳定性、系统级 HDR 以及离电性能/功耗比还是和 MacBook pro 有差距，但是 M 芯片特殊架构对于现有一些专业应有、游戏的兼容性还是个不小的问题，而 ProArt 16 4K 算是目前最佳的 Windows 本产品了，对我自己的需求来说，优点部分已经是 90% macbook pro 水平了，剩下 macbook pro 的缺点它却能很好的补充，之前一直是 MacBook pro 和鸡哥 5080 水冷版笔记本双持，ProArt 4k 是个很好的双机合并替代品。

盒盖带走再开盖的体验肯定是比不了 MacBook 的，如果不是 2w 以上的高端 win 本，那同价位还是 MacBook 做的更好。

[zhangshengyuan01]

@di11wei 😂非常建设性的建议，就是稍微有点儿社交门槛_(:з」∠)_

[zhangshengyuan01]

@Quadro 我还在指望微软和 oem 能把 s0 现代待机调好呢，能接受用 s1 过渡一下，你这直接 s3 那开盖冷启动可就太慢了😂

[zhangshengyuan01]

@nuII 其实我觉得和高端低端关系不大，也说不上来为啥 win 的睡眠/唤醒就是不得劲，一直做不好，反观 mac 就可以随用随走

[dilidilid]

“其实我觉得和高端低端关系不大，也说不上来为啥 win 的睡眠/唤醒就是不得劲，一直做不好，反观 mac 就可以随用随走”

因为 Windows 是个闭源系统，微软现在重心也根本不在消费系统上，不可能投入很多人力去跟 OEM 合作做定向优化，有什么问题 OEM 也只能干瞪眼。所以事实上不同价位的 Windows 本子在系统 bug 方面并没有质的区别。我的建议是双持，你如果图形需求不高的话弄个核显的本子 bug 会少很多，Win 本这么多年来各种奇怪 bug 的一个重要来源就是独显核显的切换问题

[shutongxinq]

你的行业软件在 windows 上你就用 windows 本呗?

[ainming]

@Quadro 并没用

[lxxiil]

我都是 mac 远程台式 win ，性能，续航，便携全都有，吊打所有笔记本

[ricwangcom]

win 是用来打游戏的，工作还是在 mac ，试过鸿蒙 PC ，如果只是轻办公可以，涉及一点专业软件就别想了

[745839]

关于睡眠，最近几年的笔记本电脑，都是 S0 睡眠了。很容易被唤醒，也关不掉唤醒源。

[usVexMownCzar]

公司发啥你用啥，如果有补贴可以买个笔记本用，别买游戏本。打游戏用台式机。

[mankismi]

公司 windows 体系，不过公司深度与 MS 合作也是用商业版 Windows ，目前还没遇到以前蓝屏的问题，算是体验良好，虽然没有 mac 好用，但不用额外花钱买本子，就将就吧，工作而已

[yuhanz]

我从 Macbook Power G4 开始用 Mac ，当时是 OS X 10.2 ，一直用到最后一代 Intel ，中间尝试过 New Macbook 之类的奇葩，也用 16 寸的 Pro 。然后 12 代的时候，入了 Dell 的工作站替换了 16 MBP ，又在 Lunar Lake 时代用 TP X1c 替换了 Air 。

你最关心的休眠问题，在 Win11 25H2 上依然是无解的，Win 太开放了，以至于各种程序都可以唤醒系统，所以 S0 休眠好不好用，完全取决于整机最低功耗能做到多少。所以：

* 工作站用 HX 系 CPU ，基本上 30W 起步，所以只要 S0 合盖一晚上，就有概率跑掉一半的电，同时底部滚烫；
* X1c 用 Lunar Lake ，对系统唤醒基本无感知，有时候合着盖完成了一些自动更新，起床之后依然有 95%+ 的电量。

如果你想换一台 Win 上的性能怪兽，那 S0 的体验确实比 16 MBP 的休眠要差很多；如果你只是想换一个轻薄本，那 S0 能接受。

最后，Win 对我来说主要优势有两个：

1. 廉价的大内存和 SSD ，这个优势在 M1/M2 时代很大，在 M4 时代没那么明显了
2. WSL2 确实是能干活的

[Pig930]

睡眠这件事直接放弃吧，如果想要优化待机功耗那只能从处理器角度出发了，就像楼上说的 Lunar Lake 平台会好一些

[Debug1998]

我是 Win 本+Mac mini ，主要是做 Java 开发，对于我来说，Win 就是能用，Mac OS 好用。非常 Diss Windows 的审美，而且 Win 上的软件更流氓一些，广告太多了，用火绒基本可以解决。

[zhangshengyuan01]

@yuhanz 非常感谢您提供的参考，不会用 hx 机器但不打算换 lnlake ，准备选 arlake200H 机器，看来要关注一下对 s3 睡眠支持的咋样留条后路，微软在 s0 没做好的时候就把 s3 扔掉了真的挺恼火的