分享一下我最近的感悟： AI 不会取代软件本身，哪怕是一些很小的软件

[sillydaddy]

之前有一个疑惑，AI 出现后，一些小软件，是不是没必要存在了？比如说独立开发 3 件套：TODO 软件、记账软件、日记软件。。。比如用 AI 的话，只要把自己的事项给到 AI ，AI 可以按照希望的格式、筛选条件输出，像一个贴身小管家。记账软件也是一样，语音记账，语言查询。根本用不着 TODO 软件。

我想很多人可能都有这样的疑惑。这 2 天，我终于想通了，这些软件很可能不会消失。根源在于成本收益的考量。

首先，AI 的推理是基于 token 串行的，导致响应延时，比如 3 秒钟延时，这些延时的时间成本很大。专有软件执行指令，不存在这个问题。

然后，即使解决了响应时间，AI 的能源效率也比专有软件差很多。AI 推理需要大量的 GPU 计算资源，而完成同样的任务，专有软件只需要一丢丢。

当然上面的推论很可能会被打脸。不过，基于成本和收益，这个分析方法还是挺有用的，分享给大家。

[EricXuu]

还有交互方式啊，对话的效率没有想象那么高吧，ai chat 很难做到清晰精确地一次性输入。

[ajaxfunction]

用发展的眼光看世界，必然会取代，
或是以另一种形态体现，比如软件中接入 ai

[archxm]

税务软件，银行软件，全是 ai 语音交互，你看你还有没有任何屁放

[silkc]

交互方式没可能被取代，就算 ai 能 3 秒创造出一个新的软件，但是肯定会有 bug 或者不适合用户习惯的 ux 。

[sillydaddy]

@silkc
@EricXuu
有些不一定吧，比如独立开发 3 件套，记账软件，只需要“请可视化显示最近 3 个月的话费，分门别类”这样一个。假如说 AI 给到的不符合自己习惯，还可以口头命令调整“用嵌套矩形图而不是柱状图”，那如果是软件，不符合自己要求就麻烦了。

[beimenjun]

我觉得很多 App 当然有存在的必要，但是没有特地 vibe 一套然后走上架推广流程的必要。

用 LLM 就能直接生成了，我这个只是个试验 /t/1199643 ，将来肯定会有更原生更好的方案。

[sillydaddy]

@beimenjun 对，假设 Agent 是个人助理，那它会将软件作为它的工具。可能是随主人喜好不断迭代，可能是从零开始迭代，也可能借助开源或者授权的二次开发。无论如何，软件作为工具，应该是不会消失的。