在 AI 浪潮背景下，被收割的不只是程序员吧

[wingtao]

最近和我们产品经理聊天，感触挺深。我们总在讨论 AI 会不会取代程序员、设计师、策划。
但现在看起来，它首先动到的，并不是“谁写代码”， 而是所有夹在中间、负责把想法变成标准产出的那一层人。
文档、方案、流程、原型、分析报告…… 这些过去用来证明“我很专业”的东西， 正在变成 AI 最擅长的部分。
以前，执行很值钱，是因为它太麻烦了。
现在不一样了。执行可以并行、可以随时推翻、可以重来一百次。
成本低到几乎不需要犹豫。当执行不再稀缺，它就不再构成优势。
慢慢发现，很多职业正在被“掏空中间”。
不是一下子被取代， 而是你突然发现， 自己最熟练、最花时间的那一段， 已经不再决定结果了。
剩下的，只剩两头。
一头是： 你到底想做什么？ 这个需求值不值得做？ 你为什么对它有信心？
另一头是： 它到底有没有被真实的人使用？ 有没有反馈？ 有没有被打脸？
中间那一大段，正在迅速变薄。

全文： https://mp.weixin.qq.com/s/bPCfy2sGLzScx95zfV5lKg

[zhwguest]

都很迷茫，取代谁先不去考虑。看它干死程序员这么牛逼，ai 估计很快就会自己进化了。到时候伦理问题都来了。

[mk3s]

你这样说，以后还要啥前端对接人员和后端开发人员啊，老板人手一个 ai 就行了，每个人都是老板，每个老板都是最大背锅人，因为出了问题，客户不会找 ai ，直接找老板。前有老板开公司法人不写自己，后又老板开公司专设岗位替自己背锅，齐活了

[catwalk]

我的想法和你不同。现在利于有综合能力的人，并非某种技能的人，也利于不断学习成为综合能力的人，借助 AI 能力快速占领市场。

如果硬要说被替代，先是互联网这一批，然后就是重复劳动这批。AI 本质就是推理，推理背后就是数学。

以前做产品很多都是解决重复性，提高效率才有收益，现在只不过换个方式。本质是良币驱逐劣币。

不知道我的想法对不对，但这是我的观点

[CharlieChang]

你这段话，后半部分 AI 味儿就太浓了，建议不要复制粘贴。

[bennyfu]

你以为医生不慌吗？ Ai 做美国医生执照考试题超过了大部分人类医生了

[mingtdlb]

坐班的都有影响，但还谈不上取代。要去客户现场这种暂时应该还好

[081]

还有设计师，改变到一半的设计师。和不愿改变的设计师。

[levelworm]

最早影响的就是坐办公室的、无需多少固定资产投资的、没有法律，政府和工会壁垒的、产出完全电子化的职业。

看看有哪些就知道了。

[sbartucks]

不太同意，现在想 vibe coding 出来的代码能用，人工花在需求文档上的时间少不了

[levelworm]

最难影响的就是工作非标准化、又有壁垒的技术蓝领了。首先要动手，上硬件，成本和研发时间直接上几个台阶；其次没有标准化，导致需要比较强的人工智能才能完成。

[gelen98]

现在转营销这销售还来得及吗😂,今年我就朝这个方向发展。（发现跑业务，真的是越来越吃香，老了手里有很多的人脉。）
（程序员就不一样了，老了手里都是过时的技术😅，以前是 MySQL ，现在是 pgsql ）

[lscho]

不太同意，现在 vibe coding 下 文档、方案、流程、原型、分析报告这些东西甚至更重要了。

指望 AI 给你写方案、流程？那是 demo 。。。真正的项目还是人工整理的

[081]

@gelen98 能把客户跑到自己手里性格的人。在哪里都不需要转吧.
好的人脉就是一开始起点决定的。

[micean]

电商摄影修片的单子应该少了很多

[iorilu]

都一样
谁都可能被下岗

除非, 你就是那个能一个人把一句话变成能赚钱的产品的人

[yhxx]

最先收割掉的应该是 lz 这样的复制几句 AI 生成的文章就去发公众号想引流的