作为控制欲强的开发，我是不接受 vibe coding 的

[hrzlvn]

我希望传入参数什么的都得细化，按我的来。一把 show hand ，拉老虎机，这种就是糊弄鬼的吧，我还不如用 lovable 交付呢，用啥 ai coding

[nanyong0627]

嗯呢，那就不用！

[heyjei]

一把 show hand ，拉老虎机，这个比喻太形象了。

[wyntalgeer]

作为极强控制欲的开发，我表示 Vibe Coding 比组员好控制多了

[hrzlvn]

@wyntalgeer cto 大佬？

[iomect]

@wyntalgeer #3 同感 最起码 AI 能短时间内记住你的命令并一丝不苟的执行还不摸鱼
而且同样价格的 tokens 买不到同级别的人

[dudubaba]

不是你不用就不用的，现在领导们都是张嘴 AI 闭嘴 AI ，你不用 AI 他们怎么向上吹？怎么能体现他们的管理价值？你可以不用，到时给你个不能拥抱变化的评价绩效垫底，你难受不难受。

[gpt5]

gafa 没有一个是靠着 ai coding 起家的
古法编程/匠人 coding 才是人间正道

[hrzlvn]

不喜欢 vibe ，不是不用 ai coding 。需要好点的 plan ，甚至是全局约束模式

[kennylam777]

用 AI 不用看別人 schedule 不用編排 tasks, 直接動手先看看及測試, 也不用解釋太多, 直接貼一段文字就可以開始, 節奏由你掌控, 不這還不能滿足你的控制欲嗎?

[wyntalgeer]

@hrzlvn #4 CTO 只是一组 Agent 罢了

[hrzlvn]

@wyntalgeer cto of agents - -

[Akuma2019]

你主做前端还是后端？前端的话 cc 完全够用。做后端你可以搜下 tocoai ，最近发现的，思路不错 不过要申请内测

[hrzlvn]

@Akuma2019 老板现在要求前后端都是一个人....你以为呢，我研究下吧

[sockpuppet9527]

vibe coding 只是工具。你完全可以控制每一个部分改动的 details 。

[hrzlvn]

@sockpuppet9527 不断改改改么

[malusama]

我还以为是高级语言到汇编都要仔细看分支看实在不满意手动优化的呢， 吓死了

[sockpuppet9527]

@hrzlvn #15

1. plan mode 生成的足够详细
2. 不要跳过 accept edits 过程，每一个地方的改动都人工进行确认。或改动完了之后再去对一个 function 进行调整。

对我个人而言，对每一个方法/参数/类型也是需要特定确认的，在 AI 时代之前，code review 也是一行行看的。

所以我得心态是：我是项目的 maintainer, 把 vibe coding 作为一个开发者，每次结果我都是一个 code reviewer ，最终收益是项目的收益（也就是我最终生产的代码）。

[hrzlvn]

@sockpuppet9527 感谢分享

[dajj]

其实你可以让 ai 编辑器，按照你的代码模板的风格来编写， 然后你再微调。 机雕+手修，减少输入重复代码的时间。

[yyysuo]

我觉得你是来找喷的。