你们公司规范用 AI 的？

[MrRongts]

今天特喵的被批了，说可以 AI 辅助开发，但不能完全依赖。这让我很难判断什么时候该“古法编程”。我现在基本是能用 AI 就不用手写。

领导的意思是 AI 写的代码不好维护，而且别人也不好接手。（# 不会 AI 的学一下不就行了，这玩意不是有手就会吗……但没敢怼😂）

另外还有个规范，说不要把 AI 相关的文档提交上来，让我把 CLAUDE.md 、superpowers 这些都删掉。（我觉得这有点搞笑，有这些文档反而更好维护，没有的话每次都要重新分析一遍，还容易跑偏。）

我现在的开发方式是： 来一个业务，先用 superpowers 让 AI 帮我把业务分析一遍，然后一起把框架定好，用什么设计模式、需要哪些接口、怎么扩展这些都先想清楚。接着就是生成代码，我再把关键流程和测试用例 review 一下就结束了。

说实话，细节代码现在关注得没那么多了。但效率确实高了不少，本质上代码只是解决问题的工具，现在目的也达到了，质量比以前手写的感觉还好一些，测试啥的都跟上了，在意代码怎么漂亮感觉没什么卵用啊，人生苦短，再说了目前 AI 这么屌，还能写几年代码。

所以现在就有点纠结： 一方面 AI 确实大幅提升效率 另一方面团队对 AI 写的东西有点不信任

兄弟们都是怎么平衡的？

[MacsedProtoss]

你这过于 vibe 了肯定会被质疑，我看你都不咋写代码了，这种就是在给人挖坑，细节都不关注等后面别人问你为啥这样，你咋说，现场让 AI 查吗？你的代码不就变成 GPL 在这里传染，任何人碰你的都要上 AI 。
如果你生成的代码真的和整个团队的代码规范或者代码风格不统一，那按照你的 AI 大师水平你应该多加点约束来解决
至于 claude.md 这种你肯定也不能一股脑全丢上去，毕竟这样可能会污染其他人跑 AI 的上下文，这些都是要考虑的

[sundayhk]

太理想化了 后端业务逻辑 复杂点 跟 AI 都说不清楚

[kenyons]

claude.md 这些加个忽略规则不就好了