汇报今天拿一个真实项目的 bug 测试 codex， gemini， z.ai 的结果

[mightofcode]

codex
gpt-5.4 medium
耗时 3min 正确找到 bug 分析了原因还举了例子 非常易读

gemini cli
Auto (Gemini 3)
耗时 8min 找到 bug 但是解释得不清楚 还列出了两个无关的问题 不好读懂 也没举例子


z.ai(claude code)
9 分钟 并没有找出 bug 找了一些无关的小毛病
评价为拉完了


我还是继续用 codex 吧

[w2er]

前两个差不多，第三个直接就没试过

[Mora1n]

gpt 就是好用

[winnerczwx]

gpt 综合来说是性价比最高的了, 智力 易用度(封号力度低, 没心智负担) 价格, 日常开发买个 5x 基本是够用了

[f1ynnv2]

@winnerczwx 我还一直在用 plus ，感觉也够用，看来强度不大

[winnerczwx]

@f1ynnv2 gpt5.4 的时候我用 4 个 plus 基本够用, 现在 5.5 出来以后一天能用完一个 plus 的周额度. 现在 5x 有双倍活动, 等于 10 个 plus 日常开发随便蹬