@wdy3334

谢谢回复复。我希望优先寻找能集成在程序中的办法，因为还有其它自动化流程要做。

另外我也不确定那个 PS 插件是不是联网处理的，如果是联网处理，上万张图上传再下载，也不是很优雅…

@youthfire

试过的，在 ImageOptim 的选项界面可以看到，它在处理 jpg 时，也是用的我在主帖提到的两个插件，结果一样。

@lonewolfakela

其实我用的是 Tinify 这个域名的接口，因为 TinyPNG / TinyJPG 在线版限制最大图片体积为 5M 。

TinyPNG 和 TinyJPG 都是他们的品牌而已，实际不管通过哪个入口，都能压缩 jpg 图片，这里仅寻求 jpg 图片的压缩方案。

@alexkkaa @66beta

就如我在主贴说的，我不确定 TinyPNG 给的图片质量是多少，但无论我设置多少输出质量，要么比 TinyPNG 的结果大很多、要么比它失真很多。

换而言之，如果我选定一个肉眼上看起来跟 TinyPNG 结果差不多的质量，那图片体积可能是 TinyPNG 的三五倍；而如果选一个体积差不多的质量，则肉眼可见的失真非常大。

所以很头疼…

@yyyb 试着访问一下 不比猜测强？

这发帖记录… 还是发推广节点更合适吧…… @Livid

@qiyaooozz 这都四年前的帖子了大哥。。。难道是腾讯云来打广告的？让 @Livid 看看是不是。。

截图演示是最骚的…

@Mac 那还不能戴套，这次正面全是黑的了

@magichan

既然讨论开了，那我多废话几句。

我的观点是这个行业目前有缺陷，但 sci-hub 绝不是那剂解决缺陷的良药。不仅不能解决，还会带来更多争议 更多问题。

现在跨区域的联合创作已经不是难事（参考 github 上多少跨国跨语言跨公司的项目），我认为如果垄断和订阅已经影响学术交流，那完全有更多更两全其美的方案，而不是靠 sci-hub 这么粗暴的模式去解决，事实上也谈不上解决。

@magichan

google 搜索结果页面最底部，发送反馈，我曾经通过这个方法，成功举报了包含 SQ 内容的结果，你可以试试。

伤不伤害作者，我想不同作者会有不同想法，不同人发表论文的目的，我想也不完全相同。

补充 8 楼：我说的出版社，不一定是传统意义上的出版社，起码弄个网站 付费查阅 也行嘛，容易很多，买一篇看一篇。