binfreeze

我前阵子听一个国外的程序员说自己第一份工作如何找到的。他说自己写的博客被本地一家公司的员工看到了，对方主动联系他，邀请去他们公司上班。对方说，现在系统程序员太难找了。他那文章我还看了，内存机制有关的，比教科书里面讲的都细致。显然技术博客如果写的足够好，有自己的特殊理解，放在面试中是加分项。能方便对方了解自己的层次。反之，如果确实水平不足，技术博客也能暴露出来自己肤浅的认知。

而且写代码也有流派的。比如你们是 C++ 里面写 C ，并且不用标准库，内存分配器各种基础功能全都自己撸的。招来一个 OOP ，设计模式狂热者。这肯定没办法一起干活的。不同流派之间还需要一个传教过程，而且每个人思维模式不一样，有些传教的阻力是非常大的。这在面试中也需要考虑。

测试英语能力有更直接的办法。把领域内经典书籍的英文原版递给对方，然后抽一章里面的重点部分，让对方看完讲一讲。既能知道他相关知识的熟悉程度，也能知道英文阅读水平。听力测试，既然你提到游戏机制，就姑且猜测你是游戏行业内的，那就找个 GDC 演讲视频（难度在你们岗位需求内的），看他能不能无字幕听懂什么意思。Github 里面的 Readme 一共才几行文本，能测出来什么英文阅读水平，而且看代码又不需要英文。

@wu67 如果把黑盒子内的信息，当做一句又一句表达信息的文本。那这些句子的握柄，就被简称为句柄。或许当初翻译的那个人就是这么想的吧。一切都是我自己猜测的。哈哈。

@wu67 如果是 win32 上面的 handle ，Windows internal 这书里面有解释。简单来说，代表对系统资源的一个引用渠道。既不是数据的内存地址，也不是可以搞事情的程序接口。更像是一个黑盒子的握柄，当提到它时就顺便想到与之相连的主体部分。

很多专业名词也只有该领域内的人知道什么意思，程序员跨越多个领域去研究消耗的时间又太多了，跨领域的术语大全几乎不可能存在。而且术语这东西，单独认出来也没什么意义，就像费曼说的，知道一只鸟叫什么并不是真的知道它是什么。随着学习的深入，一些行话，术语自然而然就知道背后代表的是什么意思了。

我也觉得有点说的太多了。我只是把自己想法，想到哪里说哪里，也没考虑那么多对别人的影响。但论坛不是这么玩的。这个论坛为什么不能删账号呢。我想回到自己一个人的小世界，不与外界沟通。我这几年都这样过来的，我每次试图表达什么，感觉最后都很招人讨厌。请管理员把我的账户删了吧

@codehz Linus 说, "没有什么语言比 C 更好, 他在看 C 代码的时候就像看汇编一样." 那我们看 C++ 代码的时候, 是什么思考方式呢, 我们能看到汇编吗? 更进一步说, 能潜意识地 "看到" 汇编的意义有多大?
高德纳前两年接受 MIT 一个老师访谈的时候说过自己年轻时候跟图灵接触的一些趣闻, 他说图灵强迫自己用计算机的方式思考数字, 就大概强迫自己二进制那样思考吧.
这些前辈们, 他们也有很多疑惑啊, 也在探索一些东西. 也在试图去训练自己, 让自己获得一些特殊的能力, 不然图灵他干嘛那样做. 当然, 这也可能只是我的错误理解.
后翼弃兵 The Queen's Gambit 这个电视剧里面, 有展现那个主角思考国际象棋的方式, 或者顶级棋手的思维模式, 就是跟普通人不一样的. 有没有觉得这和 Linus 所说的看汇编有相似之处.
所以, 计算机科学, 编程, 这里面就是存在一些神秘的地方, 值得让人思考, 让人探索的. 保持好奇心去学习, 去找到各种知识之间对自己的影响, 可能比知识本身, 有着更高的一些价值. 或者高不高已经无所谓了, 能看到一些隐藏的"东西", 是更重要的.

@codehz 我看了下你之前的帖子. 你也接触了 TCC, QEMU 的源代码了, 肯定也知道它们的作者 Fabrice Bellard 是谁. 那问题来了, 为什么他能做到这些事情呢? 我们如何让自己也变得这么强呢. 如果一切都是上天注定的, 先天智商决定的, 那似乎就没有讨论的必要了. 但我觉得智商并不是全部因素, 这里面一定有一些因素, 是我们可以通过后天努力而获得的. 那些优秀的人之所以优秀, 是不是因为他们的每一个选择, 都把他引向了一个成就他的路线上呢.