@yehai 放弃思考了吗。

@ajyz 本质区别是人对自己的行为是由自己负责还是由别人负责。

@guog 那每当你熬夜时就罚你一块钱提醒一下你，你觉得怎么样。

@cxtrinityy 你可以参考#29 的总结，这个帖子核心就是那两个问题。

@grammar 这仅仅是保险怎样设计的问题。

@codehz 你可以参考#29 @cmdOptionKana 的总结，这个帖子核心就是那两个问题。
你说的是另一个问题：社会成本可不可以成为限制个人自由的理由。而这只有在个人没有全额负担自己造成的社会成本的前提下才值得讨论。

@sblid
放在平时评估啊，和违章记录一样，被抓到过不系安全带会影响保费。和发生过责任事故就会影响保费一个道理。

@cmdOptionKana
这两个问题，我的答案是：
1. 不能
2. 不会（或低到可以忽略）

@cmdOptionKana 我有些好奇，第一感觉想反驳，是因为观点本身反常识还是因为措辞的原因？

@sblid 没证据没系就当系了，这有什么好扯皮的。而且可以让违章记录直接和保费挂钩，不需要等出了事故。

@cxtrinityy 这里谈论的仅仅是缴费名目的区别啊。

@haha512 我帖子里说的不够清楚吗？

@codehz 因为这里涉及的是缴费的名目，而不是缴费的金额啊。

@liantian 所以，自由在你眼里仅仅是一个标签，而不是具体的问题吗。

@liantian 为什么要对标发达国家呢。发达国家做的便对吗。

@codehz 所以你是不打算在同等条件下对比两个方案吗。

@kesichen89 实际上，吸烟就是和医疗险挂钩的。

@codehz 难道你说的这些问题以罚款的形式就不存在吗。

@czwstc 罚款的逻辑不能自洽，和抢劫无异。