@oblivion PON 的专线现在都算是伪专线了嘛，好惨啊我这开的专线全是 pon 的还老贵。

道理都懂，可是固定 ip 专线为什么还是天价

为什么不考虑 pve 和 esxi 呢？

裸纤什么价格呢

这种场景的 FTTR 看不出意义在哪，用网线也能解决的。
而且这样一来可选的设备明显窄了很多。

FTTR 合理的目的，应该是运营商针对小白家庭弄的全套方案，原本运营商只能管到入户，现在直接给你管到房间了。可以提高小白用户网络体验的“下限”。

对于有技术能力，自己能折腾的用户来说，往往显得有点鸡肋了。（这个技术拿来做黑宽带非常不错）

不要想 TR069 了。 这东西早晚要封，跨运营商跨省都用不了的。
ZT 打洞失败也不一定是不能打洞，可能是学校采购的大聪明防火墙禁了 ZT 流量。
打洞失败就自建 MOON 一样是可以用的（要求固定 IP ）。

@TGl1aHAubmV0 2000 一年奥 不然怎么会便宜

@duduke 家宽没有固定 ip 不能备案各种 qos 以及各种查商用（见上海电信查 http

@huaes 那差不多了 我们 300M 8 万/年+1.44 万 CN 优化

@1423 可以 BGP Peer

@MeteorVIP .net 。

扯个题外话， .cn 这个非常不要脸，很多测速节点用的就是 oOkla 的。如果测速节点校验了 HTTP referer ，就被他设置为“移动 APP 专属测速节点”，没见过这么无耻的。
另外，同样的测速节点，在 speedtest.cn 上测出来的速度就是不如在 speedtest.net 测的。

综上，这是一个无耻的，技术水平较差的测速网站，唯一的优点就是国产化？ 我是不太愿意用。

@georgezhang 城域网 IP 和一般公网 IP 有什么区别或有特征吗？

@coolcoffee 这不应该，看看是不是公司做限速或者线路问题，我开过家宽 200M ，实测是可以跑满的。

@oldhan 上海电信好像很多是 EPON/10G EPON 吧。细微来说，PON 到网关延迟 1ms-3ms ，SFP 接入的话到网关仅为 0.2ms ，差了 5 倍以上

@involvements 这是哪个省？

@strp 接入方式是 PON 还是 SFP?

办个 1200/月 的商宽拿到 100M 上行。 更正 ，上条说错

上海最奇怪的是，民用的上行拉的很高，1000M 下就给 100M 上，还有各种渠道的提速包可以提到 200M 。但是商用的给上行还是给的扣扣索索（就相对商用和民用的价格增幅来说）。颇有一种花了很多钱但又很浪费的感觉。

相比湖南，湖南的家庭上行控的很严格，一般不超过 30M 。相比 199/月的资费，办个 1400/年的商宽拿到 100M 上行+固定 IP 感觉相当物有所值。

@yanbinkwan96 是啊，前端工程化一出来耽误老子捞钱啊，本来 JQ 一把梭，网站 F12 扒源码，做个项目嘎嘎方便钱嘎嘎挣。 现在搞的烦的一批。

@fpure 就是，搞什么鸡巴前端工程化，老子 JQ 一把梭干废