没有区别，CDN 就是干“面向全球服务”这种事情的。不过推荐放在美国的洛杉矶或圣何塞，因为除了移动以外，一般会访问到 Cloudflare 美国的洛杉矶或圣何塞节点。所以从“回源”速度上考虑的话，就这两个地区了。

@NnMmOo #4 估计只是 AWS 不愿赞助，或者 TUNA 无力承担运营费用罢了。
用 OpenTUNA 的人其实挺多的，不过从前几个月开始就以“滥用”为由禁止下载一些大型文件了。

你可以找到一个名为“荣耀推送服务”的应用程序： https://appgallery.huawei.com.cn/app/C105586545

@AS58453 #10 这种东西，一般直接尝试能不能用就行了，没必要先问。如果证书签发失败也不会有什么影响。

“download-installer.cdn.mozilla.net”用的 Google Cloud ，测试了一下，似乎大部分地区没有问题。你可以尝试使用代理进行更新，或者换用北京谋智的 Firefox 中国内地版本： https://www.firefox.com.cn/

不需要 80 端口，ACME 有许多种验证方式： https://letsencrypt.org/docs/challenge-types/

两种都对。如果你不用修改配置，比如手动指定 IPv6 DNS 等，那就自动获取 IPv6 地址，否则就手动。

网关跃点的话，我没改过，所以不清楚。但是想改的话，肯定是手动获取 IPv6 地址。

把 GL.iNet AXT1800 改成海外版： https://haoyu.love/blog1502.html

@Vveeb #2 MTU 一般不用改，H3C Magic NX54 的固件基于 OpenWrt ，而 OpenWrt 默认启用“MSS 钳制”功能，可以自适应 MTU 。至于 DNS 就更没必要了，除非是有特殊需求，否则用运营商 DNS 是最好的。

@zyxk #5 现在他们推出了付费应用 BandiView ，支持查看 HEIC 文件，但吃相极其难看。专业版一份卖 144 元人民币，只能激活一台电脑（ Bandizip 是五台）。这 144 元还是因为现在处于测试阶段，打了六折，原价 239 元人民币。而且不像 Bandizip ，BandiView 的广告是显示器右下角的弹窗广告，跟个流氓软件一样，哎……

@futuration #19 正因为 Cloudflare CDN 都是任播地址，然后又因为被滥用，某些 IP 地址时常被自动拦截/黑洞，所以才有了测速并更换 IP 地址的项目 CloudflareSpeedTest 。Cloudflare CDN 仅提供 HTTP 相关的支持，不存在使用其他协议的情况。我也不认为米哈游会使用 WebSocket 或 gRPC 等来传输并不需要保持持久化连接的配置信息。

@futuration #14 Win10/11 内置 cURL ，没必要用 Telnet 来测试。无论 cURL 还是 Telnet 我这边是没有问题的，通过 HTTP 访问 osusadispatch.yuanshen.com 80 端口确实会超时（通过测试网站可以发现这个问题是全球性的，没有开放 80 端口的连接），但通过 HTTPS 访问 osusadispatch.yuanshen.com 443 端口没有问题。要不你尝试更换一个 IP 地址？ Cloudflare CDN 的 IP 地址是可以更换的，还可以绑定 IPv6 地址： https://github.com/XIU2/CloudflareSpeedTest

#12 目前没有问题。

@futuration #11 目前“osusadispatch.yuanshen.com”，用“拨测”测的。

简单地搜索了下，这种情况似乎存在了一年多的时间了。不过不是很重要，一方面直连效果不佳，不如用加速器；另一方面据说有回退/负载平衡机制，重试几次即会向“dispatchosglobal.yuanshen.com”请求，这个域名的连通性暂时没有问题。

既然不信任小厂就加钱上 1Password 或 Bitwarden 。